🚀 go-pugleaf

On Sun, 25 Jan 2009 10:56:11 +0100, gangrel
<gangrel@USUNTO.grafik.3d.pl> wrote:

>Dnia Thu, 22 Jan 2009 18:11:08 -0500, w wiadomości
><news:b4vhn4hr55jdptb4nu6hqqfobsb48ekbki@4ax.com> na
>pl.comp.grafika.grafika3d użyszkodnik *rs* zmajstrował następującą
>wypowiedź:
>
>>>No ale co? Jeśli tak ma być to ten kto to robił zapewne jest w stanie
>>>utworzyć plik rastrowy z siatką. I tak IMO jedynym słusznym rozwiązaniem
>>>jest prośba o format akceptowalny przez InDesigna.
>> 
>> jest, ale wtedy odpada nekanie tej firmy bo pytek moze sobie chocby
>> screenshoty z obiektem w maxie zrobic. tak czy inaczej, to nie powinna
>> byc jego robota. <rs>
>
>Ale chodzi o to, że prawdopodobnie nie uda Ci się otrzymać zamierzonego
>przez klienta efektu (gdyż jest wiele czynników wpływających na finalny
>rendering i szanse, że otrzymasz to co miało być są nikłe) i jest
>możliwość, że potem będzie się 'czepiał', że źle to zrobiłeś. Tylko
>zaznaczam tu, że nie wiem jak to wygląda - bo być może tam nie ma co
>'zepsuć'. Ale i tak wg mnie ryzyko jest.

dlatego wlasnie napisalem, ze to nie powinna byc robota tego, kto
przygotowuje plaski layout. <rs>