🚀 go-pugleaf

Arek wrote:

>> Myślisz że kogoś przekonasz wygłaszaniem pseudo mądrości życiowych nie
>> popierając ich ani jednym argumentem?
> 
> Zwisa mi to czy kogoś przekonam czy nie.

Jeżeli by Ci zwisało, to byś się nie oddzywał.

> Jest tylko jeden przypadek gdy warto kupić Mac'a - i to też być może, bo
> nie zastanawiałem się nad tym dokładnie - jak ktoś chce używać Shake'a .
> 
> W pozostałych przypadkach to czystej wody ciężkie frajerstwo.

Nie znam się na macach, ale sam procek riscowy (ale G5, G4 jest za słaby) i
OsX są dobrymi argumentami za. Procek wydajniejszy, a OsX dużo lepszy od
Windowsa.

> I proszę - nie mów mi o jego większej stabilności bo zdechnę ze śmiechu.

A zdychaj ;] OsX na bank jest stabilniejszy :) Zresztą sam napisałeś "jak
ktoś chce używać Shake'a". A dlaczego nie ma Shake'a pod Windowsa?
Oficjalne stanowisko Apple'a się jednak trochę pokrywa z prawdą.

> Że nie ma argumentów? Nie mam czasu na ich wygrzebywanie i podsuwanie pod
> nos, za leniwy na to jestem, wystarczy mi wyrażenie swojego zdania.

A mi nie wystarczy, tak samo pewnie części ludzi z tej grupy.