🚀 go-pugleaf

lukaszswitaj wrote:
> On 10 Paź, 16:56, Mateusz Loskot <see...@signature.net> wrote:
>> lukaszswitaj wrote:
>>> On Oct 9, 11:08 am, "Mateusz Loskot" <mate...@loskot.net> wrote:
>>>> "lukaszswitaj" <lukaszswi...@gmail.com> wrote in message
>>> Zresztą, zostawiając temat mocy obliczeniowej i wspomagania przez GPU,
>>> czego w produktach ESRI chyba się nie doczekamy prędko (tu programiści
>>> aplikacji CAD wiodą prym) - wróćmy do sprawy odświeżania ekranu w
>>> ArcGIS. Naprawdę nie da się nic zrobić z tym nieszczęsnym buforem
>>> ramki? Bo już sam zaczynam wątpić, zwłaszcza że w ArcPad na smartfonie
>>> występuje ten sam efekt ślamazarnego ładowania się zawartości okna.
>> Moim zdaniem błędnie diagnozujesz problem. Piszesz:
>>
>> "specjalistyczna karta potrafi rysować jednocześnie zawartość kilku
>> okien, a ArcGIS, jak wiadomo, bardzo ociężale to robi. Być może
>> pomogłaby właśnie specjalistyczna karta graficzna."
>>
>> Nigdy nie miałem problemów (AFAICT, to nie jest specyficzne dla ArcGIS)
>> przy pracy z kilkoma ekranami i zwykłą kartą ATI (256 MB) czy
>> nvidia (512 MB) - to żadne specjały:
>>
>> http://www.flickr.com/photos/mloskot/tags/dualhead/
>>
>> Po pierwsze, (zwykle) rendering wektorów zwykle odbywa się >1 wątkach.
>> Po drugie, (zwykle) dane renderowane nazwijmy to "z dysku", czyli I/O
>> dysku jest głównie odpowiedzialne za ową "latencję" rysowania. AFAIR,
>> Manifold (przynajmniej dawniejsze wersje) ładuje komplet danych do RAM
>> RAM i potem renderuje bez sięgania do plików na dysku.
>>
>> Stąd wrażenie "stopniowego" rysowania, na przykład tysiące poligonów
>> renderowane są tak, że wyskakują jeden po drugim.
>> I jeśli mówimy tu o takich objawach, to nie jest to żaden problem
>> karty graficznej ani ilości monitorów. Logicznie myśląc,
>> gdybyś zauważał tak nieznośną czkawkę przy renderowaniu wektorów 2D
>> spowodowaną problemem karta-monitor, to taka karta nie miała by racji
>> bytu w najprostrzych grach zastosowaniach.
>>
>> IMHO, problem leży gdzie indziej.
>
> Dzięki za omówienie problemu.

Oczywiście mogę sie w 100% mylić, a więc...

> W takim razie nie zostaje nic innego, jak zainwestować w zestaw
> szybkich dysków twardych, na których należy przechowywać plik wymiany
> oraz cache ArcGIS (domyślnie jest nim systemowy temp).

Przed zakupem czegokolwiek, spróbowałbym skontaktować się
z producentem wyjaśniając jakie mam wątpliwości i prosząc
o potwierdzenie, czy to kwestia sprzętu czy natury oprogramowania.

Pozdrawiam
-- 
Mateusz Loskot, http://mateusz.loskot.net
Charter Member of OSGeo, http://osgeo.org