🚀 go-pugleaf

On Oct 8, 11:27 am, "Mateusz Loskot" <mate...@loskot.net> wrote:
> "mt" <telep...@interia.pl> wrote in message
>
> news:hak7is$4l4$1@news.interia.pl...
>
>
>
> > lukaszswitaj pisze:
> >> Witam.
>
> >> Chcę zapytać, czy warto zakupić do stacji roboczej profesjonalną kartę
> >> graficzną z serii NVidia Quadro, np. model FX 570 lub FX 580 (budżet
> >> ograniczony jest do ok. 700-800 zł), czy wystarczy zwykła karta
> >> graficzna dla amatora, np. GeForce GTX 260?
>
> >> Używane najczęściej oprogramowanie to ArcGIS 9, ERDAS Imagine 8. Nie
> >> bawimy się w wizualizacje 3D, ani ArcScene czy ArcGlobe.
>
> >> Czy do takich zastosowań ograniczenia sprzętowe kart FX (szyna pamięci
> >> zaledwie 128 bitów, wielkość pamięci 256 lub 512 MB w zależności od
> >> modelu) nie spowoduje wręcz spadku wydajności w wyświetlaniu grafiki?
> >> Przeciętna współczesna karta dla gracza dysponuje szyną przynajmniej
> >> 256 bitów oraz gigabajtem pamięci.
>
> > Wg. mnie do zastosowań, które opisałeś nie ma sensu pchać się w drogie
> > karty, gdyż uzysk będzie praktycznie żaden.
>
> Zgadzam się.
> Znacznie więcej korzyści przyniesie zakup szybkiego (i dużego też) dysku.
>
> Pozdrawiam
> --
> Mateusz Loskot,http://mateusz.loskot.net
> pl.comp.lang.c FAQ:http://pl.cpp.wikia.com/wiki/FAQ
> C++ FAQ:http://parashift.com/c++-faq-lite

O tym właśnie się dowiedziałem, również z dyskusji na forum
GoldenLine. Ponadto zamierzam dołożyć osobny dysk na cache/temp oraz
plik wymiany.

Dzięki za odpowiedź.