Article View: pl.comp.gis
Article #12035Re: Formuła transformacji z GPS do uk ładu 65
From: user.80
Date: Mon, 29 Jun 2009 07:01
Date: Mon, 29 Jun 2009 07:01
36 lines
3210 bytes
3210 bytes
Mateusz Loskot pisze: >>>> Może ktoś słyszał o jakiś szykujących sie w tym kierunku zmianach w >>>> układach w Polsce? >>> Układy 1992 i 2000 są tym ujednoliceniem. >> Chyba nie jestem pewien, czy dobrze zrozumiałem. >> Gdyby mapa powiedzmy 1:1000 była w układzie 2000 to współrzędne z GPS >> lub GoogleEarth można byłoby bezpośrednio nanieść na ta mapę, bez >> żadnych transformacji? > > Źle zrozumiałeś. > Każdy z tych układów to dwa różne systemy, układ WGS 84 stosowany > w GPS to kolejny system. Przejście pomiędzy tymi systemami wymaga > zastosowania odpowiednich transformacji. Nie można przejść wprost. To co to za ujednolicenie? Na wiki pod hasłem WGS 84 jest napisane: Elipsoida WGS-84 stała się podstawowym układem odniesienia w systemach nawigacji satelitarnej. Przy używaniu map opartych na innym układzie należy wprowadzać poprawki. Chociaż większość odbiorników nawigacji satelitarnej ma zaprogramowaną możliwość wyświetlania pozycji w innych układach, obecnie trwa proces upowszechniania map opartych o WGS-84. Zakładam więc, że WGS84 został już przypisany do urządzeń GPS na dobre, natomiast plik excela do przeliczania WGS84 na układ65 ze strony od Wiktora można by trochę ulepszyć, a nawet mógłbym go przebudować dla swoich potrzeb. I teraz zastanawiam się, jak długo będę musiał dokonywać tych przeliczeń, bo jeśli faktycznie obecnie trwa proces upowszechniania map opartych o WGS-84, to może za rok czy 2 już wszystkie nasze mapy przejdą na WGS84 i nie warto angażować zbyt wiele czasu i pracy w usprawnianie tych przeliczeń. Google Earth też dość dynamicznie się rozwija i jeśli tak dalej pójdzie, to ma szansę stać się podstawowym zborem map, także do projektowania, zwłaszcza, że do celów koncepcyjnych z powodzeniem jest wykorzystywane na zachodzie już od dawna.
Technical Details
Message-ID:
<h29opn$c68$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<h1pqko$k6r$1@news.onet.pl> <h1vivn$ptg$1@inews.gazeta.pl> <h20dt8$500$1@news.onet.pl> <h20lvj$4jt$1@inews.gazeta.pl> <h21p1d$7n8$1@news.onet.pl> <h238g5$cuo$1@inews.gazeta.pl> <h23dil$3r6$1@news.onet.pl> <h25um0$nqm$1@mx1.internetia.pl> <h26089$ro5$1@news.onet.pl> <h264vn$gp8$1@chlor.kofeina.net> <h26am6$it1$1@news.onet.pl> <h27b85$oag$1@chlor.kofeina.net> <h28gll$iqv$1@news.onet.pl> <h28mcf$t61$1@inews.gazeta.pl> <h28nfu$6vs$1@news.onet.pl> <h28q09$fj9$1@inews.gazeta.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: "user.80" <user.80@buziaczek.pl> Newsgroups: pl.comp.gis Subject: Re: Formuła transformacji z GPS do uk ładu 65 Date: Mon, 29 Jun 2009 09:01:05 +0200 Organization: http://onet.pl Lines: 57 Message-ID: <h29opn$c68$1@news.onet.pl> References: <h1pqko$k6r$1@news.onet.pl> <h1vivn$ptg$1@inews.gazeta.pl> <h20dt8$500$1@news.onet.pl> <h20lvj$4jt$1@inews.gazeta.pl> <h21p1d$7n8$1@news.onet.pl> <h238g5$cuo$1@inews.gazeta.pl> <h23dil$3r6$1@news.onet.pl> <h25um0$nqm$1@mx1.internetia.pl> <h26089$ro5$1@news.onet.pl> <h264vn$gp8$1@chlor.kofeina.net> <h26am6$it1$1@news.onet.pl> <h27b85$oag$1@chlor.kofeina.net> <h28gll$iqv$1@news.onet.pl> <h28mcf$t61$1@inews.gazeta.pl> <h28nfu$6vs$1@news.onet.pl> <h28q09$fj9$1@inews.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: golf760.server4you.de Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1246258808 12488 85.25.145.98 (29 Jun 2009 07:00:08 GMT) X-Complaints-To: niusy@onet.pl NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Jun 2009 07:00:08 +0000 (UTC) User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605) In-Reply-To: <h28q09$fj9$1@inews.gazeta.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit