🚀 go-pugleaf

user.80 wrote:
> Mateusz Loskot pisze:
>> user.80 wrote:
>>> Nurtuje mnie jednak troszkę jeszcze jedna sprawa.
>>> Otóż po co właściwe musimy przeliczać dane z GPS na jakieś nasze lokalne
>>> układy i z powrotem. Czy to jakaś zaszłość historyczna i bezwładność
>>> ośrodków geodezyjno - kartograficznych wobec zmian związanych z
>>> globalizacją?
>>
>> Bo ziemia ma kształt kartofla, którego nie da się przedstawić jednolitym
>> modelem matematycznym.   
>>
>> Poczyta sobie o poszczególnych układach obowiązujących w PL,
>> jakie sa między nimi różnice, do jakich zadań stosuje się taki a nie
>> inny układ. Na przykład tutaj:
>>
>> http://www.walery.com.pl/uklady/
>>
>>> Przecież GPS jest już tak powszechny, że nawet do rowerów montują już
>>> takie urządzenia, wiec czy nie mogłoby to być jakoś ujednolicone,
>>
>> GPS to jeden z "klientów" geodezji, geomatyki i układów współrzędnych,
>> a nie cel tychże.
>>
>>> żeby potem człowiek nie musiał jak jakiś Rumun żebrać po forach i
>>> grupach o
>>> garść informacji?
>>
>> Bez komentarza.
>>
>>> Może ktoś słyszał o jakiś szykujących sie w tym kierunku zmianach w
>>> układach w Polsce?
>>
>> Układy 1992 i 2000 są tym ujednoliceniem.
> 
> Chyba nie jestem pewien, czy dobrze zrozumiałem.
> Gdyby mapa powiedzmy 1:1000 była w układzie 2000 to współrzędne z GPS
> lub GoogleEarth można byłoby bezpośrednio nanieść na ta mapę, bez
> żadnych transformacji?

Źle zrozumiałeś.
Każdy z tych układów to dwa różne systemy, układ WGS 84 stosowany
w GPS to kolejny system. Przejście pomiędzy tymi systemami wymaga
zastosowania odpowiednich transformacji. Nie można przejść wprost.

Pozdrawiam
-- 
Mateusz Loskot, http://mateusz.loskot.net
Charter Member of OSGeo, http://osgeo.org