🚀 go-pugleaf

Ja jestem za skanowaniem ze slajdow.

Ha.

Ryszard Karasinski <arstudio@lodz.pdi.net> wrote in article
<556dmn$av1@polonez.man.lodz.pl>...
> Witam
> Duzo bylo mowy w artykule DTP- programy o scanerach
> a raczej o separacji w scanowaniu.
> Stawiam wiec moze nieco zlosliwie inny problem !
> Co sadzicie na temat :
> Scanowac ze slajdow (dipozytywow) czy z mat. refleksyjnych ?

Nie ma co nawet podejmować dyskusji; weź pod uwagę że max. gęstość optyczna
zdjęcia to
D=2,3 a slajdu to minimum D=3,2.
Only slides.


----
Marcin M. Nagraba
e-mail: neograf@pipeta.chemia.pk.edu.pl
fidonet: 2:486/19.14

In article <556dmn$av1@polonez.man.lodz.pl>,
   arstudio@lodz.pdi.net (Ryszard Karasinski) wrote:
>Witam
>Duzo bylo mowy w artykule DTP- programy o scanerach
>a raczej o separacji w scanowaniu.
>Stawiam wiec moze nieco zlosliwie inny problem !
>Co sadzicie na temat :
>Scanowac ze slajdow (dipozytywow) czy z mat. refleksyjnych ?
>przy czym nie mowcie ze to kwestia sprzetu, bo nalezy przyjac
>zalozenie wstepne- rozpatrujemy przypadek optymalny a wiec mamy dostep
>do dowolnego (najlepszego) scanera i wybor oryginalu jest swiadomy 
>tzn. chcemy uzyskac dobry efekt koncowy i mamy do dyspozycji to samo
>zdjecie w wersji sajd powiedzmy 4 x 5 " i pozytyw  24 x 30 oba dobrze 
> naeksponowane i skorygowane  - i co byscie wybrali  ?!!
>pozdrawiam i zapraszam do dyskusji

Skanowac z negatywu!

W podanych warunkach to ganz-pomada, jakie przeksztalcenia cyfrowe 
obrazu wykonamy, a negatyw ma najlepsza rozdzielczosc, wywoluje sie go 
najszybciej i najtaniej...

Darek

P.S Ja wiem, ze negatyw ma jedna wade - nic na nim nie widac. Ale do 
tego wymyslono plachty, a w archiwum cyfrowym to i tak ogladamy ekranik 
a nie klisze.

Ryszard Karasinski <arstudio@lodz.pdi.net> wrote:
: Co sadzicie na temat :
: Scanowac ze slajdow (dipozytywow) czy z mat. refleksyjnych ?
: przy czym nie mowcie ze to kwestia sprzetu, bo nalezy przyjac
: zalozenie wstepne- rozpatrujemy przypadek optymalny a wiec mamy dostep
: do dowolnego (najlepszego) scanera i wybor oryginalu jest swiadomy 
: tzn. chcemy uzyskac dobry efekt koncowy i mamy do dyspozycji to samo
: zdjecie w wersji sajd powiedzmy 4 x 5 " i pozytyw  24 x 30 oba dobrze 
:  naeksponowane i skorygowane  - i co byscie wybrali  ?!!

Oryginal!. Po co tracic jakosc u posrednikow.

Jarek.

On Wed, 30 Oct 1996 02:11:19 GMT, arstudio@lodz.pdi.net (Ryszard
Karasinski) wrote:

>tzn. chcemy uzyskac dobry efekt koncowy i mamy do dyspozycji to samo
>zdjecie w wersji sajd powiedzmy 4 x 5 " i pozytyw  24 x 30 oba dobrze 
> naeksponowane i skorygowane  - i co byscie wybrali  ?!!

Eeee trzeba zejsc na ziemie i skanowac plaskimi z pozytywu.
Co z tego ze zeskanujesz swietnie, naswietlisz jeszcze lepiej, proof
wyjdzie idealnie jezeli Heniu, ktory stoi przy maszynie pusci wiecej
magenty i twarze na zdjeciu wyjda tak jakby wlasciciele nic nie robili
tylko pili cale zycie ;-))

-------------------------------------
Marcin Bochenek
FAX(+48-12)221328

> Witam
> Duzo bylo mowy w artykule DTP- programy o scanerach
> a raczej o separacji w scanowaniu.
> Stawiam wiec moze nieco zlosliwie inny problem !
> Co sadzicie na temat :
> Scanowac ze slajdow (dipozytywow) czy z mat. refleksyjnych ?

Hi,
Ja rowniez bede zlosliwy i odpowiem; to zalezy.

Slajdy, z racji ze dysponuja wieksza gestoscia optyczna, latwiej podlegaja
wszelkim korekta. Bez obawy mozna "wyciagnac" obraz z ciemnego, lub zbyt
jasnego sladu, bez obawy o pojawienie sie nieciaglosci w przejsciach
tonalnych (oczywiscie o ile dysponuje sie odpowiednim skanerem). Z mat.
refleksyjnymi ta operacja nie wychodzi tak dobrze.

Zaleta mat. refleksyjnych, oprocz wygody skanowania, jest pewnosc (rzatko
brana pod uwage), ze wszystkie kolory na zdjeciu da sie wydrukowac. Czasami
zdarzaja sie "upierdliwy" klient, ktorymu nie da sie wytlumaczyc ze jeszcze
nikt nie wymyslil takich farb i nie ma technicznej mozliwosci wydrukowania
tak "pieknego" blekitu nieba z jego wakacyjnego slajdu.

Proponowane skanowanie negatywów, jest teoretycznie uzasadnione. Niestety
ma jedna wade, komplikujaca nieco nasza prace. Poniewaz jestesmy zdani na
gotowe profile opisujace konwersje z negatywu na pozytyw, uwzgledniajace
rozne rodzaje podloza, ale nie uwzgledniejace bledow popelnionych przy
wywolywaniu negatywu, musimy dokonac koniecznej korekty recznie. Tylko
niestety ogladanie negatywu na podswietlanym stole jakos nie bardzo pomaga.

Waldek Jurkowski
ICS Studio

wjurkowski@wg.ns.onet.pl