🚀 go-pugleaf

In article <556dmn$av1@polonez.man.lodz.pl>,
   arstudio@lodz.pdi.net (Ryszard Karasinski) wrote:
>Witam
>Duzo bylo mowy w artykule DTP- programy o scanerach
>a raczej o separacji w scanowaniu.
>Stawiam wiec moze nieco zlosliwie inny problem !
>Co sadzicie na temat :
>Scanowac ze slajdow (dipozytywow) czy z mat. refleksyjnych ?
>przy czym nie mowcie ze to kwestia sprzetu, bo nalezy przyjac
>zalozenie wstepne- rozpatrujemy przypadek optymalny a wiec mamy dostep
>do dowolnego (najlepszego) scanera i wybor oryginalu jest swiadomy 
>tzn. chcemy uzyskac dobry efekt koncowy i mamy do dyspozycji to samo
>zdjecie w wersji sajd powiedzmy 4 x 5 " i pozytyw  24 x 30 oba dobrze 
> naeksponowane i skorygowane  - i co byscie wybrali  ?!!
>pozdrawiam i zapraszam do dyskusji

Skanowac z negatywu!

W podanych warunkach to ganz-pomada, jakie przeksztalcenia cyfrowe 
obrazu wykonamy, a negatyw ma najlepsza rozdzielczosc, wywoluje sie go 
najszybciej i najtaniej...

Darek

P.S Ja wiem, ze negatyw ma jedna wade - nic na nim nie widac. Ale do 
tego wymyslono plachty, a w archiwum cyfrowym to i tak ogladamy ekranik 
a nie klisze.