🚀 go-pugleaf

Stefan Nawrocki w news:5b211e11$0$618$65785112@news.neostrada.pl
> Uytkownik "1634Racine" <mnjfmr@j.cbqebml> napisa w wiadomoci 
> news:5b1bf1e8$0$619$65785112@news.neostrada.pl...
>> tutaj:
>> https://blog.fotolia.com/pl/2016/02/19/cmyk-czy-rgb-w-ktorym-zestawie-kol
>> orow-lepiej-drukowac/ - zdecydowana rada:   druk powinien by z pliku
>> zapisanego w RGB (czyli:  nie CMYK).
>> dlaczego mam w uszach dogmat --> druk tylko z CMYK?
>> czy chodzi o technike druku?   owszem - radza tylko RGB, ale (i juz o
>> tym  nie pisza) CMYK jednak nadal aktualny, ale pod pewnymi warunkami 
>> (offset?). W tym max krotkim art. slabo opisano szczegoly, to wlasciwie 
>> szkic szkicu wyjasnien, dlaczego RGB.
> Oczywicie e autor tego artykuu ma racj.
> Dlaczego?
> 1. Konwersja RGB -> CMYK jest z reguy nieodwracalna.
> 2. Przestrze CMYK jest zalena od sprztu (RGB zreszt te), ale skupmy si na 
> CMYK.
> Co to znaczy, e jest zalena od sprztu? - tzn. dokadnie tyle, e konwertujc 
> RGB na CMYK powinnimy wiedzie (zna) profil docelowy urzdzenia drukujcego.
> Czyli - jeli drukarnia ma dwie maszyny M1 i M2. I maszyny te s w miar nowe 
> (nie sprzed stu lat), to powinnimy dosta z drukarni profile do tych maszyn 
> (z dodatkowym opisem np. do jakiego papieru jest jaki profil).
> I teraz - jeli jestemy pewni, e bdzie drukowane na maszynie M1 na takim 
> papierze, jak mamy profil - to ten konkretny profil podczamy do programu 
> przed konwersj (tak, eby konwersja posza tym profilem).
> Jeli teraz pjdzie to drukarni, a maszyna M1 jest zatkana i s wolne moce na 
> maszynie M2 - to wanie to jest ten moment, w ktrym staje si jasne co 
> oznacza "przestrze zalena pod sprztu".
> Co moe zrobi drukarnia:
> 1. Puszcza materia przygotowany pod M1 na maszynie M2. Moe nawet nie 
> bdziemy o tym wiedzie. I jako to wyjdzie, ale nie o to przecie chodzi.
> 2. Moe prbowa skonwertowa materia z powrotem do RGB i ponownie ma CMYK - 
> ale ju profilem M2. Ale - Konwersja RGB -> CMYK jest w wikszoci wypadkw 
> nieodwracalna, wic bd straty.
> 3. Moe zadzwoni do nas i powiedzie - przepraszamy, M1 jest zajta, prosimy 
> o ponownie rozbarwienie na M2. A my - co w tej sytuacji moemy zrobi?
> Jeli konwersji dokonalimy na pocztku pracy, a potem nanielimy retusz, 
> itd. - to cofamy si na pocztek pracy, bierzemy materia wyjciowy, 
> konwertujemy na M2 i cay retusz nanosimy ponownie.
> Gdybymy pracowali cay czas w RGB i oddali materia w RGB, to drukarnia w 
> momencie decyzji na czym drukujemy zrobi konwersj odpowiednim profilem i 
> ju.
> Oczywicie mwimy to o nowoczesnych, skomputeryzowanych drukarniach, ktre 
> wiedz co to jest profil, maj skalibrowane maszyny, itd.
> Skd wobec tego mit i powszechna opinia, e naley konwertowa i pracowa w 
> CMYK?
> To proste - pad tu w wtku przykad ze "licznym" i ywym zielonym #00FF00.
> Ot, jeli nasze stanowisko do pracy bdzie prawidowo skonfigurowane - to 
> nigdy tego "licznego" zielonego nie zobaczymy. Jeli go widzimy - tzn. e z 
> naszym stanowiskiem jest co nie tak.
> Nasz program, ktrego uywamy powinien umoliwia podpicie profili: wejciowego 
> (czyli odpowiadajcego przestrzeni RGB aparatu czy skanera), profilu 
> odpowiadajcego maszynie, na ktrej bdzie drukowanie i profilu monitora.
> Zestawienie tych trzech profili oraz skalibrowanie monitora (i oczywicie 
> wczenie funkcji symulacji kolorw :-) ) spowoduje, e zielony #00FF00 nie 
> bdzie ju taki "liczny". Bdzie dokadnie taki, jak ma by.
> I teraz - pracujemy na RGB, ale widzimy jak bdzie w CMYK-u. To tak jakby 
> program po kadym ruchu pdzelka po naszym obrazie dokonywa konwersji i 
> pokazywa co bdzie.
> Jakbymy zaoyli specjalne okulary i przez nie ogldali co bdzie na maszynie 
> M1. Teraz moemy zmieni okulary i popatrze jakby to byo na maszynie M2 (bo 
> cay czas mamy oryginalne dane wejciowe), ktre ogldamy rnymi profilami.
> Jeli teraz dokonamy konwersji - to tak jakbymy sfotografowali swoj prac 
> przez jakie konkretne okulary.
> I jeli teraz je zmienimy - to nie ogldamy ju danych wejciowych, tylko 
> jakie przetworzone.
> Pod tym artykuem - kto tam napisa komentarz, e dostali pomaraczowy 
> gradient i z nim walczyli - no jeli grafik pracowa w RGB i nie wczy 
> korekcji na ekranie (zapomnia? nie wiedzia? nie umia?) - to zrobi 
> jarzeniowy pomaracz i pokaza go klientowi.
> Klient zaakceptowa, a w drukarni rzecz jasna nie chciao wyj.
> Gdyby jednak grafik wczy symulacj na ekranie, to klient nie zobaczyby w 
> yciu tego pomaraczowego.
> Problem nie ley w RGB, ale w wiadomym korzystaniu z narzdzi.
> Pozdrawiam
> Stefan Nawrocki
> https://kombi.3n.com.pl


opis jest, ale max**2  dysgrafia też :)