🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.dtp
Article #273669

Re: skanowanie foto, a druk

#273669
From: gajowy
Date: Wed, 07 Dec 2016 17:36
84 lines
5487 bytes
> 1. skanujesz z natywną (optyczną) rozdzielczością skanera (nie 
> interpolowaną) ......

yyy... co to znaczy "z natywna"? co znaczy "z interpolowana"?
ja po prostu w programie do skanowania zadaje dpi skanowania, calkowita
liczba --> ....., 300, 600, 1200,....  dpi, roznie.

______

Każdy współczesny skaner ma określoną rozdzielczość skanowania, często różną 
w pionie i poziomie. Pozioma zależną od listwy CCD (droższe) lub CIS 
(tańsze) (szerokość) oraz silnika krokowego (długość). Nie napisałeś z 
jakiego skanera korzystasz więc nie wiem jakie są dane dla Twojego skanera. 
Skanery płaskie firmy Epson lub Canon (wg mnie w tej chwili najlepsze) 
posiadają rozdzielczość optyczną od 2400 do 9600. Te o najwyższej 
rozdzielczości to te najdroższe, które skanują również klisze fotograficzne, 
gdzie jest potrzebna taka rozdzielczość. Tanie skanery biurkowe lub jeszcze 
gorsze te w urządzeniach wielofunkcyjnych mają rozdzielczość optyczną w 
okolicach tej najniższej. Nie wiem jaki masz skaner, który skanuje w 10 000 
dpi? Ja takiego wśród skanerów płaskich nie znam ;( no chyba, że bębnowe ale 
to już dzisiaj rzadkie urządzenie. Tak więc wyższe rozdzielczości w tanich 
skanerach to rozdzielczości interpolowane, czyli "sztucznie" wyliczane z 
sąsiednich pikseli tak jak w najtańszych cyfrówkach czy telefonach.
Znajdź w opisie rozdzielczość optyczną Twojego skanera lub użyj do 
skanowania rozdzielczości 600 lub 1200 dpi. Większa rozdzielczość nie 
wydobędzie więcej informacji z oryginału 4x8 cm bo... ich tam nie ma ;)

=====================================

> 2. nie znamy rozdzielczości drukarki, więc przyjmijmy jak dla druku 
> offsetowego 300 dpi...................

nie pisalem o tym, ale w sumie - to wlasnie zakladalem. Ze bedzie to
"czytanie" z 300 dpi, czyli wydruk bedzie z w/w liczba pikseli skanu mial
taki, a taki rozmiar --> boki podzielone przez 300.
Ale tez gdzies czytalem chyba, ze to nie takie proste, bo przy wydruku do
glosu dochodzi "liniatura/sprawy rastrowe" (??) drukarki, w kazdym razie ma
znaczenie lpi drukarki i to lpi jest decydujace. Pewnie jest jakies
powszechne/typowe lpi, rownowazne powyzszemu "300dpi" (?).

Oraz:
mam plotke, ze nie ma sensu dawac zbyt duzego dpi w skanowaniu, bo w koncu
drukarka sobie "nie poradzi", ma wlasne lpi i tak, czy tak - zacznie
ignorowac przesadna nadwyzke. Wiec jest pytanie jak kojarzyc te sprawy, dla
konkretnej fotografii, malej czy duzej, ile dawac dpi skanowania, zeby
typowe drukarki "wyrabialy", tzn zeby faktycznie wykorzystaly te piksele.

______________

Ustaw skanowanie tak aby rozdzielczość do druku wynosiła 150-300 ppi (min - 
max)

======================================

> Reasumując:
> - skanujesz z rozdzielczością optyczną skanera

jesli wyjasnisz co przez to rozumiesz, to bedzie blizej, bo ja robie j/w:
zadaje dpi skanowania, zadaje rozdzielcz. skanowania

> - oddajesz plik do druku określając docelowy format wydruku w mm (np. 
> 180x320mm), drukarka sama przeliczy sobie plik

czyli jak robic? mam konkretna foto. 4cm x 8cm. Chce 5x wiekszy rozmiar po
wydruku = 20x40 i to jest zadany drukarce parametr. Skanowac 300? 600dpi?
1200dpi? Bo z kazdego poziomu dpi skanowania moge miec 20x40 - bo to wlasnie
zada sie drukarce i to ma wypluc.  Ale gdzies - dla konkretnej drukarki -
jest zdrowy rozsadek w wielkosci dpi skanowania? Potocznie zdaje sie, ze im
wiecej dpi skanowania tym lepiej, 20x40 ze skanu 600dpi to "zapewne gorzej"
niz 20x40 ze skanu... 10 000 dpi. A ja tego nie jestem pewien.

_______

jeżeli chcesz powiększyć liniowo obraz 5x to MIN 5x150=750 dpi a MAX 
5x300=1500 dpi, czyli tutaj 1200 będzie optymalne. Tę zasadę możesz stosować 
jako ogólną.

Ja w tej chili archiwizuję swoje kilkudziesięcioletnie archiwum negatywów BW 
małoobrazkowych i stosuję standardowo 2400 dpi a dla tych "wyjątkowych" 
które będę chciał powiększać 4800 dpi (optyczna mojego skanera Canon 8600 
F). Powiem tak: przy tej 4800 to już w ziarnie grzebie ;))

-- ____________
gajowy 
Technical Details
Message-ID: <58484891$0$5155$65785112@news.neostrada.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.63.MISMATCH!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
References: <5846b059$0$5149$65785112@news.neostrada.pl> <584806b2$0$15195$65785112@news.neostrada.pl> <58482810$0$654$65785112@news.neostrada.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.63.MISMATCH!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "gajowy" <gajowy-maupa-poczta.neostrada.pl>
Newsgroups: pl.comp.dtp
References: <5846b059$0$5149$65785112@news.neostrada.pl> <584806b2$0$15195$65785112@news.neostrada.pl> <58482810$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <58482810$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: skanowanie foto, a druk
Date: Wed, 7 Dec 2016 18:36:11 +0100
MIME-Version: 1.0
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 85
Message-ID: <58484891$0$5155$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.23.252.243
X-Trace: 1481132177 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5155 83.23.252.243:34223
X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl
X-Received-Bytes: 5243
X-Received-Body-CRC: 2262614674
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit