Article View: pl.comp.dtp
Article #261409Re: Bez profili icc?
From: de Fresz
Date: Fri, 23 Jul 2010 12:02
Date: Fri, 23 Jul 2010 12:02
46 lines
3308 bytes
3308 bytes
On 2010-07-23 13:38:51 +0200, "marcin.STIG.saldat" <stig@post.pl> said: >>> Po co tyle zabawy? Praca w RGB od poczatku do konca. >> >> Brrr, aż mnie ciarki przeszły. Ależ to trzeba mieć niskie wymag > ania co >> do jakości tego, co wychodzi później w druku... > > Nie przesadzaj... Mimo, ze jest pedantem -- nie narzekam. Wlaczam sobie > czasami podglad separacji i lookam co sie dzieje. Jesli jest nieciekawie > to "tuninguje" RGBa w Shopie. Spędziłem sporo czasu na eksperymentowaniu z tą nowoczesną metodą i wnioski jakie mi się nasuneły - cienizna. Promują ją hamerykańscy guru od CM, co to mają pierdolca na punkcie "zgodności kolorymetrycznej" kolorów, ale to przepikna teoria jak się o niej mówi, ino w druku już tak cudnie to nie wychodzi. Najprostrza sprawa - nie da się obrobić na prawdę dobrze zdjęcia tak, aby wyglądało miło dla oka na wszelakich papierach po automatycznej konwersji (chodzi zwłaszcza o cienie). No chyba że ma się w pip operatywne zaplecze CeeMowe i można sobie pozwolić na budowanie fyfnastu kastomowych profili do różnych zdjęć, a wszystko w laboratoryjnych warunkach "in house", wtedy bardzo być może to jakoś działa. Jak się ma garść standardowych profili, w tym parę o nędznej jakości krzywych budowania czerni, to nawet po konwersjach do standardowych przestrzeni zdjęcia wymagają podrzeźbienia, czyli wychodzi podwójna zabawa. Jeśli już pominąć kwestię zdjęć, to dochodzi zabawa z kolorami pozostałych elementów składu. Np. zdefiniowana na sztywno czerwień 100/100 w niemal każdej technice druku wyjdzie dobrze, zdefiniowana "kolorymetrycznie" w RGBie może nagle łapać czerń, albo iść 90/85, co wcale nie musi wyglądać szczególnie ładnie przy dużych powierzchniach. A jeszcze dodajmy do tego problemy z dostaniem sensownych profili od coponiektórych całkiem dużych wydawnictw czy drukarni (ja dalej czekam aż ktoś mi pokaże jakieś profile względnie poprawnie odwzorywujące GW i Rzepę), to takie podejście jest zwyczajnie nieżyciowe. Ale jeśli komuś wystarcza nie to, co maksymalnie można wycisnąć z danej techniki druku, tylko "ta technologia ma takie ograniczenia i tak musi być", to luz. -- Pozdrawiam de Fresz
Technical Details
Message-ID:
<i2c0cb$h45$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<i26h0v$hqu$1@news.net.icm.edu.pl> <1nlht15dbdhq2$.dlg@jarekt.slimaczek.pl> <i291sv$dbk$1@news.net.icm.edu.pl> <nsvufhtiotfs$.dlg@jarekt.slimaczek.pl> <i2bl91$e0k$1@news.net.icm.edu.pl> <i2boca$est$1@mx1.internetia.pl> <4c4970af$1@news.home.net.pl> <i2bt22$4r6$1@inews.gazeta.pl> <4c497f4b$1@news.home.net.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: de Fresz <defresz@nospam.o2.pl> Newsgroups: pl.comp.dtp Subject: Re: Bez profili icc? Date: Fri, 23 Jul 2010 14:02:19 +0200 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 47 Message-ID: <i2c0cb$h45$1@inews.gazeta.pl> References: <i26h0v$hqu$1@news.net.icm.edu.pl> <1nlht15dbdhq2$.dlg@jarekt.slimaczek.pl> <i291sv$dbk$1@news.net.icm.edu.pl> <nsvufhtiotfs$.dlg@jarekt.slimaczek.pl> <i2bl91$e0k$1@news.net.icm.edu.pl> <i2boca$est$1@mx1.internetia.pl> <4c4970af$1@news.home.net.pl> <i2bt22$4r6$1@inews.gazeta.pl> <4c497f4b$1@news.home.net.pl> NNTP-Posting-Host: vpn-gw.just.com.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: inews.gazeta.pl 1279886539 17541 194.114.146.193 (23 Jul 2010 12:02:19 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jul 2010 12:02:19 +0000 (UTC) X-User: defresz User-Agent: Unison/1.8.1 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit