🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.dtp
Article #261409

Re: Bez profili icc?

#261409
From: de Fresz
Date: Fri, 23 Jul 2010 12:02
46 lines
3308 bytes
On 2010-07-23 13:38:51 +0200, "marcin.STIG.saldat" <stig@post.pl> said:

>>> Po co tyle zabawy? Praca w RGB od poczatku do konca.
>> 
>> Brrr, aż mnie ciarki przeszły. Ależ to trzeba mieć niskie wymag
> ania co
>> do jakości tego, co wychodzi później w druku...
> 
> Nie przesadzaj... Mimo, ze jest pedantem -- nie narzekam. Wlaczam sobie 
> czasami podglad separacji i lookam co sie dzieje. Jesli jest nieciekawie
> to "tuninguje" RGBa w Shopie.

Spędziłem sporo czasu na eksperymentowaniu z tą nowoczesną metodą i 
wnioski jakie mi się nasuneły - cienizna. Promują ją hamerykańscy guru 
od CM, co to mają pierdolca na punkcie "zgodności kolorymetrycznej" 
kolorów, ale to przepikna teoria jak się o niej mówi, ino w druku już 
tak cudnie to nie wychodzi.
Najprostrza sprawa - nie da się obrobić na prawdę dobrze zdjęcia tak, 
aby  wyglądało miło dla oka na wszelakich papierach po automatycznej 
konwersji (chodzi zwłaszcza o cienie). No chyba że ma się w pip 
operatywne zaplecze CeeMowe i można sobie pozwolić na budowanie 
fyfnastu kastomowych profili do różnych zdjęć, a wszystko w 
laboratoryjnych warunkach "in house", wtedy bardzo być może to jakoś 
działa. Jak się ma garść standardowych profili, w tym parę o nędznej 
jakości krzywych budowania czerni, to nawet po konwersjach do 
standardowych przestrzeni zdjęcia wymagają podrzeźbienia, czyli 
wychodzi podwójna zabawa.

Jeśli już pominąć kwestię zdjęć, to dochodzi zabawa z kolorami 
pozostałych elementów składu. Np. zdefiniowana na sztywno czerwień 
100/100 w niemal każdej technice druku wyjdzie dobrze, zdefiniowana 
"kolorymetrycznie" w RGBie może nagle łapać czerń, albo iść 90/85, co 
wcale nie musi wyglądać szczególnie ładnie przy dużych powierzchniach.
A jeszcze dodajmy do tego problemy z dostaniem sensownych profili od 
coponiektórych całkiem dużych wydawnictw czy drukarni (ja dalej czekam 
aż ktoś mi pokaże jakieś profile względnie poprawnie odwzorywujące GW i 
Rzepę), to takie podejście jest zwyczajnie nieżyciowe.

Ale jeśli komuś wystarcza nie to, co maksymalnie można wycisnąć z danej 
techniki druku, tylko "ta technologia ma takie ograniczenia i tak musi 
być", to luz.


-- 
Pozdrawiam
de Fresz
Technical Details
Message-ID: <i2c0cb$h45$1@inews.gazeta.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
References: <i26h0v$hqu$1@news.net.icm.edu.pl> <1nlht15dbdhq2$.dlg@jarekt.slimaczek.pl> <i291sv$dbk$1@news.net.icm.edu.pl> <nsvufhtiotfs$.dlg@jarekt.slimaczek.pl> <i2bl91$e0k$1@news.net.icm.edu.pl> <i2boca$est$1@mx1.internetia.pl> <4c4970af$1@news.home.net.pl> <i2bt22$4r6$1@inews.gazeta.pl> <4c497f4b$1@news.home.net.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: de Fresz <defresz@nospam.o2.pl>
Newsgroups: pl.comp.dtp
Subject: Re: Bez profili icc?
Date: Fri, 23 Jul 2010 14:02:19 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 47
Message-ID: <i2c0cb$h45$1@inews.gazeta.pl>
References: <i26h0v$hqu$1@news.net.icm.edu.pl> <1nlht15dbdhq2$.dlg@jarekt.slimaczek.pl> <i291sv$dbk$1@news.net.icm.edu.pl> <nsvufhtiotfs$.dlg@jarekt.slimaczek.pl> <i2bl91$e0k$1@news.net.icm.edu.pl> <i2boca$est$1@mx1.internetia.pl> <4c4970af$1@news.home.net.pl> <i2bt22$4r6$1@inews.gazeta.pl> <4c497f4b$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: vpn-gw.just.com.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: inews.gazeta.pl 1279886539 17541 194.114.146.193 (23 Jul 2010 12:02:19 GMT)
X-Complaints-To: usenet@agora.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jul 2010 12:02:19 +0000 (UTC)
X-User: defresz
User-Agent: Unison/1.8.1
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit