🚀 go-pugleaf

Cezar Cichocki <cezar@paskud.cs.net.pl> writes:

> Problem: Jak do LyXa podłączyć polski moduł korekcji tekstów? Czy jest
> taki?

Ja osobiście używam pakietu polski (obecna nazwa platex), który
załatwia sprawę przenoszenia po polsku. Pakiet Babel - który jest
razem z teTeXem też to robi, ale widać niepoprawnie.

> sprawa TeXa niż LyX. Gdzie szukać?

Ściągnąć platex z CTAN -
ftp://sunsite.icm.edu.pl/pub/CTAN/language/polish
i postępować zgodnie z instrukcjami w README.

Potem w preambule:
\usepackage[OT4]{platex} % albo polski - zależy jaka będzie nazwy pliku *.sty

i koniec.

> Następna rzecz: jak złożyć dokument klasy "article" w trzech kolumnach?

To potrafi pakiet multicol (\usepackage{multicol}) - jest w teTeXu -
włącznie z manualem do niego w pliku DVI. Ale jeśli chcesz pisać to w
LyXu, to będziesz musiał trochę wklepać kody czysto latexowego. Chyba
mam nawet przykładowy wynik jak to sie sprawuje - ale tylko dla dwóch kolumn.

Bilbo

On 26 Nov 1997, Waldemar Żurowski wrote:

> Cezar Cichocki <cezar@paskud.cs.net.pl> writes:
> 
> Ja osobiście używam pakietu polski (obecna nazwa platex), który
> załatwia sprawę przenoszenia po polsku. Pakiet Babel - który jest
> razem z teTeXem też to robi, ale widać niepoprawnie.

Oj, dawno go juz nie widziales. Robi to poprawnie, no i nie wymaga
doinstalowywania dodatkowych pakietow a jedynie:
texconfig hyphen
Ja osobiscie te wszystkie popolsku i platex odradzam bo traci sie
przenosnosc i jak chce sie gdzies indziej ztexowac to trzeba
cos doinstalowywac a tak zawsze chodzi.
Przyklad z:
http://www.fuw.edu.pl/~pliszka/hints/LaTeX.html
jest dzielony jak najbardziej porawnie.

Pozdrawiam,

Jacek Pliszka 

E-mail: pliszka@fuw.edu.pl          http://www.fuw.edu.pl/~pliszka/ 

Jacek Pliszka wrote:
> 
> On 26 Nov 1997, Waldemar ¯urowski wrote:
> 
> > Cezar Cichocki <cezar@paskud.cs.net.pl> writes:
> >
> 
> Ja osobiscie te wszystkie popolsku i platex odradzam bo traci sie
> przenosnosc i jak chce sie gdzies indziej ztexowac to trzeba
> cos doinstalowywac a tak zawsze chodzi.
Tak jesli chodzi o przenosnosc to sie ja naogol traci,
ale podobno popolsku czy platex + plfont.mf daja
ladniejsze ogonki (tak bylo jeszcze kilka miesiecy temu
nie wiem jak jest teraz). Czyli dla dokumentow, dla ktorych
nie zalezy Ci na przenosnosci lepiej chyba uzywac platex.


> Pozdrawiam,
> 
> Jacek Pliszka
> 
> E-mail: pliszka@fuw.edu.pl          http://www.fuw.edu.pl/~pliszka/

Pozdrowienia
-- 
Jan Krupa

On Thu, 27 Nov 1997, Jan Krupa wrote:

> Jacek Pliszka wrote:
> > Ja osobiscie te wszystkie popolsku i platex odradzam bo traci sie
> > przenosnosc i jak chce sie gdzies indziej ztexowac to trzeba
> > cos doinstalowywac a tak zawsze chodzi.
> Tak jesli chodzi o przenosnosc to sie ja naogol traci,
> ale podobno popolsku czy platex + plfont.mf daja
> ladniejsze ogonki (tak bylo jeszcze kilka miesiecy temu
> nie wiem jak jest teraz). Czyli dla dokumentow, dla ktorych
> nie zalezy Ci na przenosnosci lepiej chyba uzywac platex.

Wcale nie lepiej bo musisz dosintalowywac jakies pakiety a tamto masz
gotowe w instalce. Na dodatek jesli chodzi o polskie ogonki to obecnie w
tetex sa duzo ladniejsze niz byly (fonty DC)  i dla mnie jest
nieodroznialne od fontow EC. Zreszta pewnie w nastepnej wersji beda juz
EC. 

Jest to smieszna cena do zaplacenia za to ze przenoszac sie na inny
komputer nie trzeba niczego doinstalowywac tylko wszystko chodzi.
Szczegolnie jesli sie pracuje w paru miejscach w grupie. Wtedy
instalacja wszedzie popolsku jest po prostu bardzo upierdliwa.
Mi za pierwszym razem nie wyszla, za drugim zobaczylem ze ogonki
sa podobne jak w tetexu wiec usunalem popolsku.

A jesli te popolsku to rzeczywiscie taki wartosciowy pakiet
to moze by go wrzucic do jakiejs powaznej dystrybucji typu teTeX?

Hej,

Jacek