🚀 go-pugleaf

On Thu, 27 Nov 1997, Jan Krupa wrote:

> Jacek Pliszka wrote:
> > Ja osobiscie te wszystkie popolsku i platex odradzam bo traci sie
> > przenosnosc i jak chce sie gdzies indziej ztexowac to trzeba
> > cos doinstalowywac a tak zawsze chodzi.
> Tak jesli chodzi o przenosnosc to sie ja naogol traci,
> ale podobno popolsku czy platex + plfont.mf daja
> ladniejsze ogonki (tak bylo jeszcze kilka miesiecy temu
> nie wiem jak jest teraz). Czyli dla dokumentow, dla ktorych
> nie zalezy Ci na przenosnosci lepiej chyba uzywac platex.

Wcale nie lepiej bo musisz dosintalowywac jakies pakiety a tamto masz
gotowe w instalce. Na dodatek jesli chodzi o polskie ogonki to obecnie w
tetex sa duzo ladniejsze niz byly (fonty DC)  i dla mnie jest
nieodroznialne od fontow EC. Zreszta pewnie w nastepnej wersji beda juz
EC. 

Jest to smieszna cena do zaplacenia za to ze przenoszac sie na inny
komputer nie trzeba niczego doinstalowywac tylko wszystko chodzi.
Szczegolnie jesli sie pracuje w paru miejscach w grupie. Wtedy
instalacja wszedzie popolsku jest po prostu bardzo upierdliwa.
Mi za pierwszym razem nie wyszla, za drugim zobaczylem ze ogonki
sa podobne jak w tetexu wiec usunalem popolsku.

A jesli te popolsku to rzeczywiscie taki wartosciowy pakiet
to moze by go wrzucic do jakiejs powaznej dystrybucji typu teTeX?

Hej,

Jacek