Article View: pl.comp.dtp.tex
Article #16813Re: Wyrównanie pionowe etykiet /overbrace
From: Tomasz Minkiewicz
Date: Tue, 07 Dec 2010 16:05
Date: Tue, 07 Dec 2010 16:05
58 lines
3461 bytes
3461 bytes
On Tue, 7 Dec 2010 13:07:58 +0000 (UTC)
Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> wrote:
> Pan Tomasz Minkiewicz nareszcie rozumie, na czym polega rozwiązanie
> proponowane przez Jarosława Sokołowskiego, czego wcześniej nie rozumiał:
>
> > Ale nie rozumiałem dlatego, że ten strut wyznaje najwyraźniej inne
> > idee i uparcie wstawia się nad klamrą, a nie na linii bazowej.
> >
> > http://www.geo.uni.lodz.pl/~tommink/033strute.pdf
>
> No faktycznie, patrząc na sam wynik, można by przypuszczać, że ktoś
> przy pisaniu nieźle się wstawił.
>
> > \def\Vh{\vrule width1pt height20pt depth20pt}
> > \[
> > \overbrace{\frac{\partial p_s}{\partial t}}^{\Vh \mbox{A}} =
> > - \overbrace{\mathbf{V}_s \cdot \nabla p_{s}}^{\Vh \mbox{B}}
> > - \overbrace{w_{s} \frac{\partial p}{\partial z}}^{\Vh \mbox{C}}
> > - \overbrace{\int_0^{p_s} (\nabla \cdot \mathbf{V}) dp}^{\Vh \mbox{D}}
> > \]
>
> Ale to nie tak przecież miało być! Wywalmy z tego wzoru wstawione tam
> w czterech miejscach "\Vh",
Przecież to nie był mój pomysł, żeby je tam wstawić. Czy ja wyglądam,
jakbym umiał sam coś takiego wymyślić?
> a następnie przed wzorem dodajmy takie
> zaklęcia:
>
> \let\Overbrace\overbrace
> \def\overbrace#1{\Overbrace{\Vh{#1}}}
> \def\Vh{\vrule width0pt height15pt depth0pt}
>
> \[
> \overbrace{\frac{\partial p_s}{\partial t}}^{\mbox{A}} =
> - \overbrace{\mathbf{V}_s \cdot \nabla p_{s}}^{\mbox{B}}
> - \overbrace{w_{s} \frac{\partial p}{\partial z}}^{\mbox{C}}
> - \overbrace{\int_0^{p_s} (\nabla \cdot \mathbf{V}) dp}^{\mbox{D}}
> \]
>
> I co, może być? Wiem nie tak to miało wyglądać. Ale, po pierwsze -- tak
> też jest dobrze, a może nawet lepiej (tak mi się wydaje), a po drugie
> -- tak jest łatwiej (tego jestm pewien).
Po dyskusji ustaliliśmy, że i naszym zdaniem tak jest lepiej.
> Tu się struciem etykiet w ogóle nie zajmowałem, bo one wszystkie
> jednakie. Ale mechanizm jest ten sam, jak trzeba, to można tam
> zastosować strut dolny.
Są i pozostaną jednakie. We wszystkich wzorach są proste, jednoliterowe.
Dziękuję.
--
Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com>
Technical Details
Message-ID:
<20101207170557.02fba77a@sultan>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.man.lodz.pl!not-for-mailReferences:
<20101206115622.5f82f7b7@sultan> <slrnifpinr.vu6.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <20101206170416.4ec629a3@sultan> <slrnifq7pu.9h5.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <20101207123443.70fcf824@sultan> <kjzpqtdiya8.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl> <20101207134055.081614f7@sultan> <slrnifscde.6h8.jaros@falcon.lasek.waw.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.man.lodz.pl!not-for-mail
From: Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com>
Newsgroups: pl.comp.dtp.tex
Subject: Re: Wyrównanie pionowe etykiet /overbrace
Date: Tue, 7 Dec 2010 17:05:57 +0100
Organization: LODMAN Usenet Server
Lines: 58
Message-ID: <20101207170557.02fba77a@sultan>
References: <20101206115622.5f82f7b7@sultan> <slrnifpinr.vu6.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <20101206170416.4ec629a3@sultan> <slrnifq7pu.9h5.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <20101207123443.70fcf824@sultan> <kjzpqtdiya8.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl> <20101207134055.081614f7@sultan> <slrnifscde.6h8.jaros@falcon.lasek.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.191.74.225
Mime-Version: 1.0
X-Trace: newsfeed1.man.lodz.pl 1291737593 22201 212.191.74.225 (7 Dec 2010 15:59:53 GMT)
X-Complaints-To: abuse@man.lodz.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Dec 2010 15:59:53 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Claws Mail 3.7.7 (GTK+ 2.20.1; i486-pc-linux-gnu)
X-Face: .[F9/EA'3Zn~G-.xp)[~Mv:Lgw*41%16^o2r_Yk9Do!+mtGH"Q4IaN$ZOhX`+^jO?3tQJ.cZV`+hv$CWG~]_-X5N,u;zTQyDJz_H:d,)cb9z4?mk#N;!GCF_7;ha:%{#G^@=6>[iK0b+4{?[(v-b/9rUk:
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit