🚀 go-pugleaf

On 2018-06-15, at 10:01, Flis Leszek <L.Flis@amw.gdynia.pl> wrote:

> Witam,
>
> Mam kolejne wyzwanie w LaTeXu aby udoskonalić mój szablon przygotowany dla studentów wg wzorca wydziałowego niestety zrobionego w Wordzie, który można sobie wyobrazić jak wygląda (ale polityką nie będę się zajmował) z tym, że co chwila ktoś coś dodaje.
>
> Wszystkie dotychczasowe "kwiatki" zrealizowałem w LaTeXu. Na spisie literatuy się zatrzymałem i nie wiem jak to ugryść. Literaturę robię z wykorzystaniem pakietu biblatex (i bazy danych zapisanych w pliku literatura.bib) wszystko jest dobrze ale... spis literatury ma być pogrupowany :(, czyli

Ja robię takie rzeczy w amsrefs.

Sam chętnie się dowiem, jak to zrobić w biblatexu...

-- 
Marcin Borkowski
http://mbork.pl

W biblatexu jest taki przykład "references-by-type.tex"
To nie działa?
JW

> Witam,
>
> Mam kolejne wyzwanie w LaTeXu aby udoskonalić mój szablon przygotowany dla
> studentów wg wzorca wydziałowego niestety zrobionego w Wordzie, który
> można sobie wyobrazić jak wygląda (ale polityką nie będę się zajmował) z
> tym, że co chwila ktoś coś dodaje.
>
> Wszystkie dotychczasowe "kwiatki" zrealizowałem w LaTeXu. Na spisie
> literatuy się zatrzymałem i nie wiem jak to ugryść. Literaturę robię z
> wykorzystaniem pakietu biblatex (i bazy danych zapisanych w pliku
> literatura.bib) wszystko jest dobrze ale... spis literatury ma być
> pogrupowany :(, czyli
>
> LITERATURA
>
> Podręczniki:
>
> [1] ....
> [2] ....
> [3] ....
>
> Źródła internetowe:
>
> [4] ....
> [5] ....
> [6] ....
>
> Artykuły:
>
> [7] ....
> [8] ....
> [9] ....
>
> Czy jest jakiś pomysł, żeby działo się to wszystko jak do tej pory
> automatycznie ale, żeby ostatecznie na wydruku pogrupowane były dane
> źródła i wtrącone były właśnie jak wyżej nagłówki z odpowiednim odstępem
> przy zachowanej numeracji.
>
> Tak wiem...wg mnie też jest to idiotyzm ale Wordowiec władny sobie
> wymyślił wpisał ręcznie i ma być taki wzór dla wszystkich :(....
>
> Z poważaniem,
>
> Leszek Flis
>
>
>

Niedouczony jestem– nie wiedziałem, sprawdzę – dziękuję.

Leszek Flis

Od: Jerzy Wrobel
Wysłano: piątek, 15 czerwca 2018 15:02
Do: gust-l@man.torun.pl
Temat: Re: [gust-l] Grupowanie w spisie literatury

W biblatexu jest taki przykład "references-by-type.tex"
To nie działa?
JW

> Witam,
>
> Mam kolejne wyzwanie w LaTeXu aby udoskonalić mój szablon przygotowany dla
> studentów wg wzorca wydziałowego niestety zrobionego w Wordzie, który
> można sobie wyobrazić jak wygląda (ale polityką nie będę się zajmował) z
> tym, że co chwila ktoś coś dodaje.
>
> Wszystkie dotychczasowe "kwiatki" zrealizowałem w LaTeXu. Na spisie
> literatuy się zatrzymałem i nie wiem jak to ugryść. Literaturę robię z
> wykorzystaniem pakietu biblatex (i bazy danych zapisanych w pliku
> literatura.bib) wszystko jest dobrze ale... spis literatury ma być
> pogrupowany :(, czyli
>
> LITERATURA
>
> Podręczniki:
>
> [1] ....
> [2] ....
> [3] ....
>
> Źródła internetowe:
>
> [4] ....
> [5] ....
> [6] ....
>
> Artykuły:
>
> [7] ....
> [8] ....
> [9] ....
>
> Czy jest jakiś pomysł, żeby działo się to wszystko jak do tej pory
> automatycznie ale, żeby ostatecznie na wydruku pogrupowane były dane
> źródła i wtrącone były właśnie jak wyżej nagłówki z odpowiednim odstępem
> przy zachowanej numeracji.
>
> Tak wiem...wg mnie też jest to idiotyzm ale Wordowiec władny sobie
> wymyślił wpisał ręcznie i ma być taki wzór dla wszystkich :(....
>
> Z poważaniem,
>
> Leszek Flis
>
>
>

Działać działa – dziękuję jeszcze raz. Ale siedzę i czytam dokumentację biblatexa i wychodzi mi póki co że wszystko można oprócz tego co ja bym chciał…

Działa czyli mam pogrupowane:

LITERATURA

Książki

[1] Burczyiński, T. i Bąk, R. (2001). Wytrzymałmateriałów . Warszawa: WNT.
[3] Huber, M. T. (1904). Właściwa praca odkształcenia jako miara wytężenia materiału.Lwów: Towarzystwo Politechniczne.
[4] Kosma, Z. (2002). Podstawy mechaniki płynów. Radom: Politechnika Radomska.
[5] Niezgodziński, M. E. i Niezgodziński, T. (1979). Wzory wykresy i tablice wytrzymałościowe. Warszawa: PWN.
[6] Niezgodziński, T. (1984). Wytrzymałość materiałów. Warszawa: PWN.
[7] Orłoś, Z. i Jakubowicz, A. (1984). Wytrzymałość materiałów. Warszawa: WNT.
[8] Timoshenko, S. P. (1953). History of strenth of materials. New York: McGraw-Hill.

Artykuły

[2] Flis, L. (2001). “Szacowanie odporności udarowej okrętu z wykorzystaniem symulacji komputerowej”. W: Zeszyty naukowe AMW
.
Strony internetowe

  [9] https://www.buildsoft.pl/podrecznik/plyty.html, data dostępu: 11.01.2018.
[10] http://on.interia.pl/militaria/news-saab-a26-nowy-okret-podwodny-dla-polski,nId, 1944021, data dostępu: 11.01.2018.



ale….


Wygląda to mniej więc tak jak chciałem … ale chciałem też sortować alfabetycznie wg autorów i sortuje i to ponumerować (działa wszystko pięknie jak nie rozbijam tego na paczki) a tu widać, że najpierw sortuje alfabetycznie przypisując numery od 1 do 10 a potem dzieli to na sekcje książki, artykuły itd. Wówczas „[2]” zostaje przy artykule Flis. A Flis powinien mieć numer 9 itd. I najlepiej posortowane w paczce też żeby było – chyba za dużo chce nie potrafię tego zmienić.

Moje ustawienia:

\begin{document}

\nocite{*} 			%Ewentualne listowanie literatury z~bazy niecytowanej w~pracy
\printbibheading    [title=LITERATURA]
\printbibliography  [type=book  ,heading=subbibliography, title={Książki}]
\printbibliography  [type=article,heading=subbibliography,title={Artykuły}]
\printbibliography  [type=online,heading=subbibliography, title={Strony internetowe}]

\end{document}


a w preambule oprócz …  \usepackage[backend=biber,citestyle=numeric,bibstyle=authoryear,language=polish,backref=true]{biblatex}


jeszcze dodatki


\makeatletter
\input{numeric.bbx}
\makeatother

\AtEveryBibitem{%
\ifentrytype{manual}{
\clearfield{labelyear}%%
}{}
\ifentrytype{misc}{
\clearfield{labelyear}%%
}{}
\ifentrytype{online}{
\clearfield{labelyear}%%
}{}
}

\DeclareNameAlias{author}{last-first}%Zamiana nazwisko imię in the bib
\addbibresource{Z/Literatura/Literatura.bib}



Chyba polegnę ☹

Pozdrawiam,

Leszek Flis

Od: Jerzy Wrobel
Wysłano: piątek, 15 czerwca 2018 15:02
Do: gust-l@man.torun.pl
Temat: Re: [gust-l] Grupowanie w spisie literatury

W biblatexu jest taki przykład "references-by-type.tex"
To nie działa?
JW

> Witam,
>
> Mam kolejne wyzwanie w LaTeXu aby udoskonalić mój szablon przygotowany dla
> studentów wg wzorca wydziałowego niestety zrobionego w Wordzie, który
> można sobie wyobrazić jak wygląda (ale polityką nie będę się zajmował) z
> tym, że co chwila ktoś coś dodaje.
>
> Wszystkie dotychczasowe "kwiatki" zrealizowałem w LaTeXu. Na spisie
> literatuy się zatrzymałem i nie wiem jak to ugryść. Literaturę robię z
> wykorzystaniem pakietu biblatex (i bazy danych zapisanych w pliku
> literatura.bib) wszystko jest dobrze ale... spis literatury ma być
> pogrupowany :(, czyli
>
> LITERATURA
>
> Podręczniki:
>
> [1] ....
> [2] ....
> [3] ....
>
> Źródła internetowe:
>
> [4] ....
> [5] ....
> [6] ....
>
> Artykuły:
>
> [7] ....
> [8] ....
> [9] ....
>
> Czy jest jakiś pomysł, żeby działo się to wszystko jak do tej pory
> automatycznie ale, żeby ostatecznie na wydruku pogrupowane były dane
> źródła i wtrącone były właśnie jak wyżej nagłówki z odpowiednim odstępem
> przy zachowanej numeracji.
>
> Tak wiem...wg mnie też jest to idiotyzm ale Wordowiec władny sobie
> wymyślił wpisał ręcznie i ma być taki wzór dla wszystkich :(....
>
> Z poważaniem,
>
> Leszek Flis
>
>
>

Leszku,

Parę lat temu się z czymś podobnym zmagałem, gdy moje humanistyczne dzieci
pisały magisterki a idąc za tatusiem chciały to robić w LaTeXu. I pojawiło się
na jednym z wydziałów takie wymaganie, podyktowane, jak wiadomo, próżnością i
głupotą. Bowiem niektórzy chcą wiedzieć, ile w ważnych działach bibliografii
było przywołanych pozycji (dlatego strony internetowe są na końcu). Jakby
liczba pozycji mogła mieć wpływ na jakość (i ocenę) pracy. Ale nie szło
zwalczyć tej numeracji, chociaż cytowania były u jednego (autor,rok) a u
drugiego humanistyczne w przypisach (ibidem) i numeracja była zupełnie zbędna.
Czytałem wtedy opisy różnych pakietów i koniec końców zrobiłem to sam.
Niestety, kod był mocno zależny od różnych innych zmian związanych z dziwnymi
wymaganiami, więc nawet gdybym go znalazł, pewnie nic by to nie dało. Dlatego
pokrótce powiem, jak to zrobiłem.

Najpierw pozmieniałem style bst tak, aby typ trafiał na początek klucza
sortowania, przed autorów. To wymagało nauczenia się języka programowania
Orena Pataschnika używanego przez style .bst i przestawienia się na odwrotną
polską; musiałem też zgrać teksty w stylach bst z kodowaniem utf-8

Potem makro składające entry zmodyfikowałem tak, aby porównywało typ
poprzedniego entry z bieżącym i jeśli się zmienił, wyprowadzało dodatkowo
podtytyuł danej części bibliografii i to wymagało troszkę kodowania w języku TeXa.

Gotowców aż tak uniwersalnych nie znalazłem.

Obawiam się, że bez korekt stylów i jakiegoś sprytnego przeprogramowania makra
do składu pozycji w bibliografii nie da się realizować takich dziwnych wynalazków.

Pojawia się pytanie, czy chce nam się walczyć z tym problemem?

Pozdrawiam

Andrzej Odyniec

W dniu 16.06.2018 o 02:20, leszpol pisze:
>
> Działać działa – dziękuję jeszcze raz. Ale siedzę i czytam dokumentację
> biblatexa i wychodzi mi póki co że wszystko można oprócz tego co ja bym chciał…
>
>  
>
> Działa czyli mam pogrupowane:
>
>  
>
> LITERATURA
>
>  
>
> Książki
>
>  
>
> [1] Burczyiński, T. i Bąk, R. (2001). Wytrzymałmateriałów . Warszawa: WNT.
>
> [3] Huber, M. T. (1904). Właściwa praca odkształcenia jako miara wytężenia
> materiału.Lwów: Towarzystwo Politechniczne.
>
> [4] Kosma, Z. (2002). Podstawy mechaniki płynów. Radom: Politechnika Radomska.
>
> [5] Niezgodziński, M. E. i Niezgodziński, T. (1979). Wzory wykresy i tablice
> wytrzymałościowe. Warszawa: PWN.
>
> [6] Niezgodziński, T. (1984). Wytrzymałość materiałów. Warszawa: PWN.
>
> [7] Orłoś, Z. i Jakubowicz, A. (1984). Wytrzymałość materiałów. Warszawa: WNT.
>
> [8] Timoshenko, S. P. (1953). History of strenth of materials. New York:
> McGraw-Hill.
>
>  
>
> Artykuły
>
>  
>
> [2] Flis, L. (2001). “Szacowanie odporności udarowej okrętu z wykorzystaniem
> symulacji komputerowej”. W: Zeszyty naukowe AMW
>
> .
>
> Strony internetowe
>
>  
>
>   [9] https://www.buildsoft.pl/podrecznik/plyty.html, data dostępu: 11.01.2018.
>
> [10]
> http://on.interia.pl/militaria/news-saab-a26-nowy-okret-podwodny-dla-polski,nId,
> 1944021, data dostępu: 11.01.2018.
>
>  
>
>  
>
>  
>
> ale….
>
>  
>
>  
>
> Wygląda to mniej więc tak jak chciałem … ale chciałem też sortować
> alfabetycznie wg autorów i sortuje i to ponumerować (działa wszystko pięknie
> jak nie rozbijam tego na paczki) a tu widać, że najpierw sortuje
> alfabetycznie przypisując numery od 1 do 10 a potem dzieli to na sekcje
> książki, artykuły itd. Wówczas „[2]” zostaje przy artykule Flis. A Flis
> powinien mieć numer 9 itd. I najlepiej posortowane w paczce też żeby było –
> chyba za dużo chce nie potrafię tego zmienić.
>
>  
>
> Moje ustawienia:
>
>  
>
> \begin{document}
>
>  
>
> \nocite{*}                                           %Ewentualne listowanie
> literatury z~bazy niecytowanej w~pracy
>
> \printbibheading    [title=LITERATURA]
>
> \printbibliography  [type=book  ,heading=subbibliography, title={Książki}]
>
> \printbibliography  [type=article,heading=subbibliography,title={Artykuły}]
>
> \printbibliography  [type=online,heading=subbibliography, title={Strony
> internetowe}]
>
>  
>
> \end{document}
>
>  
>
>  
>
> a w preambule oprócz … 
> \usepackage[backend=biber,citestyle=numeric,bibstyle=authoryear,language=polish,backref=true]{biblatex}
>
>  
>
>  
>
> jeszcze dodatki
>
>  
>
>  
>
> \makeatletter
>
> \input{numeric.bbx}
>
> \makeatother
>
>  
>
> \AtEveryBibitem{%
>
> \ifentrytype{manual}{
>
> \clearfield{labelyear}%%
>
> }{}
>
> \ifentrytype{misc}{
>
> \clearfield{labelyear}%%
>
> }{}
>
> \ifentrytype{online}{
>
> \clearfield{labelyear}%%
>
> }{}
>
> }
>
>  
>
> \DeclareNameAlias{author}{last-first}%Zamiana nazwisko imię in the bib
>
> \addbibresource{Z/Literatura/Literatura.bib}
>
>  
>
>  
>
>  
>
> Chyba polegnę ☹
>
>  
>
> Pozdrawiam,
>
>  
>
> Leszek Flis
>
>  
>
> *Od: *Jerzy Wrobel <mailto:wrobel@ifpan.edu.pl>
> *Wysłano: *piątek, 15 czerwca 2018 15:02
> *Do: *gust-l@man.torun.pl <mailto:gust-l@man.torun.pl>
> *Temat: *Re: [gust-l] Grupowanie w spisie literatury
>
>  
>
> W biblatexu jest taki przykład "references-by-type.tex"
>
> To nie działa?
>
> JW
>
>  
>
> > Witam,
>
> > 
>
> > Mam kolejne wyzwanie w LaTeXu aby udoskonalić mój szablon przygotowany dla
>
> > studentów wg wzorca wydziałowego niestety zrobionego w Wordzie, który
>
> > można sobie wyobrazić jak wygląda (ale polityką nie będę się zajmował) z
>
> > tym, że co chwila ktoś coś dodaje.
>
> > 
>
> > Wszystkie dotychczasowe "kwiatki" zrealizowałem w LaTeXu. Na spisie
>
> > literatuy się zatrzymałem i nie wiem jak to ugryść. Literaturę robię z
>
> > wykorzystaniem pakietu biblatex (i bazy danych zapisanych w pliku
>
> > literatura.bib) wszystko jest dobrze ale... spis literatury ma być
>
> > pogrupowany :(, czyli
>
> > 
>
> > LITERATURA
>
> > 
>
> > Podręczniki:
>
> > 
>
> > [1] ....
>
> > [2] ....
>
> > [3] ....
>
> > 
>
> > Źródła internetowe:
>
> > 
>
> > [4] ....
>
> > [5] ....
>
> > [6] ....
>
> > 
>
> > Artykuły:
>
> > 
>
> > [7] ....
>
> > [8] ....
>
> > [9] ....
>
> > 
>
> > Czy jest jakiś pomysł, żeby działo się to wszystko jak do tej pory
>
> > automatycznie ale, żeby ostatecznie na wydruku pogrupowane były dane
>
> > źródła i wtrącone były właśnie jak wyżej nagłówki z odpowiednim odstępem
>
> > przy zachowanej numeracji.
>
> > 
>
> > Tak wiem...wg mnie też jest to idiotyzm ale Wordowiec władny sobie
>
> > wymyślił wpisał ręcznie i ma być taki wzór dla wszystkich :(....
>
> > 
>
> > Z poważaniem,
>
> > 
>
> > Leszek Flis
>
> > 
>
> > 
>
> > 
>
>  
>
>  
>
>  
>


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast.
https://www.avast.com/antivirus

Dziękuję. To by się zgadzało. Też przez długie lata miałem pozmieniany

na swoje potrzeby format do spolszczania w bibtexu ale jeśli nie mamy 

oryginału kodu to już wszystko się sypie - jest t dobre tylko dla nas - lokalnie.

 

Biblatex rozwiązał mi wszystkie problemy z bibtexa ale zatrzymałem się na opisywanym problemie-chyba nie do przejścia teraz.

 

Na stonie 53 i 136 w dokumentacji biblatexa coś jeszcze pisze (defenumbers ma rozwiązywać problem ale mi nie działa) i testuje to 

mając nadzieję na rozwiązanie problemu ale wątpię:

 

 

"....The citation labels generated by this package are assigned to the full list of references

before it is split up by any bibliography filters. They are guaranteed to be unique

across the entire document (or a refsection environment), no matter how many

bibliography filters you are using. When using a numeric citation scheme, however,

this will most likely lead to discontinuous numbering in split bibliographies. Use

the defernumbers package option to avoid this problem. If this option is enabled,

numeric labels are assigned the first time an entry is printed in any bibliography..."

 

 

Może napiszę do autora - ponieważ jest tyle sztuczek w biblatexu więc jedna więcej nie

powinna być trudna do doprogramowania dla autora - z drugiej strony tyle ile jest możliwości w

biblatexu aż dziwi, że tego nie przewidziano.

 

Będę jeszcze próbował.

 

Pozdrawiam,

 

Leszek Flis

 

-----Original Message-----
From: gust-l-request@man.torun.pl [mailto:gust-l-request@man.torun.pl] On Behalf Of Andrzej Odyniec
Sent: Sunday, June 17, 2018 1:48 AM
To: gust-l@man.torun.pl
Subject: Re: [gust-l] Grupowanie w spisie literatury

 

Leszku,

 

Parę lat temu się z czymś podobnym zmagałem, gdy moje humanistyczne dzieci

pisały magisterki a idąc za tatusiem chciały to robić w LaTeXu. I pojawiło się

na jednym z wydziałów takie wymaganie, podyktowane, jak wiadomo, próżnością i

głupotą. Bowiem niektórzy chcą wiedzieć, ile w ważnych działach bibliografii

było przywołanych pozycji (dlatego strony internetowe są na końcu). Jakby

liczba pozycji mogła mieć wpływ na jakość (i ocenę) pracy. Ale nie szło

zwalczyć tej numeracji, chociaż cytowania były u jednego (autor,rok) a u

drugiego humanistyczne w przypisach (ibidem) i numeracja była zupełnie zbędna.

Czytałem wtedy opisy różnych pakietów i koniec końców zrobiłem to sam.

Niestety, kod był mocno zależny od różnych innych zmian związanych z dziwnymi

wymaganiami, więc nawet gdybym go znalazł, pewnie nic by to nie dało. Dlatego

pokrótce powiem, jak to zrobiłem.

 

Najpierw pozmieniałem style bst tak, aby typ trafiał na początek klucza

sortowania, przed autorów. To wymagało nauczenia się języka programowania

Orena Pataschnika używanego przez style .bst i przestawienia się na odwrotną

polską; musiałem też zgrać teksty w stylach bst z kodowaniem utf-8

 

Potem makro składające entry zmodyfikowałem tak, aby porównywało typ

poprzedniego entry z bieżącym i jeśli się zmienił, wyprowadzało dodatkowo

podtytyuł danej części bibliografii i to wymagało troszkę kodowania w języku TeXa.

 

Gotowców aż tak uniwersalnych nie znalazłem.

 

Obawiam się, że bez korekt stylów i jakiegoś sprytnego przeprogramowania makra

do składu pozycji w bibliografii nie da się realizować takich dziwnych wynalazków.

 

Pojawia się pytanie, czy chce nam się walczyć z tym problemem?

 

Pozdrawiam

 

Andrzej Odyniec

 

W dniu 16.06.2018 o 02:20, leszpol pisze:

> 

> Działać działa – dziękuję jeszcze raz. Ale siedzę i czytam dokumentację

> biblatexa i wychodzi mi póki co że wszystko można oprócz tego co ja bym chciał…

> 

>  

> 

> Działa czyli mam pogrupowane:

> 

>  

> 

> LITERATURA

> 

>  

> 

> Książki

> 

>  

> 

> [1] Burczyiński, T. i Bąk, R. (2001). Wytrzymałmateriałów . Warszawa: WNT.

> 

> [3] Huber, M. T. (1904). Właściwa praca odkształcenia jako miara wytężenia

> materiału.Lwów: Towarzystwo Politechniczne.

> 

> [4] Kosma, Z. (2002). Podstawy mechaniki płynów. Radom: Politechnika Radomska.

> 

> [5] Niezgodziński, M. E. i Niezgodziński, T. (1979). Wzory wykresy i tablice

> wytrzymałościowe. Warszawa: PWN.

> 

> [6] Niezgodziński, T. (1984). Wytrzymałość materiałów. Warszawa: PWN.

> 

> [7] Orłoś, Z. i Jakubowicz, A. (1984). Wytrzymałość materiałów. Warszawa: WNT.

> 

> [8] Timoshenko, S. P. (1953). History of strenth of materials. New York:

> McGraw-Hill.

> 

>  

> 

> Artykuły

> 

>  

> 

> [2] Flis, L. (2001). “Szacowanie odporności udarowej okrętu z wykorzystaniem

> symulacji komputerowej”. W: Zeszyty naukowe AMW

> 

> .

> 

> Strony internetowe

> 

>  

> 

>   [9] https://www.buildsoft.pl/podrecznik/plyty.html, data dostępu: 11.01.2018.

> 

> [10]

> http://on.interia.pl/militaria/news-saab-a26-nowy-okret-podwodny-dla-polski,nId,

> 1944021, data dostępu: 11.01.2018.

> 

>  

> 

>  

> 

>  

> 

> ale….

> 

>  

> 

>  

> 

> Wygląda to mniej więc tak jak chciałem … ale chciałem też sortować

> alfabetycznie wg autorów i sortuje i to ponumerować (działa wszystko pięknie

> jak nie rozbijam tego na paczki) a tu widać, że najpierw sortuje

> alfabetycznie przypisując numery od 1 do 10 a potem dzieli to na sekcje

> książki, artykuły itd. Wówczas „[2]” zostaje przy artykule Flis. A Flis

> powinien mieć numer 9 itd. I najlepiej posortowane w paczce też żeby było –

> chyba za dużo chce nie potrafię tego zmienić.

> 

>  

> 

> Moje ustawienia:

> 

>  

> 

> \begin{document}

> 

>  

> 

> \nocite{*}                                           %Ewentualne listowanie

> literatury z~bazy niecytowanej w~pracy

> 

> \printbibheading    [title=LITERATURA]

> 

> \printbibliography  [type=book  ,heading=subbibliography, title={Książki}]

> 

> \printbibliography  [type=article,heading=subbibliography,title={Artykuły}]

> 

> \printbibliography  [type=online,heading=subbibliography, title={Strony

> internetowe}]

> 

>  

> 

> \end{document}

> 

>  

> 

>  

> 

> a w preambule oprócz … 

> \usepackage[backend=biber,citestyle=numeric,bibstyle=authoryear,language=polish,backref=true]{biblatex}

> 

>  

> 

>  

> 

> jeszcze dodatki

> 

>  

> 

>  

> 

> \makeatletter

> 

> \input{numeric.bbx}

> 

> \makeatother

> 

>  

> 

> \AtEveryBibitem{%

> 

> \ifentrytype{manual}{

> 

> \clearfield{labelyear}%%

> 

> }{}

> 

> \ifentrytype{misc}{

> 

> \clearfield{labelyear}%%

> 

> }{}

> 

> \ifentrytype{online}{

> 

> \clearfield{labelyear}%%

> 

> }{}

> 

> }

> 

>  

> 

> \DeclareNameAlias{author}{last-first}%Zamiana nazwisko imię in the bib

> 

> \addbibresource{Z/Literatura/Literatura.bib}

> 

>  

> 

>  

> 

>  

> 

> Chyba polegnę ☹

> 

>  

> 

> Pozdrawiam,

> 

>  

> 

> Leszek Flis

> 

>  

> 

> *Od: *Jerzy Wrobel <mailto:wrobel@ifpan.edu.pl>

> *Wysłano: *piątek, 15 czerwca 2018 15:02

> *Do: *gust-l@man.torun.pl <mailto:gust-l@man.torun.pl>

> *Temat: *Re: [gust-l] Grupowanie w spisie literatury

> 

>  

> 

> W biblatexu jest taki przykład "references-by-type.tex"

> 

> To nie działa?

> 

> JW

> 

>  

> 

> > Witam,

> 

> > 

> 

> > Mam kolejne wyzwanie w LaTeXu aby udoskonalić mój szablon przygotowany dla

> 

> > studentów wg wzorca wydziałowego niestety zrobionego w Wordzie, który

> 

> > można sobie wyobrazić jak wygląda (ale polityką nie będę się zajmował) z

> 

> > tym, że co chwila ktoś coś dodaje.

> 

> > 

> 

> > Wszystkie dotychczasowe "kwiatki" zrealizowałem w LaTeXu. Na spisie

> 

> > literatuy się zatrzymałem i nie wiem jak to ugryść. Literaturę robię z

> 

> > wykorzystaniem pakietu biblatex (i bazy danych zapisanych w pliku

> 

> > literatura.bib) wszystko jest dobrze ale... spis literatury ma być

> 

> > pogrupowany :(, czyli

> 

> > 

> 

> > LITERATURA

> 

> > 

> 

> > Podręczniki:

> 

> > 

> 

> > [1] ....

> 

> > [2] ....

> 

> > [3] ....

> 

> > 

> 

> > Źródła internetowe:

> 

> > 

> 

> > [4] ....

> 

> > [5] ....

> 

> > [6] ....

> 

> > 

> 

> > Artykuły:

> 

> > 

> 

> > [7] ....

> 

> > [8] ....

> 

> > [9] ....

> 

> > 

> 

> > Czy jest jakiś pomysł, żeby działo się to wszystko jak do tej pory

> 

> > automatycznie ale, żeby ostatecznie na wydruku pogrupowane były dane

> 

> > źródła i wtrącone były właśnie jak wyżej nagłówki z odpowiednim odstępem

> 

> > przy zachowanej numeracji.

> 

> > 

> 

> > Tak wiem...wg mnie też jest to idiotyzm ale Wordowiec władny sobie

> 

> > wymyślił wpisał ręcznie i ma być taki wzór dla wszystkich :(....

> 

> > 

> 

> > Z poważaniem,

> 

> > 

> 

> > Leszek Flis

> 

> > 

> 

> > 

> 

> > 

> 

>  

> 

>  

> 

>  

> 

 

 

---

Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast.

https://www.avast.com/antivirus

 

Może pakiet biblatex-ext pomoże?
Na marginesie: to grupowanie literatury też mi się wydawało
bez sensu, ale dla recenzenta jest ono przydatne.
Widać od razu ile autor zacytował (bo niekoniecznie przeczytał)
prac oryginalnych, z ilu podręczników korzystał i w jakim
stopniu oparł się na materiałach dostępnych w sieci.
Pozdrawiam,
JW

> ..
> Biblatex rozwiązał mi wszystkie problemy z bibtexa ale zatrzymałem się na
> opisywanym problemie-chyba nie do przejścia teraz.
>

Dziękuję za wszelkie podpowiedzi – będę próbował. 


Leszek Flis

Od: Jerzy Wrobel
Wysłano: niedziela, 17 czerwca 2018 10:16
Do: gust-l@man.torun.pl
Temat: RE: [gust-l] Grupowanie w spisie literatury

Może pakiet biblatex-ext pomoże?
Na marginesie: to grupowanie literatury też mi się wydawało
bez sensu, ale dla recenzenta jest ono przydatne.
Widać od razu ile autor zacytował (bo niekoniecznie przeczytał)
prac oryginalnych, z ilu podręczników korzystał i w jakim
stopniu oparł się na materiałach dostępnych w sieci.
Pozdrawiam,
JW

> ..
> Biblatex rozwiązał mi wszystkie problemy z bibtexa ale zatrzymałem się na
> opisywanym problemie-chyba nie do przejścia teraz.
>

Działa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jest to nawet opisane w pakiecie biblatex na stronie 136 ! Czytałem o tym i stosowałem ale nie działało ☹. Nie działało bo miałem już na dysku .bbl czyli informacje o literaturze i już ponumerowane.

Przypadkowo usunąłem te wszystkie pliki .pomocnicze w tym bbl i ponownie skompilowałem z opcją    defernumbers=true i zaskoczyło. Robi się co chce i jak chce. Piękna sprawa. Jeśli zmieniamy pozycję tych podziałów 

np. był książki  artykuły strony internetowe … a chcemy artykuły  książki  strony internetowe musimy skasować .bbl – najlepiej skasować raz wszystkie pliki pomocnicze wówczas zacznie chodzić. 

Ja miałem już  ten plik i numeracje miał starą więc robił podział  ze starą numeracją….uff teraz działa.  A już myślałem, że w LaTeXu czegoś się nie da.  Szaczunek dla autora biblatex naprawdę jest tam dla każdego coś i ciągłość tej numeracji właśnie przewidział – a piałem, że chyba nie przewidział ….może gdzieś w manualnu jest informacja, że trzeba wyczyścić pliki pomocnicze przed zastosowaniem defernumbers=true, ale widocznie nie doczytałem i stad miałem kłopot.

Teraz jest ok. Polecam wszystkim biblatexa i dziękuję za pomoc.	

Leszek Flis

Od: Jerzy Wrobel
Wysłano: niedziela, 17 czerwca 2018 10:16
Do: gust-l@man.torun.pl
Temat: RE: [gust-l] Grupowanie w spisie literatury

Może pakiet biblatex-ext pomoże?
Na marginesie: to grupowanie literatury też mi się wydawało
bez sensu, ale dla recenzenta jest ono przydatne.
Widać od razu ile autor zacytował (bo niekoniecznie przeczytał)
prac oryginalnych, z ilu podręczników korzystał i w jakim
stopniu oparł się na materiałach dostępnych w sieci.
Pozdrawiam,
JW

> ..
> Biblatex rozwiązał mi wszystkie problemy z bibtexa ale zatrzymałem się na
> opisywanym problemie-chyba nie do przejścia teraz.
>

A jest szansa na program testowy? example.....


MJ


W dniu 2018-06-18 00:23, leszpol napisał(a):
> Działa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> 
> Jest to nawet opisane w pakiecie biblatex na stronie 136 ! Czytałem o
> tym i stosowałem ale nie działało ☹. Nie działało bo miałem
> już na dysku .bbl czyli informacje o literaturze i już ponumerowane.
> 
> Przypadkowo usunąłem te wszystkie pliki .pomocnicze w tym bbl i
> ponownie skompilowałem z opcją    defernumbers=true i zaskoczyło.
> Robi się co chce i jak chce. Piękna sprawa. Jeśli zmieniamy
> pozycję tych podziałów
> 
> np. był książki  artykuły strony internetowe … a chcemy
> artykuły  książki  strony internetowe musimy skasować .bbl –
> najlepiej skasować raz wszystkie pliki pomocnicze wówczas zacznie
> chodzić.
> 
> Ja miałem już  ten plik i numeracje miał starą więc robił
> podział  ze starą numeracją….uff teraz działa.  A już
> myślałem, że w LaTeXu czegoś się nie da.  Szaczunek dla autora
> biblatex naprawdę jest tam dla każdego coś i ciągłość tej
> numeracji właśnie przewidział – a piałem, że chyba nie
> przewidział ….może gdzieś w manualnu jest informacja, że trzeba
> wyczyścić pliki pomocnicze przed zastosowaniem defernumbers=true,
> ale widocznie nie doczytałem i stad miałem kłopot.
> 
> Teraz jest ok. Polecam wszystkim biblatexa i dziękuję za pomoc.
> 
> 
> Leszek Flis
> 
> OD: Jerzy Wrobel
> WYSŁANO: niedziela, 17 czerwca 2018 10:16
> DO: gust-l@man.torun.pl
> TEMAT: RE: [gust-l] Grupowanie w spisie literatury
> 
> Może pakiet biblatex-ext pomoże?
> 
> Na marginesie: to grupowanie literatury też mi się wydawało
> 
> bez sensu, ale dla recenzenta jest ono przydatne.
> 
> Widać od razu ile autor zacytował (bo niekoniecznie przeczytał)
> 
> prac oryginalnych, z ilu podręczników korzystał i w jakim
> 
> stopniu oparł się na materiałach dostępnych w sieci.
> 
> Pozdrawiam,
> 
> JW
> 
>> ..
> 
>> Biblatex rozwiązał mi wszystkie problemy z bibtexa ale
> zatrzymałem się na
> 
>> opisywanym problemie-chyba nie do przejścia teraz.
> 
>> 

Nie ma sprawy. Przygotuję  i podeślę na GUST.

-----Wiadomość oryginalna-----
Od: "Marek Jaskuła" <Marek.Jaskula@zut.edu.pl>
Wysłano: ‎2018-‎06-‎18 09:13
Do: "gust-l@man.torun.pl" <gust-l@man.torun.pl>
Temat: Re: [gust-l] !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DZIAŁA Grupowanie w spisie literatury !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A jest szansa na program testowy? example.....


MJ


W dniu 2018-06-18 00:23, leszpol napisał(a):
> Działa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> 
> Jest to nawet opisane w pakiecie biblatex na stronie 136 ! Czytałem o
> tym i stosowałem ale nie działało ☹. Nie działało bo miałem
> już na dysku .bbl czyli informacje o literaturze i już ponumerowane.
> 
> Przypadkowo usunąłem te wszystkie pliki .pomocnicze w tym bbl i
> ponownie skompilowałem z opcją    defernumbers=true i zaskoczyło.
> Robi się co chce i jak chce. Piękna sprawa. Jeśli zmieniamy
> pozycję tych podziałów
> 
> np. był książki  artykuły strony internetowe … a chcemy
> artykuły  książki  strony internetowe musimy skasować .bbl –
> najlepiej skasować raz wszystkie pliki pomocnicze wówczas zacznie
> chodzić.
> 
> Ja miałem już  ten plik i numeracje miał starą więc robił
> podział  ze starą numeracją….uff teraz działa.  A już
> myślałem, że w LaTeXu czegoś się nie da.  Szaczunek dla autora
> biblatex naprawdę jest tam dla każdego coś i ciągłość tej
> numeracji właśnie przewidział – a piałem, że chyba nie
> przewidział ….może gdzieś w manualnu jest informacja, że trzeba
> wyczyścić pliki pomocnicze przed zastosowaniem defernumbers=true,
> ale widocznie nie doczytałem i stad miałem kłopot.
> 
> Teraz jest ok. Polecam wszystkim biblatexa i dziękuję za pomoc.
> 
> 
> Leszek Flis
> 
> OD: Jerzy Wrobel
> WYSŁANO: niedziela, 17 czerwca 2018 10:16
> DO: gust-l@man.torun.pl
> TEMAT: RE: [gust-l] Grupowanie w spisie literatury
> 
> Może pakiet biblatex-ext pomoże?
> 
> Na marginesie: to grupowanie literatury też mi się wydawało
> 
> bez sensu, ale dla recenzenta jest ono przydatne.
> 
> Widać od razu ile autor zacytował (bo niekoniecznie przeczytał)
> 
> prac oryginalnych, z ilu podręczników korzystał i w jakim
> 
> stopniu oparł się na materiałach dostępnych w sieci.
> 
> Pozdrawiam,
> 
> JW
> 
>> ..
> 
>> Biblatex rozwiązał mi wszystkie problemy z bibtexa ale
> zatrzymałem się na
> 
>> opisywanym problemie-chyba nie do przejścia teraz.
> 
>> 

Witam ponownie,


Przesyłam działający przykład krótki przykład. Zapraszam do studiowania dokumentacji BibLaTexa (ma niesamowite możliwości poznałem zaledwie wierzchołek) i do przeglądania
problemów i przykładów  na https://tex.stackexchange.com/. Można wówczas rozwiązać swoje własne problemy wg mnie dowolnie. U mnie na przykład nie chcą żeby był rok publikacji 
na końcu tylko w nawiasie zaraz po autorze i jakieś inne udziwnienia, Mogłem ustawić do tej pory wszystkie wymysły  !!! Niektóre są łatwe nawet bezpośrednio z manuala lub ze źródeł internetowych inne wymagały poszukania  - co właśnie robiłem. Ten ostatni aspekt wydawał się nawet nierozwiązywalny ale nie ma się co załamywać (w pewnym momencie się nie da ale okazało się, że w ogóle nie poczytałem w manualu więc co się dziwić) bo w BibLaTeXu chyba jest wszystko – ja przynajmniej rozwiązuje moje dotychczasowe potrzeby.


Przy okazji znalazłem nową zabawkę. Poniżej jeśli dzielimy literaturę na bloki to opcja defernumbers=true odpowiada za kontynuację numerowania w porządku od 1 do….N. Co rozwiązuje problem.
Ale jeśli zakomentujemuy ten przykład i użyjemy poniższy (odkomentować) z opcją resetnumbers=true to…………..w danym bloku literatura zawsze jest od [1]…niesamowita rzecz. Jest to przydatne aby od razu wizualnie sprawdzić (jeśli literatury jest dużo) ile autor ma tych artykułów, książek itd…nie trzeba tego liczyć 😊. W tekście pojawią się po prostu np. dwie jedynki [1,1] – jeśli cytujemy 1 książkę i pierwszy artykuł. Oczywiście w pdf jak klikniemy to pójdzie do danej literatury.


Jedna uwaga – mii to nie przeszkadza – chyba jest naturalne – ale może też gdzieś doczytam jak rozwiązać ten problem nie pamiętając o nim lub może komuś się uda wcześniej to proszę o podpowiedź.
Otóż – było to powodem, że mi defernumbers=true nie zaskakiwał i numery były „poplątane”. Otóż jeśli zdecydujecie się na układ książki, artykuły… itd. czy co tam chcemy to przekompiluje to będzie tak trzymał taki styl – dodawał i usuwał literaturę – dział. Jeśli zmienimy układ (a chyba tego co chwilę ktoś nie robi) i chcemy mieć np. artykuły książki, resetnumbers=true – to on wykona 90% ale numerację pozostawi ze starego układu – jest to prawdopodobnie podyktowane tym, że ma tą nymerację już w pliku .bib – chyba coś jest na ten temat w dokumentacji – szukam – póki co raz tylko trzeba usunąć pliki aux – chyba wystarczy tylko .bbl – ja usuwam wszystkie – kompiluję i od tego momentu numeracja się ustawie. Czyli jak się decydujemy na jakiś układ to tak trzyma nie ma problemu – tylko trzeba uważać jak ten styl się zmieni ale przecież tego podziału nie zmienia się jak wspomniałem często – a zapewni znajdziemy na to rozwiązanie – czyli jakieś auto- kasowanie albo odświeżanie czy sprawdzanie czy się nie zmieniły pliki aux prawdopodobnie chodzi o .bbl….


\documentclass  [12pt,withmarginpar,a4paper]                            			{mwrep}
\usepackage    	[utf8]					                                	{inputenc}
\usepackage    	[T1]						                            {fontenc}
\usepackage    	[plmath]            			                        			{polski}
\usepackage    	[left=3.5cm,right=2.5cm,tmargin=2.5cm,bmargin=2.5cm]    	{geometry}


\usepackage[defernumbers=true,backend=biber]{biblatex}

\addbibresource{biblatex-examples.bib}


\begin{document}

\nocite{*}

\printbibheading[title={LITERATURA}]

\printbibliography[type=book    	,heading=subbibliography,title={Książki}            		,resetnumbers=false]
\printbibliography[type=article 		,heading=subbibliography,title={Artykuły}           	,resetnumbers=false]
\printbibliography[type=online  	,heading=subbibliography,title={Źródła internetowe} 	,resetnumbers=false]

% \printbibliography[type=article   	,heading=subbibliography,title={Articles}       		,resetnumbers=true]
% \printbibliography[type=book      	,heading=subbibliography,title={Books}          		,resetnumbers=true]
% \printbibliography[type=online    	,heading=subbibliography,title={Online Sources} 	,resetnumbers=true]

\end{document}



Dziękuję za pomoc i wsparcie.

Pozdrawiam.

P.S. Proszę napisać czy są problemy – bo u mnie działa zarówno w Overlaf2 jak Texworksie. 

Leszek Flis

Od: Marek Jaskuła
Wysłano: poniedziałek, 18 czerwca 2018 09:13
Do: gust-l@man.torun.pl
Temat: Re: [gust-l] !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DZIAŁA Grupowanie w spisie literatury !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A jest szansa na program testowy? example.....


MJ


W dniu 2018-06-18 00:23, leszpol napisał(a):
> Działa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> 
> Jest to nawet opisane w pakiecie biblatex na stronie 136 ! Czytałem o
> tym i stosowałem ale nie działało ☹. Nie działało bo miałem
> już na dysku .bbl czyli informacje o literaturze i już ponumerowane.
> 
> Przypadkowo usunąłem te wszystkie pliki .pomocnicze w tym bbl i
> ponownie skompilowałem z opcją    defernumbers=true i zaskoczyło.
> Robi się co chce i jak chce. Piękna sprawa. Jeśli zmieniamy
> pozycję tych podziałów
> 
> np. był książki  artykuły strony internetowe … a chcemy
> artykuły  książki  strony internetowe musimy skasować .bbl –
> najlepiej skasować raz wszystkie pliki pomocnicze wówczas zacznie
> chodzić.
> 
> Ja miałem już  ten plik i numeracje miał starą więc robił
> podział  ze starą numeracją….uff teraz działa.  A już
> myślałem, że w LaTeXu czegoś się nie da.  Szaczunek dla autora
> biblatex naprawdę jest tam dla każdego coś i ciągłość tej
> numeracji właśnie przewidział – a piałem, że chyba nie
> przewidział ….może gdzieś w manualnu jest informacja, że trzeba
> wyczyścić pliki pomocnicze przed zastosowaniem defernumbers=true,
> ale widocznie nie doczytałem i stad miałem kłopot.
> 
> Teraz jest ok. Polecam wszystkim biblatexa i dziękuję za pomoc.
> 
> 
> Leszek Flis
> 
> OD: Jerzy Wrobel
> WYSŁANO: niedziela, 17 czerwca 2018 10:16
> DO: gust-l@man.torun.pl
> TEMAT: RE: [gust-l] Grupowanie w spisie literatury
> 
> Może pakiet biblatex-ext pomoże?
> 
> Na marginesie: to grupowanie literatury też mi się wydawało
> 
> bez sensu, ale dla recenzenta jest ono przydatne.
> 
> Widać od razu ile autor zacytował (bo niekoniecznie przeczytał)
> 
> prac oryginalnych, z ilu podręczników korzystał i w jakim
> 
> stopniu oparł się na materiałach dostępnych w sieci.
> 
> Pozdrawiam,
> 
> JW
> 
>> ..
> 
>> Biblatex rozwiązał mi wszystkie problemy z bibtexa ale
> zatrzymałem się na
> 
>> opisywanym problemie-chyba nie do przejścia teraz.
> 
>> 

W biblatexu są różne formy przedstawiania literatury – wszystko można zmienić….my lub ja jestem przyzwyczajony, żeby alfabetycznie palcem wyszukiwać autora „oni” domyślnie z szacunku chyba najpierw podają imię a potem alfabetycznie leci autor np.

[1] Leszek Flis lub ja wolę [1] Flis Leszek a jeszcze lepiej [1] Flis L.

W bazie podaje się

author     = {Flis, Leszek},

żeby uzyskać nazwisko  z przodu podajemy 

\DeclareNameAlias{author}{last-first}											%Zamiana nazwisko imię in the bib

Z tym, że „oni” mają wówczas efekt

[1] Flis, Leszek

Nie wiem czemu dają ten przecinek, żeby się go pozbyć podajemy 

\renewcommand*{\revsdnamepunct}{}

Powyższe po 

\usepackage[firstinits=true]{biblatex}

gdzie się zmienić Leszek na L. dajemy firstinits=true jak wyżej…

Jakby ktoś szukał….

Pozdrawiam,

Leszek Flis

W dniu 19/06/18 21:20 leszpol  <leszpol2@gmail.com> napisał: 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>   
> 
> author = {Flis, Leszek},
> 
>  
> 
> żeby uzyskać nazwisko z przodu podajemy 
> 
>  
> 
> \DeclareNameAlias{author}{last-first} %Zamiana nazwisko imię in the bib
> 
>  
> 
> Z tym, że „oni” mają wówczas efekt
> 
>  
> 
> [1] Flis, Leszek
> 
>  
> 
> Nie wiem czemu dają ten przecinek, żeby się go pozbyć podajemy 
> 
>  
> 
> \renewcommand*{\revsdnamepunct}{}
> 
> 
> 
>  
> 


 Tylko proszę, nie usuwajmy przecinka, bo o ile ja się łatwo domyślę, że Leszek to imię
 niekoniecznie tak łatwo będzie cudzoziemcowi. I do cytowanej gdzieś pracy nie dotrze…

 Wojtek

-----Wiadomość oryginalna-----
Od: "Wojciech Myszka" <Wojciech.Myszka@pwr.edu.pl>
Wysłano: ‎2018-‎06-‎20 07:55
Do: "gust-l@man.torun.pl" <gust-l@man.torun.pl>
Temat: Re: [gust-l] !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DZIAŁA Grupowanie w spisie literatury !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



W dniu 19/06/18 21:20 leszpol <leszpol2@gmail.com> napisał:
author     = {Flis, Leszek},
 
żeby uzyskać nazwisko  z przodu podajemy 
 
\DeclareNameAlias{author}{last-first}                                                                                                                                                                 %Zamiana nazwisko imię in the bib
 
Z tym, że „oni” mają wówczas efekt
 
[1] Flis, Leszek
 
Nie wiem czemu dają ten przecinek, żeby się go pozbyć podajemy 
 
\renewcommand*{\revsdnamepunct}{}



  Tylko proszę, nie usuwajmy przecinka, bo o ile ja się łatwo domyślę, że Leszek to imię
  niekoniecznie tak łatwo będzie cudzoziemcowi. I do cytowanej gdzieś pracy nie dotrze…


  Wojtek 

No ja cały czas zostawiałem ten przecinek...sądząc ze ktoś wie lepiej. Ponieważ u nas nie zawsze jest lepiej tylko tak jak każą to imię w ogóle kazali pisać L. wówczas ten przecinek ni w kij ni w oko i nazwisko jest tylko ważne czyli Flis L. więc poszukałem I znalazłem  jak można go usunąć...ale zostawiam już to do indywidualnego wykorzystania. Z drugiej strony w biblatexu układzie Leszek Flis nie ma domyślnie przecinka a w układzie Flis, Leszek lub Flis, L. jest...więc to sprawa domysłu chyba nie jest tylko zakłada się najwidoczniej że poprawnie jest zawsze od imienia ... a dla zwrócenia uwagi ze jest odwrotnie daje się przecinek. Poczytam sobie o tym...ale przeglądam stare i nowe książki i widzę, że z przecinkiem jest w wielu miejscach w porządnych książkach gdy właśnie nazwisko jest z przodu i pełne imię....ale juz nie koniecznie przecinek jest a zwłaszcza w polskich książkach gdzie imię jest na drugim miejscu pisane skrótem...czyli Flis L. w takim przypadku biblatex też podaje Flis, L. no i podałem jak można to zmienić....

-----Wiadomość oryginalna-----
Od: "Wojciech Myszka" <Wojciech.Myszka@pwr.edu.pl>
Wysłano: ‎2018-‎06-‎20 07:55
Do: "gust-l@man.torun.pl" <gust-l@man.torun.pl>
Temat: Re: [gust-l] !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DZIAŁA Grupowanie w spisie literatury !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



W dniu 19/06/18 21:20 leszpol <leszpol2@gmail.com> napisał:
author     = {Flis, Leszek},
 
żeby uzyskać nazwisko  z przodu podajemy 
 
\DeclareNameAlias{author}{last-first}                                                                                                                                                                 %Zamiana nazwisko imię in the bib
 
Z tym, że „oni” mają wówczas efekt
 
[1] Flis, Leszek
 
Nie wiem czemu dają ten przecinek, żeby się go pozbyć podajemy 
 
\renewcommand*{\revsdnamepunct}{}



  Tylko proszę, nie usuwajmy przecinka, bo o ile ja się łatwo domyślę, że Leszek to imię
  niekoniecznie tak łatwo będzie cudzoziemcowi. I do cytowanej gdzieś pracy nie dotrze…


  Wojtek