🚀 go-pugleaf

Witam ponownie,


Przesyłam działający przykład krótki przykład. Zapraszam do studiowania dokumentacji BibLaTexa (ma niesamowite możliwości poznałem zaledwie wierzchołek) i do przeglądania
problemów i przykładów  na https://tex.stackexchange.com/. Można wówczas rozwiązać swoje własne problemy wg mnie dowolnie. U mnie na przykład nie chcą żeby był rok publikacji 
na końcu tylko w nawiasie zaraz po autorze i jakieś inne udziwnienia, Mogłem ustawić do tej pory wszystkie wymysły  !!! Niektóre są łatwe nawet bezpośrednio z manuala lub ze źródeł internetowych inne wymagały poszukania  - co właśnie robiłem. Ten ostatni aspekt wydawał się nawet nierozwiązywalny ale nie ma się co załamywać (w pewnym momencie się nie da ale okazało się, że w ogóle nie poczytałem w manualu więc co się dziwić) bo w BibLaTeXu chyba jest wszystko – ja przynajmniej rozwiązuje moje dotychczasowe potrzeby.


Przy okazji znalazłem nową zabawkę. Poniżej jeśli dzielimy literaturę na bloki to opcja defernumbers=true odpowiada za kontynuację numerowania w porządku od 1 do….N. Co rozwiązuje problem.
Ale jeśli zakomentujemuy ten przykład i użyjemy poniższy (odkomentować) z opcją resetnumbers=true to…………..w danym bloku literatura zawsze jest od [1]…niesamowita rzecz. Jest to przydatne aby od razu wizualnie sprawdzić (jeśli literatury jest dużo) ile autor ma tych artykułów, książek itd…nie trzeba tego liczyć 😊. W tekście pojawią się po prostu np. dwie jedynki [1,1] – jeśli cytujemy 1 książkę i pierwszy artykuł. Oczywiście w pdf jak klikniemy to pójdzie do danej literatury.


Jedna uwaga – mii to nie przeszkadza – chyba jest naturalne – ale może też gdzieś doczytam jak rozwiązać ten problem nie pamiętając o nim lub może komuś się uda wcześniej to proszę o podpowiedź.
Otóż – było to powodem, że mi defernumbers=true nie zaskakiwał i numery były „poplątane”. Otóż jeśli zdecydujecie się na układ książki, artykuły… itd. czy co tam chcemy to przekompiluje to będzie tak trzymał taki styl – dodawał i usuwał literaturę – dział. Jeśli zmienimy układ (a chyba tego co chwilę ktoś nie robi) i chcemy mieć np. artykuły książki, resetnumbers=true – to on wykona 90% ale numerację pozostawi ze starego układu – jest to prawdopodobnie podyktowane tym, że ma tą nymerację już w pliku .bib – chyba coś jest na ten temat w dokumentacji – szukam – póki co raz tylko trzeba usunąć pliki aux – chyba wystarczy tylko .bbl – ja usuwam wszystkie – kompiluję i od tego momentu numeracja się ustawie. Czyli jak się decydujemy na jakiś układ to tak trzyma nie ma problemu – tylko trzeba uważać jak ten styl się zmieni ale przecież tego podziału nie zmienia się jak wspomniałem często – a zapewni znajdziemy na to rozwiązanie – czyli jakieś auto- kasowanie albo odświeżanie czy sprawdzanie czy się nie zmieniły pliki aux prawdopodobnie chodzi o .bbl….


\documentclass  [12pt,withmarginpar,a4paper]                            			{mwrep}
\usepackage    	[utf8]					                                	{inputenc}
\usepackage    	[T1]						                            {fontenc}
\usepackage    	[plmath]            			                        			{polski}
\usepackage    	[left=3.5cm,right=2.5cm,tmargin=2.5cm,bmargin=2.5cm]    	{geometry}


\usepackage[defernumbers=true,backend=biber]{biblatex}

\addbibresource{biblatex-examples.bib}


\begin{document}

\nocite{*}

\printbibheading[title={LITERATURA}]

\printbibliography[type=book    	,heading=subbibliography,title={Książki}            		,resetnumbers=false]
\printbibliography[type=article 		,heading=subbibliography,title={Artykuły}           	,resetnumbers=false]
\printbibliography[type=online  	,heading=subbibliography,title={Źródła internetowe} 	,resetnumbers=false]

% \printbibliography[type=article   	,heading=subbibliography,title={Articles}       		,resetnumbers=true]
% \printbibliography[type=book      	,heading=subbibliography,title={Books}          		,resetnumbers=true]
% \printbibliography[type=online    	,heading=subbibliography,title={Online Sources} 	,resetnumbers=true]

\end{document}



Dziękuję za pomoc i wsparcie.

Pozdrawiam.

P.S. Proszę napisać czy są problemy – bo u mnie działa zarówno w Overlaf2 jak Texworksie. 

Leszek Flis

Od: Marek Jaskuła
Wysłano: poniedziałek, 18 czerwca 2018 09:13
Do: gust-l@man.torun.pl
Temat: Re: [gust-l] !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DZIAŁA Grupowanie w spisie literatury !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A jest szansa na program testowy? example.....


MJ


W dniu 2018-06-18 00:23, leszpol napisał(a):
> Działa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> 
> Jest to nawet opisane w pakiecie biblatex na stronie 136 ! Czytałem o
> tym i stosowałem ale nie działało ☹. Nie działało bo miałem
> już na dysku .bbl czyli informacje o literaturze i już ponumerowane.
> 
> Przypadkowo usunąłem te wszystkie pliki .pomocnicze w tym bbl i
> ponownie skompilowałem z opcją    defernumbers=true i zaskoczyło.
> Robi się co chce i jak chce. Piękna sprawa. Jeśli zmieniamy
> pozycję tych podziałów
> 
> np. był książki  artykuły strony internetowe … a chcemy
> artykuły  książki  strony internetowe musimy skasować .bbl –
> najlepiej skasować raz wszystkie pliki pomocnicze wówczas zacznie
> chodzić.
> 
> Ja miałem już  ten plik i numeracje miał starą więc robił
> podział  ze starą numeracją….uff teraz działa.  A już
> myślałem, że w LaTeXu czegoś się nie da.  Szaczunek dla autora
> biblatex naprawdę jest tam dla każdego coś i ciągłość tej
> numeracji właśnie przewidział – a piałem, że chyba nie
> przewidział ….może gdzieś w manualnu jest informacja, że trzeba
> wyczyścić pliki pomocnicze przed zastosowaniem defernumbers=true,
> ale widocznie nie doczytałem i stad miałem kłopot.
> 
> Teraz jest ok. Polecam wszystkim biblatexa i dziękuję za pomoc.
> 
> 
> Leszek Flis
> 
> OD: Jerzy Wrobel
> WYSŁANO: niedziela, 17 czerwca 2018 10:16
> DO: gust-l@man.torun.pl
> TEMAT: RE: [gust-l] Grupowanie w spisie literatury
> 
> Może pakiet biblatex-ext pomoże?
> 
> Na marginesie: to grupowanie literatury też mi się wydawało
> 
> bez sensu, ale dla recenzenta jest ono przydatne.
> 
> Widać od razu ile autor zacytował (bo niekoniecznie przeczytał)
> 
> prac oryginalnych, z ilu podręczników korzystał i w jakim
> 
> stopniu oparł się na materiałach dostępnych w sieci.
> 
> Pozdrawiam,
> 
> JW
> 
>> ..
> 
>> Biblatex rozwiązał mi wszystkie problemy z bibtexa ale
> zatrzymałem się na
> 
>> opisywanym problemie-chyba nie do przejścia teraz.
> 
>>