Thread View: pl.comp.dtp.tex.gust
2 messages
2 total messages
Started by Jan Krupa
Thu, 15 Jan 1998 12:37
times roman+ogonki,powtornie
Author: Jan Krupa
Date: Thu, 15 Jan 1998 12:37
Date: Thu, 15 Jan 1998 12:37
36 lines
1574 bytes
1574 bytes
Drodzy Gustowicze,
Przepraszam, ze znow powroce do problemu uzywania
pakietu, ktory chyba imituje fonty times roman (maja wieksza intensywnosc
niz cm), mathptm.sty+polskie ogonki (np. platex).
Ostatnio zainstalowalem najnowsze fonty ec.
Uzywajac w preambule ***bez pakietu mathptm**
\usepackage[T1,prefixing]{polski}
a nastepnie piszac \{e} /e dostaje bardzo ladne ogonki. Czy sa to
dokladnie te same ogonki, ktore uzyskuje sie uzywajac fontow pl* + platex?
Po obejrzeniu w powiekszeniu \{e} oraz /e nie dostrzeglem zadnej roznicy.
***** Teraz glowne pytanie ***
Gdy uzywam
\usepackage{mathptm}
\usepackage[T1,prefixing]{polski}
w dalszym ciagu \k{e} oraz /e daja te same resultaty lecz
teraz te ogonki sa ****znacznie mniejsze (mnie sie wydaja brzydsze)***.
***************
Moze jednak w stylu times roman powinny dokladnie takie byc jakie sa ?
**************
Z pozdrowieniami
Jan Krupa
P.S. Czy uwazacie, ze mathptm.sty dobrze imituja times roman?
Re: times roman+ogonki,powtornie
Author: Marcin Wolinski
Date: Tue, 20 Jan 1998 17:24
Date: Tue, 20 Jan 1998 17:24
49 lines
2363 bytes
2363 bytes
On Thu, 15 Jan 1998, Jan Krupa wrote:
> Przepraszam, ze znow powroce do problemu uzywania
> pakietu, ktory chyba imituje fonty times roman (maja wieksza intensywnosc
> niz cm), mathptm.sty+polskie ogonki (np. platex).
mathptm nie imituje Timesa Romana
mathptm u/ywa Timesa Romana
mathptm imituje fonty matematyczne pasuj/ace do Timesa Romana
> Uzywajac w preambule ***bez pakietu mathptm**
> \usepackage[T1,prefixing]{polski}
> a nastepnie piszac \{e} /e dostaje bardzo ladne ogonki. Czy sa to
> dokladnie te same ogonki, ktore uzyskuje sie uzywajac fontow pl* + platex?
To s/a takie same ogonki (ale nie te same fonty).
> Gdy uzywam
> \usepackage{mathptm}
> \usepackage[T1,prefixing]{polski}
>
> w dalszym ciagu \k{e} oraz /e daja te same resultaty lecz
> teraz te ogonki sa ****znacznie mniejsze (mnie sie wydaja brzydsze)***.
Ale przede wszystkim rozumiem, /ze s/a u/zywane *inne fonty* (to znaczy
Times Roman)!
Mo/ze to komu/s co/s wyja/sni:
Uk/lad: Fonty: Ogonki:
OT1 cm* brak!
OT4 pl* obecne --- B.Jackowski
T1 ec* obecne --- zapo/zyczenie od B. Jackowskiego
Powy/zsze wszystkie powy/zsze fonty wyst/epuj/a dla Latexa jako rodziny
cmr, cmss i cmtt, w zale/zno/sci od wybranego uk/ladu.
\usepackage{polski} niejawnie prze/l/acza uk/lad na OT4 !
mathptm zmienia u/zywane przez Latexa rodziny na ptm (\rmfamily), phv
(\ssfamily) i pcr (\ttfamily). To powoduje /ze w u/zyciu s/a odpowiednie
kroje postscriptowe w wybranym uk/ladzie.
ptm w OT1 nie ma ogonk/ow
ptm w OT4 nie istnieje
ptm w T1 wygl/ada jak wygl/ada, tzn. ma klejone ogonki, szcz/e/sliwie
indywidualnie umieszczone dla ka/zdej z literek aAeE.
Teufel
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads