🚀 go-pugleaf

On Thu, 15 Jan 1998, Jan Krupa wrote:

> Przepraszam, ze znow powroce do problemu uzywania
> pakietu, ktory chyba imituje fonty times roman (maja wieksza intensywnosc
> niz cm),  mathptm.sty+polskie ogonki (np. platex).

mathptm nie imituje Timesa Romana
mathptm u/ywa Timesa Romana
mathptm imituje fonty matematyczne pasuj/ace do Timesa Romana

> Uzywajac w preambule ***bez pakietu mathptm**
> \usepackage[T1,prefixing]{polski}
> a nastepnie piszac \{e} /e dostaje bardzo ladne ogonki. Czy sa to
> dokladnie te same ogonki, ktore uzyskuje sie uzywajac fontow pl* + platex?

To s/a takie same ogonki (ale nie te same fonty).

> Gdy uzywam
> \usepackage{mathptm}
> \usepackage[T1,prefixing]{polski}
>
> w dalszym ciagu \k{e} oraz /e daja te same resultaty lecz
> teraz te ogonki sa ****znacznie mniejsze (mnie sie wydaja brzydsze)***.

Ale przede wszystkim rozumiem, /ze s/a u/zywane *inne fonty* (to znaczy
Times Roman)!


Mo/ze to komu/s co/s wyja/sni:

Uk/lad:   Fonty:  Ogonki:
OT1       cm*     brak!
OT4       pl*     obecne --- B.Jackowski
T1        ec*     obecne --- zapo/zyczenie od B. Jackowskiego

Powy/zsze wszystkie powy/zsze fonty wyst/epuj/a dla Latexa jako rodziny
cmr, cmss i cmtt, w zale/zno/sci od wybranego uk/ladu.

\usepackage{polski} niejawnie prze/l/acza uk/lad na OT4 !

mathptm zmienia u/zywane przez Latexa rodziny na ptm (\rmfamily), phv
(\ssfamily) i pcr (\ttfamily).  To powoduje /ze w u/zyciu s/a odpowiednie
kroje postscriptowe w wybranym uk/ladzie.
ptm w OT1 nie ma ogonk/ow
ptm w OT4 nie istnieje
ptm w T1 wygl/ada jak wygl/ada, tzn. ma klejone ogonki, szcz/e/sliwie
indywidualnie umieszczone dla ka/zdej z literek aAeE.

Teufel