🚀 go-pugleaf

Witam.

Pytam czy ma ktoś pomysł jak ulepszyć pisanie odpisu pod wzorem gdzie: aby było półautomatycznie a przede wszystkim zawsze równo i podobnie..a w zasadzie to czy istnieje jakiś styl do tego celu ?

Pisząc jakiś dowolny wzór z mechaniki wzór np.

F=-kx

gdzie: F – siła, N,
                k- sztywność, N/m.

jak widać wyżej dajemy często opis gdzie:. I tu oczywiście może ktoś pisać opisy w tekście, na początku pracy – nie spieram się tu chcemy tak – problem z tym, że jak widać nawet wyżej normalnie ktoś pisząc w 99% napisze to za każdym razem krzywo, różnie i „brzydko”=nierówno….

Wymyśliłem w przykładzie main_1.tex który załączyłem tu https://tiny.pl/t4cdd, że wykorzystam do uporządkowania tego tabularx bo nie znalazłem żadnego stylu na to przyznam się szczerze a trochę szukałem

\begin{tabularx}{0.925\textwidth}{@{}ll!{--}X@{}}
gdzie:       &$m$                   &  masa ciała,                   \quad \SI{}{kg},\\
                 &$a$                    &  przyspieszenie,             \quad \SI{}{\dfrac{m}{s^2}},\\
                 &$u$                    &  przemieszczenia,         \quad \SI{}{m},\\
                 &$t$                    &  czas,                              \quad \SI{}{s}.
\end{tabularx}\\

\noindent Ruch ciała…

Daje to dobre efekty jak można zobaczyć w przykładzie, jest równo, szybko i powtarza się to kopiując wzorzec i zastępując odpowiednie pola swoją treścią.
Myślniki i odstępy miedzy zmienną a opisem wstawiają się same i zawsze jest tak samo wyrównane. Powyżej jest to co stosuje i wypróbowałem różne warianty ten daje najbardziej zadowalające wyniki ale i tak musze uważać!!! bo może nie być tak samo i nieraz jak widać ten odstęp „pływa” z regółu robi się większy za opisem „gdzie”…Co z tym zrobić?!

Przechodzenie do nowego wiersza w tabularx odbywa się znakiem przejścia do nowej linii \\ i na końcu nie działa to zawsze tak samo … chodzi tylko o końcową linię
Najlepiej i najlogiczniej jest jak po wzorze z „gdzie:” zaczyna się nowy akapit…..Powinno być na logikę jak niżej ale nie działa

\begin{tabularx}{0.925\textwidth}{@{}ll!{--}X@{}}
gdzie:       &$m$                   &  masa ciała,                   \quad \SI{}{kg},\\
                 &$a$                    &  przyspieszenie,             \quad \SI{}{\dfrac{m}{s^2}},\\
                 &$u$                    &  przemieszczenia,         \quad \SI{}{m},\\
                 &$t$                    &  czas,                              \quad \SI{}{s}.\\
\end{tabularx}

Ruch ciała…

..tak powoduje, że ostatni \\ przechodzi do nowej linii ale odstęp po tabularx oznajmiający nowy akapit  jest bardzo blisko ostatniego oznaczenia na grubość linii… nie zachowany jest żaden naturalny odstęp tak ja za czy przed wzorem co wydaje się oczywiste bo to ciąg tekstu więc…

Dając tak

\begin{tabularx}{0.925\textwidth}{@{}ll!{--}X@{}}
gdzie:       &$m$                   &  masa ciała,                   \quad \SI{}{kg},\\
                 &$a$                    &  przyspieszenie,             \quad \SI{}{\dfrac{m}{s^2}},\\
                 &$u$                    &  przemieszczenia,         \quad \SI{}{m},\\
                 &$t$                    &  czas,                              \quad \SI{}{s}.
\end{tabularx}\\

Ruch ciała…

Jest tak jak powinno być – najlepiej…ale nie wszędzie ☹. Tak zostawiłem przykład main_1.tex. Już teraz widać, że odstęp za słowem „gdzie:”  za równaniem „pływa” – raz jest większy raz mniejszy.
Jeśli natomiast chce dać za opisem wzoru nową linię lub kontynuować bez wcięcia i dam tak

\begin{tabularx}{0.925\textwidth}{@{}ll!{--}X@{}}
gdzie:  &$A$                    & amplituda, wartość maksymalnego wychylenia,        \quad \SI{}{m}.
\end{tabularx}\\
Ponieważ~\mbox{(\ref{rownanie_oscylatora_harm})} jest równaniem liniowym i~jednorodnym, to suma (kombinacja liniowa) tych szczególnych rozwiązań jest także rozwiązaniem. Oznacza to, że rozwiązanie ogólne można zapisać w postaci:


Co wydaje się najbardziej logiczne to kontynuowana część „przykleja się do treści – a chcę odstęp – równanie (1.7) strona 2 przykład main_2.tex . W zasadzie też naturalne bo to jest kontynuacja. Więc moje rozwiązanie nie jest żadnym otoczeniem gdzie na końcu byłby zdefiniowany sztywny odstęp do kolejnej części tekstu bez względu czy byłaby to nowa linii czy nowy akapit…innymi słowy przydałby się na to jakiś styl – czy jest takowy ?
Nawet nie wiem jak takie formatowanie wzorów nazwać po angielski aby tego szukać w stylach.

Zapewne gdzieś jest rozwiązanie ale nie mogę sobie poradzić więc pytam na Liście.

Pozdrawiam,

Leszek