🚀 go-pugleaf

PSotrusiu kochany,

Kolega Błażej najwyraźniej uzupełnił ten wpis, gdy mu zarzuciłem 
anonimowość w dyskusji nad tym zagadnieniem.




W dniu 30.03.20 o 23:02, piotr@eps.gda.pl pisze:
> Hej,
> no to po kolei...
> 
>  > 1. NIKT z całej setki z okładem GUST-lików i GUST-liczek nie ma pojęcia
>  > jak brzmi poprawna odpowiedź na zadane przeze mnie pytanie?
> GUST-L czyta na pewno mniej niż setka osób -- wydaje mi se, że obecnie 
> bliżej dziesiątki.
> 
>  > 2. Czy może nie umiecie tego przeczytać, bo bezczelnie puściłem to
>  > HTML-em, a Wy wszyscy jak jeden mąż czytacie majle muttem, oczywiście
>  > golicie się brzytwą i bierzecie kąpiel raz na miesiąc w balii jak Kirk
>  > Douglas w kowbojskich filmach (czyli w ubraniu, sztiflach i koniecznie z
>  > cygarem w ustach).
>  >
>  > no tylko ciekawe jak miałem zadać to pytanie jeśli dotyczyło ono
>  > zawartości artykułu Wikipedii i to od "flaków". poza tym serwisem
>  > gmail.com jakoś ciężko inaczej, a akurat ze względu na tego pieprzonego
>  > wirusa nie miałem innej możliwości w danym momencie.
>  >
>  > 3. Czy może pod ksywką BenQ kryje się jakiś ważniak, któremu nie należy
>  > się narażać?
>  >
>  > Jeśli tak, to szkoda, że nie ma odwagi odsłonić przyłbicy. Nie trzeba
>  > się wstydzić, że się w Wikipedii czasem człowiek udziela, a pomylić się
>  > każdy ma prawo.
> Hmm -- sam zamieszczasz link: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Beno
> pod którym jest napisane:
> Beno, w realu Błażej Pajda, rocznik 1963.
> Jakoś niespecjalnie się kryje?
> 
>  > dlaczego typ mieniący się BenQ, który pokiereszował mój wpis w WP, tak,
>  > że wygląda on teraz jak pół ... zza krzaka upiera się przy nie
>  > powtarzaniu symbolu relacji (=, ≥, etc) i jak przypuszczam także działań
>  > (+,-), skora ja w praktycznie KAŻDEJ książce jaką biorę do ręki WIDZĘ
>  > WYRAŹNIE, że końce linii w wielowierszowych wzorach zawierają symbol,
>  > który w linii niżej na początku linii następnej jest powtórzony ?
>  > jedyne książki w których jest inaczej, to Knutha "matematyka Dyskretna"
>  > (i pewno ta druga też tak ma) i skrypt prof. Strzeleckiego (pewno uznał,
>  > że jak prof Knuth tak pisze to tak już musi być).
>  > Ja oczywiście jestem prof Knuthowi wdzięczny za techa, ale nie zamierzam
>  > małpować po nim tego obyczaju, bo mnie to w oczy kłuje. może tak lubią w
>  > Ameryce, ale tam różne rzeczy lubią, których mu lubić nie musimy.
>  >
>  > tak więc. o czo chodzi z tymi gołymi końcami połamanych wzorów ??
> No przecież napisał -- jemu chodzi o jednolitość, żeby różne wzory 
> wygładały podobnie.
> Bardziej dziwi mnie ten argument o dostosowaniu formatowania do 
> telefonów komórkowych
> -- to powinna być kwestia wyświetlania by przełamać za długie wzory, a 
> nie formatowanie na sztywno
> pod najwęższy wyświetlacz.
> A tak poważniej -- jeśli Wikipedia ma takie zwyczaje, to pewnie tak to 
> będzie wyglądało -- mi byłoby szkoda energii
> na taką walkę. Potraktuj tego redaktora jak redaktora z wydawnictwa -- 
> jeśli tak chce -- to mogę tak zrobić.
> Mogę przedstawić argumenty za moim rozwiązaniem ,ale jeśli się upiera, 
> to tak robimy, albo nie kontynuujemy współpracy.
> A na pewno nie warto o to się tak wściekać.
>> > mnie się wydaje, że on bredzi, ale mogę się mylić.
>  > > proszę o naukę, mistrzowie ??
> 
> No i tu mamy drugą przyczynę braku odpowiedzi.
> Jesteśmy TeXnikami, a nie TeXpertami :)
> Pozdrawiam
> Piotr Strzelczyk

-- 
...

Pozdrawiam,
------------------------------------------------------------------------

[coś z Tuwima …] <https://www.youtube.com/watch?v=EdmZYu9Lths>
[Raport z wyprawy do Czernobyla …]
<http://www.deltami.edu.pl/temat/fizyka/2012/01/29/Czarnobyl_25_lat_poxniej/>
------------------------------------------------------------------------
Adam Kolany, http://kolany.pl, gg. 1797933, tel. +48 604 74-24-26, +49
176 838-827-68
------------------------------------------------------------------------
	
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------