🚀 go-pugleaf

Dzięki PSotrusiu drogi,
Jakoś się nie dopatrzyłem rozwinięcia ksywki kolegi Błażeja.
argument, że on redaktor do mnie nie trafia. ja też redaktor, tylko z 
doskoku. jak trafię na jakąś okrutną bzdurę to im to poprawiam. z mojego 
punktu widzenia jakiś facet spieprzył coś co ja zrobiłem i dociekam, czy 
to on miał rację czy nie. patrząc po przykładach, to raczej wychodzi "na 
moje". nie biorę za to kasy, poświęcam na to swój czas, więc nie życzę 
sobie, aby ktoś ten czas marnował. szczególnie, że ten dowód leżał od 
dłuższego czasu spieprzony, ze aż oczy bolały. wtedy jakoś kolegi 
Błażeja nie było. natomiast, czy on redaktor z dużego R, czy leszcz taki 
jak ja, to sobie sprawdzę w wolnej chwili. argument o telefonach 
faktycznie jest gó...any. jeśli ktoś nie wymyślił, że palcem sobie można 
obrazki na komórce przesuwać, to jest idiotą i raczej nie zrozumie nawet 
najprostszego matematycznego wywodu.

jeszcze raz Ci dziękuję za obszerną odpowiedź,


W dniu 30.03.20 o 23:02, piotr@eps.gda.pl pisze:
> Hej,
> no to po kolei...
> 
>  > 1. NIKT z całej setki z okładem GUST-lików i GUST-liczek nie ma pojęcia
>  > jak brzmi poprawna odpowiedź na zadane przeze mnie pytanie?
> GUST-L czyta na pewno mniej niż setka osób -- wydaje mi se, że obecnie 
> bliżej dziesiątki.
> 
>  > 2. Czy może nie umiecie tego przeczytać, bo bezczelnie puściłem to
>  > HTML-em, a Wy wszyscy jak jeden mąż czytacie majle muttem, oczywiście
>  > golicie się brzytwą i bierzecie kąpiel raz na miesiąc w balii jak Kirk
>  > Douglas w kowbojskich filmach (czyli w ubraniu, sztiflach i koniecznie z
>  > cygarem w ustach).
>  >
>  > no tylko ciekawe jak miałem zadać to pytanie jeśli dotyczyło ono
>  > zawartości artykułu Wikipedii i to od "flaków". poza tym serwisem
>  > gmail.com jakoś ciężko inaczej, a akurat ze względu na tego pieprzonego
>  > wirusa nie miałem innej możliwości w danym momencie.
>  >
>  > 3. Czy może pod ksywką BenQ kryje się jakiś ważniak, któremu nie należy
>  > się narażać?
>  >
>  > Jeśli tak, to szkoda, że nie ma odwagi odsłonić przyłbicy. Nie trzeba
>  > się wstydzić, że się w Wikipedii czasem człowiek udziela, a pomylić się
>  > każdy ma prawo.
> Hmm -- sam zamieszczasz link: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Beno
> pod którym jest napisane:
> Beno, w realu Błażej Pajda, rocznik 1963.
> Jakoś niespecjalnie się kryje?
> 
>  > dlaczego typ mieniący się BenQ, który pokiereszował mój wpis w WP, tak,
>  > że wygląda on teraz jak pół ... zza krzaka upiera się przy nie
>  > powtarzaniu symbolu relacji (=, ≥, etc) i jak przypuszczam także działań
>  > (+,-), skora ja w praktycznie KAŻDEJ książce jaką biorę do ręki WIDZĘ
>  > WYRAŹNIE, że końce linii w wielowierszowych wzorach zawierają symbol,
>  > który w linii niżej na początku linii następnej jest powtórzony ?
>  > jedyne książki w których jest inaczej, to Knutha "matematyka Dyskretna"
>  > (i pewno ta druga też tak ma) i skrypt prof. Strzeleckiego (pewno uznał,
>  > że jak prof Knuth tak pisze to tak już musi być).
>  > Ja oczywiście jestem prof Knuthowi wdzięczny za techa, ale nie zamierzam
>  > małpować po nim tego obyczaju, bo mnie to w oczy kłuje. może tak lubią w
>  > Ameryce, ale tam różne rzeczy lubią, których mu lubić nie musimy.
>  >
>  > tak więc. o czo chodzi z tymi gołymi końcami połamanych wzorów ??
> No przecież napisał -- jemu chodzi o jednolitość, żeby różne wzory 
> wygładały podobnie.
> Bardziej dziwi mnie ten argument o dostosowaniu formatowania do 
> telefonów komórkowych
> -- to powinna być kwestia wyświetlania by przełamać za długie wzory, a 
> nie formatowanie na sztywno
> pod najwęższy wyświetlacz.
> A tak poważniej -- jeśli Wikipedia ma takie zwyczaje, to pewnie tak to 
> będzie wyglądało -- mi byłoby szkoda energii
> na taką walkę. Potraktuj tego redaktora jak redaktora z wydawnictwa -- 
> jeśli tak chce -- to mogę tak zrobić.
> Mogę przedstawić argumenty za moim rozwiązaniem ,ale jeśli się upiera, 
> to tak robimy, albo nie kontynuujemy współpracy.
> A na pewno nie warto o to się tak wściekać.
>> > mnie się wydaje, że on bredzi, ale mogę się mylić.
>  > > proszę o naukę, mistrzowie ??
> 
> No i tu mamy drugą przyczynę braku odpowiedzi.
> Jesteśmy TeXnikami, a nie TeXpertami :)
> Pozdrawiam
> Piotr Strzelczyk

-- 
...

Pozdrawiam,
------------------------------------------------------------------------

[coś z Tuwima …] <https://www.youtube.com/watch?v=EdmZYu9Lths>
[Raport z wyprawy do Czernobyla …]
<http://www.deltami.edu.pl/temat/fizyka/2012/01/29/Czarnobyl_25_lat_poxniej/>
------------------------------------------------------------------------
Adam Kolany, http://kolany.pl, gg. 1797933, tel. +48 604 74-24-26, +49
176 838-827-68
------------------------------------------------------------------------
	
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------