🚀 go-pugleaf

No tak to by było wytłumaczenie. Właśnie gdzieś w sieci było podobnie o tym
(poszukam tego jeszcze raz) ale też wniosek, że trzeba z tym chyba żyć.

W każdym razie dziękuję.

Jeszcze poszukam i poczytam o tym \baselineskip .

Pozdrawiam.

LF

W dniu 16 marca 2018 11:22 użytkownik Wojciech Myszka <
Wojciech.Myszka@pwr.edu.pl> napisał:

> No, od razu lepiej.
>
> Ja mówię tylko za siebie, ale nie jestem w stanie ze screena przepisać
> gazyliona użytych pakietów i różnych specyficznych dla składanego tekstu
> parametrów.
>
> Wracając zaś do meritum:
>
> Jest coś takiego w (La)TeXu jak \baselineskip (nie wiem czy Word takie
> pojęcia zna i się tym nie przejmuję). Jego istotę streszcza zamieszczony
> (zajumany z internetów) obrazek. Oznacza on odległość między liniami
> bazowymi kolejnych linii tekstuy i — siłą rzeczy — żeby tekst był czytelny
> musi być on większy niż „wysokość” największej litery w linii.
>
> Jak łatwo się przekonać, oglądając sobie coś takiego:
>
> Ala ma kota \rule{20pt}{20pt} i psa oraz \includegraphics{kleks}
>
> widać że obiekt \rule składany jest na linii bazowej tekstu. Tak samo
> includegraphics (patrz przykład).
>
> Obiekt figure — z pewnego punktu widzenia — to też prostokąt. I kolejna
> linijka tekstu jest składana w ten sposób, że ustala się linię bazową
> poniżej poprzedzającej linii bazowej, oddaloną o \baselineskip. Ponieważ
> \setspace z normalnej linii bazowej (14,5pt w tym przypadku) robi prawie 22
> punkty — to siłą rzeczy robi się to znacznie bardziej widoczne.
>
> Jeżeli dodać do tego różne kleje (kleje to takie gumowe odstępy, które pod
> wpływem „obciążenia” mogą się nieco skracać albo wydłużać) to problem tylko
> narasta, gdyż (La)TeX stara się utrzymywać wyrównanie stron. Dodanie
> \raggedbottom sytuację nieco poprawia, ale tylko nieco.
>
> Moje wnioski są takie: albo chcemy z tym żyć, albo przechodzimy na Worda
> (gdzie chyba nawet kerning można włączyć/wyłączyć, o ile dobrze pamiętam).
>
> Ja ostatnio usłyszałem od studenta, że przenoszenie wyrazów w tekście jest
> „nieprofesjonalne”, więc o opiekunach prac dyplomowych — en masse — mam jak
> najgorsze zdanie.
>
> Wojtek
>
> PS A tak na marginesie: czy widział kto profesjonalnie wydaną książkę
> złożoną na „półtora ząbka”? Maszyna do pisania to jednak było coś!
>
> ----- Wiadomość od Leszek Flis <leszpol2@gmail.com> ---------
>         Data: Fri, 16 Mar 2018 10:03:56 +0100
>           Od: Leszek Flis <leszpol2@gmail.com>
> Odpowiedź do: gust-l@man.torun.pl
>        Temat: RE: [gust-l] Problem jednakowej odległości przed i za
> rysunkiem
>           Do: gust-l@man.torun.pl
>
>
> Przesyłam skrócony przykład w załączniku bo widzę, że innym przechodzą
>> (nie wiem czy tak pójdzie na gust-list próbuję) i na gogle drive dodatkowo.
>> Mam nadzieję, że będzie dobrze.
>>
>> https://drive.google.com/open?id=1XJ-aJOIG1kpYB6h6PzKkNEdxmfZvghgI
>>
>> Nie różni się on prawie od tego który podsyła kolega Myszka więc to nie
>> wina pakietów.
>>
>> Wydaje się, że przy wyłączonej interlini
>>
>> %\spacing{1.5}
>>
>> jest wszystko dobrze - choć nie mam jak tego zmierzyć i raczej nie będę
>> się starał wizualnie jest dobrze lub do przyjęcia z \caption i bez
>> ale wstawiając interlinie (jak właśnie Kolega Myszka zauważył) problem
>> się zaczyna uwidaczniać.
>>
>> Proszę mi uwierzyć, że w całej pracy, gdzie są wzory i rysunki w wielu
>> miejscach aż się prosi aby właśnie za rysunkiem podciągać tekst wyżej co się
>> robi bezsensowne w pracy z LaTeXem więc dlatego szukam pomocy.
>>
>> LF
>>
>
>
> ----- Koniec wiadomości od Leszek Flis <leszpol2@gmail.com> -----
>
>
>
> --
> Wojciech A. Myszka   ---(___C'>       Wojciech.Myszka@pwr.edu.pl
> Wroclaw University of Technology,
> Department of Mechanics, Materials Science and Engineering
> 50-370 Wroclaw, Poland, tel. (+48 71) 320-27-90, fax ()321-12-35
>
>