Article View: pl.comp.dtp.tex.gust
Article #14805Re: Dzień dobry
From: Piotr Strzelczyk
Date: Fri, 21 Mar 2003 10:54
Date: Fri, 21 Mar 2003 10:54
81 lines
3319 bytes
3319 bytes
Witam Zaczne od konca. > Uff, zdenerwowalem sie ;-) Zupelnie niepotrzebnie > > Potrzeba dostepu do takiej informacji jest ogromna! > a kogo za to winisz?? Dlaczego mam kogokolwiek winic?! Po prostu zauwazam problem i staram sie znalezc rozwiazanie. Wlodku doceniam Twoj wklad w rozwoj dokumentacji TeXowej -- naprawde zrobiles bardzo duzo. Ale sadzac chociazby po pytaniach na liscie sytuacja jest daleka od idealu. > Wydaje mi sie ze NORMALNYM jest, w przypadku robienia czegokolwiek, > sprawdzenie czy nie zostalo to juz zrobione, Tez jestem zwolennikiem czytania dokumentacji, a nie wynajdywania kola. Niestety dostepna dokumentacja nie jest latwa do przeszukania, i NIE jest to niczyja wina -- tylko fakt. > gdyby sie dobrze rozejzal to zajzalby na strone > http://www.ia.pw.edu.pl/~wujek/tex/latex2e/macro/macro_t.html > gdzie pakiety sa poukladane wg tematyki Przepraszam (teraz się czepiam), a dlaczego nie ma tego na TeXLive?? Przyjalem -- wyraznie blednie, ze WA mam na CD i -- przyznaje -- nie weryfikowalem tego z zawartoscia WWW. A jesli chodzi o uwagi merytoryczne -- juz pisalem, ze tytul ,,Ciekawe makroinstrukcje'' absolutnie nie kojarzy mi sie z spisem pakietow. Czy moge zaproponować zmiane tytułu np. na: ,,Uzyteczne pakiety makr dla LaTeXa 2e (wybor)''? > Ja zaczynajac zabawe z Latexem zadalem sobie trud zajzenia do KAZDEGO > pakietu na CTAN-ie (stad te strony o makrach) Czesc ten roboty zrobil teraz p. Adam Kucharczyk. > W tej chwili jest znacznie wiecej pakietow, wiele zostalo ulepszonych i > zmodyfikowanych, wiec dokumentacja nie zawsze jest kompletna i poprawna, I moze wlasnie dlatego warto polaczyc te prace i uzyskac uaktualniona liste (chociaz do litery C). > Jaki stad wniosek? nik tam nie zaglada, nik tego nie potrzebuje?? A moze troche bardziej pozytywny wniosek? Malo kto o tym wie? Albo nawet: Ludzie korzystaja i nie maja zastrzezen? A NIK niech sie lepiej trzyma daleko od TeXa :) > no to kto zacznie robote??? Zdaje sie ze zaczales ja juz Ty -- za co Ci chwala. A miejmy nadzieje ze prace p. Kucharczyka, tez sie przyda i rozszerzy ten spis! > Na stronie katalogowej, wspomnianej przez STAWa jest tez podzial tematyczny Powtorze swoje pytanie -- gdzie na TeXLivie jest Katalog w podziele tematycznym? -- I UWAGA to nie jest zlosliwosc -- ja naprawde nie moge znalezc. > prawie do wszystkich pakietow jest dokumentacja, robi sie ja > kompilujac plik *.dtx Dokumentacja do pakietow jest sprawa odrebna -- i wspaniale ze taka dokumentacja istnieje (choc np. pakiet wrapfigure -- nie ma zewnetrznej dokumentacji). Pozdrawiam -- Piotr Strzelczyk piotr@eps.gda.pl
Technical Details
Message-ID:
<Pine.LNX.4.44.0303211122260.3507-100000@server.eps.gda.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!m2n-man.torun.plReferences:
<001601c2ef9a$29209b40$52a61dc2@ia.pw.edu.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!m2n-man.torun.pl From: piotr@eps.gda.pl (Piotr Strzelczyk) Newsgroups: pl.comp.dtp.tex.gust Subject: Re: Dzień dobry Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0303211122260.3507-100000@server.eps.gda.pl> Date: 21 Mar 03 10:54:31 GMT References: <001601c2ef9a$29209b40$52a61dc2@ia.pw.edu.pl> Sender: owner-gust-l@MAN.TORUN.PL MIME-Version: 1.0 Reply-To: Polish TeX users group discussion list <GUST-L@MAN.TORUN.PL> Approved: mjsz@man.torun.pl Lines: 81 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit