Article View: pl.comp.dtp.tex.gust
Article #14783Re: [było: Dzień dobry] Dokumentacje
From: Tomasz Przechlewski
Date: Fri, 21 Mar 2003 11:48
Date: Fri, 21 Mar 2003 11:48
52 lines
2874 bytes
2874 bytes
On Fri, 21 Mar 2003, Staszek Wawrykiewicz wrote: > On Thu, 20 Mar 2003, Piotr Strzelczyk wrote: > > Ani słowem nie odniosłem się do propozycji kolegi (czy musiałem? nie mam > zdania i tyle! Napisałem tylko co jest). Posrednio sie sie odniosl wspominajac o ,,the TeX Catalogue'', ktory IMHO jest najbardziej kompletnym dokumentem tego typu... > Insynuacja, że kogoś zniechęcam > to naprawdę brzydki faul... Zapewne tak jest... > > Mozna ewentualnie pytac, czy taka dokumentacja powinna byc w OpenOffice, > > w formacie TPM (dlaczego TPMy nie maja slow kluczowych?!), czy > > w RPM-ach (ktory to format ma zapieklych zwolennikow ;), czy moze > > w jakims XML-u (kto wymysli dobrego XMLa?) -- ale im wiecej takich inicjatyw > > tym lepiej. > > Odpowiadam: nie wiem. Co do TPM to wielokrotnie prosiłem o pomoc w > opracowaniu parsera, którym możnaby produkować rozmaite spisy właśnie dla > potrzeb TL (alfabetyczne, tematyczne, kolekcjami itp.). Także wielokrotnie > prosiłem o pomoc w uzupełnianiu pustych pól informacyjnych. Skończyło się > na tym, że Boguś L. dostarczył mi prawie rok temu, zaraz po Bachotku, 5 > (słownie pięć) takich uzupełnień i wszystko. Wobec tego sam powolutku to > dziubię. > Mnozenie bytow nie ma specjalnie sensu, wydaje sie ze najlepszym bedzie format prosty i juz wykorzystywany, bo wtedy daje to szane kooperacji innym. Z tego powodu Open Office bym od razu zdyskwalifikowal, TPM i ``the Catalogu'' to aplikacje XML (wiec parsera nie musisz dlubac -- bo juz sa :-) ale ta druga (Catalogue) jest duzo prostsza, i ogolna podczas gdy (IMHO) tzw. TPM jest zorientowany na Texlive i bardziej skomplikowany wiec suma sumarum optowal bym za Catalogue. > > Reasumując dyskusję: > 1. niestety znów zboczyła ona na tematy ,,co można/warto zrobić'', > zamiast ,,robimy to i to, tak i tak'' (nie mówiąc o zbędnych > podtekstach); Moj list jest propozycja w sprawie jak: wykorzystac format Catalogue (dtd: http://datamining.csiro.au/tex/catalogue.dtd, zrodla ftp://sunsite.icm.edu.pl/pub/CTAN/help/Catalogue/support/, szablony xsl: ftp://sunsite.icm.edu.pl/pub/CTAN/help/Catalogue/support/) --tp
Technical Details
Message-ID:
<Pine.LNX.4.53.0303211159550.17778@gnu.univ.gda.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!m2n-man.torun.plReferences:
<Pine.LNX.4.44.0303210216490.19673-100000@re86.internetdsl.tpnet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!m2n-man.torun.pl From: tomasz@gnu.univ.gda.pl (Tomasz Przechlewski) Newsgroups: pl.comp.dtp.tex.gust Subject: Re: [było: Dzień dobry] Dokumentacje Message-ID: <Pine.LNX.4.53.0303211159550.17778@gnu.univ.gda.pl> Date: 21 Mar 03 11:48:00 GMT References: <Pine.LNX.4.44.0303210216490.19673-100000@re86.internetdsl.tpnet.pl> Sender: owner-gust-l@MAN.TORUN.PL MIME-Version: 1.0 Reply-To: Polish TeX users group discussion list <GUST-L@MAN.TORUN.PL> Approved: mjsz@man.torun.pl Lines: 61 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit