🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.demoscena
Article #32783

Re: cieniowanie Gourauda

#32783
From: Daniel Rychcik
Date: Sat, 12 Feb 2005 16:23
33 lines
3042 bytes
On 2005-02-12, creed <tarchomin@SWAPcreed.pl> wrote:
> Chyba, że chodzi o ten sam problem jak przy z-bufforze - 

Nie, jest dokładnie tak jak napisałeś - w z-buforze po przejściu do 
interpolacji 1/z mamy wszystko ślicznie liniowe.

>> Ale problem z Gouraudem był inny: zachowanie się na styku dwóch
>> różnych trójkątów. Nawet miało to jakąś naukową nazwę :)
> Tzn. o jakie dokładnie zachowanie na styku Ci chodzi :)))? Hmm... chyba nie
> aliasing?

To jest tak: masz jeden trójkąt, ładnie liniowo, afinicznie, czy jak tam
kto woli, interpolowany. Obok niego masz drugi, stykający się z nim jedną
krawędzią. Oczywiście na tej krawędzi kolory są dokładnie takie same (no
bo to liniowa interpolacja między dwoma wierzchołkami o tym samym kolorze)
Tyle, że jak tylko odejdzie się od krawędzi, to gradient zmian koloru jest
różny z każdej strony... no kurcze, to jest ciężko opisać - ale to po 
prostu widać :) Coś mi świta, że nazywało się to pasma Macha, ale mogę
się mylić - to są zabawy, którymi zajmowałem się jakieś 8-10 lat temu :-)
Ale pamiętam, że było to opisane z przykładami w "Elementach Grafiki 
Komputerowej".

> jak masz np. rozbłysk np. w wierzchołku, w którym schodzą się 3 trójkąty 
> to ten rozbłysk będzie trójkątny [no bo interpolacja jest liniowa :-)]. 
> O to chodziło czy nie bardzo?

Nie bardzo :)
                                                                Daniel
-- 
\ Daniel Rychcik     INTEGRAL Science Data Centre, Versoix/Geneve, CH
 \--------------------------------------------------------------------
  \  GCM/CS/MU/M d- s++:+ a- C+++$ US+++$ P+>++ L+++$ E--- W++ N++ K-
   \ w- O- M PS+ PE Y+ PGP t+ 5 X- R tv b+ D++ G+ e+++ h--- r+++ y+++ 
Technical Details
Message-ID: <slrnd0sbb4.7l5.muflon@devil.hell.org>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!news
References: <cti9ik$15h$1@inews.gazeta.pl> <95EF65BA7bikikillerradomnet@193.110.122.97> <Xns95F327345AC9raf256com@213.180.128.20> <95F6638EFbikikillerradomnet@193.110.122.97> <opsltw0qcgbme84d@busza> <95F6A0A3Bbikikillerradomnet@193.110.122.97> <opsluf9zjtbme84d@busza> <95F74EF85bikikillerradomnet@193.110.122.97> <opslvpy01mbme84d@busza> <95F78D970bikikillerradomnet@193.110.122.97> <opslwfjllkbme84d@busza> <95F8435FCbikikillerradomnet@193.110.122.97> <cuim12$d38$2@atlantis.news.tpi.pl> <slrnd0pq1e.6j4.muflon@devil.hell.org> <cukt1q$brt$1@nemesis.news.tpi.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!news
From: Daniel Rychcik <muflon@ultra60.mat.uni.torun.pl>
Newsgroups: pl.comp.demoscena
Subject: Re: cieniowanie Gourauda
Date: Sat, 12 Feb 2005 17:23:00 +0100
Organization: Klub anonimowych pracoholikow
Lines: 33
Message-ID: <slrnd0sbb4.7l5.muflon@devil.hell.org>
References: <cti9ik$15h$1@inews.gazeta.pl> <95EF65BA7bikikillerradomnet@193.110.122.97> <Xns95F327345AC9raf256com@213.180.128.20> <95F6638EFbikikillerradomnet@193.110.122.97> <opsltw0qcgbme84d@busza> <95F6A0A3Bbikikillerradomnet@193.110.122.97> <opsluf9zjtbme84d@busza> <95F74EF85bikikillerradomnet@193.110.122.97> <opslvpy01mbme84d@busza> <95F78D970bikikillerradomnet@193.110.122.97> <opslwfjllkbme84d@busza> <95F8435FCbikikillerradomnet@193.110.122.97> <cuim12$d38$2@atlantis.news.tpi.pl> <slrnd0pq1e.6j4.muflon@devil.hell.org> <cukt1q$brt$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pop-mu-4-2-dialup-83.freesurf.ch
Mime-Version: 1.0
X-Trace: inews.gazeta.pl 1108247061 8355 194.230.183.83 (12 Feb 2005 22:24:21 GMT)
X-Complaints-To: usenet@agora.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Feb 2005 22:24:21 +0000 (UTC)
X-User: mblg
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit