🚀 go-pugleaf

W dniu 2011-03-29 12:38, Lukasz Kozicki pisze:
> Rozglądam się za jakimś monitorem panoramicznym 24" lub 26",
> raczej ze średniej niż najwyższej półki.
>
> Byłbym wdzięczny, gdyby mi ktoś podpowiedział czego szukać - może
> konkretny model, a może tylko parametry: np. matryca TN (które
> były polecane jak ostatnio kupowałem monitor kilka lat temu),
> PVA, IPS , czy "LCD TFT S-IPS" (nie wiem co to w ogóle za nowe
> technologie).
>
> Na razie zainteresowały mnie modele: HP LP2475w 24" i
> Iiyama 26" ProLite E2607WS-B1. Różnica ceny między nimi ok.
> 500zł nie ma dla mnie znaczenia, ale nie zdecyduję się na
> jakiegoś NEC-a za 5000 zł... Najtańszy EIZO S2433WH 24"
> też trochę przekracza moje założenia przy cenie ok. 3000 netto,
> ale jeśli naprawdę jest tego wart - mogę się zastanowic.
>
> Pozdr,

Ja mam właśnie tą Iiyamę ProLite E2607WS. ACad, Corel Draw, Corel Photo 
Paint. Dla własnych potrzeb zdjęcia sobie obrobię. Pomimo krzyków z 
grupy fotografów, JA jestem bardzo zadowolony. Za te pieniądze nie 
znalazłem lepszego rozwiązania.

Lukasz Kozicki pisze:
> Rozglądam się za jakimś monitorem panoramicznym 24" lub 26",
> raczej ze średniej niż najwyższej półki.
> 
> Byłbym wdzięczny, gdyby mi ktoś podpowiedział czego szukać - może
> konkretny model, a może tylko parametry: np. matryca TN (które
> były polecane jak ostatnio kupowałem monitor kilka lat temu),
> PVA, IPS , czy "LCD TFT S-IPS" (nie wiem co to w ogóle za nowe
> technologie).

Nie wiem kto i dlaczego polecał panele TN, ale jeżeli już to tylko i 
wyłącznie ze względu na cenę, gdzie kilka lat temu matryce PVA czy IPS 
faktycznie były dużo dużo droższe.

> Na razie zainteresowały mnie modele: HP LP2475w 24" i
> Iiyama 26" ProLite E2607WS-B1. Różnica ceny między nimi ok.
> 500zł nie ma dla mnie znaczenia, ale nie zdecyduję się na
> jakiegoś NEC-a za 5000 zł... Najtańszy EIZO S2433WH 24"
> też trochę przekracza moje założenia przy cenie ok. 3000 netto,
> ale jeśli naprawdę jest tego wart - mogę się zastanowic.

Tą Iiyamę raczej bym sobie odpuścił, przy 26 calach i matrycy TN w 
rogach monitora będzie tragedia. Matryce TN mają przede wszystkim małe 
kąty widzenia, co skutkuje tym, że siedząc prostopadle do monitora w 
odległości ok 70-80 cm przy tym rozmiarze monitora, na jego rogi 
patrzysz już pod pewnym kątem. Jakiś czas temu miałem Iiyamę 22 cale z 
matrycą TN i zachowując normalną odległość roboczą od monitora nie byłem 
w stanie stwierdzić czy szraf (bądź kolor) w rogu ekranu na kartogramie 
to ten sam szraf co w centrum monitora, a to już w mojej ocenie 
dyskwalifikowało monitor.
Co do konkretnych modeli to oczywiście nie namawiam na kupowanie 
referencyjnych paneli typu NEC Spectraview czy EIZO ColorEdge, bo to 
faktycznie raczej bez sensu w Twoim przypadku, ale proponuję jednak coś 
z panelem PVA czy S-IPS. Nie wiem jaki masz budżet i założenia, ale jak 
domniemam 24 cale to minimum co byś chciał? Jeśli tak i kwota około 2600 
- 2700 zł netto nie jest jeszcze problemem to może NEC MultiSync 
2490WUXi2. Warty swojej ceny.

-- 
marcin

W dniu 2011-03-29 15:42, mt pisze:
> Tą Iiyamę raczej bym sobie odpuścił, przy 26 calach i matrycy TN w
> rogach monitora będzie tragedia. Matryce TN mają przede wszystkim małe
> kąty widzenia,

Bez dwóch zdań - racja!
Napewno nie TN, na pewno nie w tym rozmiarze i na pewno nie do pracy. (i 
raczej nie iiyamy, bo to chyba najgorsze co było u nas w biurze)
Zdecydowanie PVA (lub MVA)
Prywatnie polecam zastąpić jedną dużą panoramę dwoma 21" o klasycznej 
rozdzielczości 1600x1200.


-- 
____________________________________________________________MAT_______

W dniu 2011-03-29 16:29, Lagod pisze:
> W dniu 2011-03-29 15:42, mt pisze:
>> Tą Iiyamę raczej bym sobie odpuścił, przy 26 calach i matrycy TN w
>> rogach monitora będzie tragedia. Matryce TN mają przede wszystkim małe
>> kąty widzenia,

Rozumiem, że siedziałeś przed Iiyamą 2607 ?
>
> Bez dwóch zdań - racja!
> Napewno nie TN, na pewno nie w tym rozmiarze i na pewno nie do pracy. (i
> raczej nie iiyamy, bo to chyba najgorsze co było u nas w biurze)

Ciekawe kiedy ? Chociaż jak mój pierwszy monitor (CTR 21") był Iiyamą, 
również nie narzekałem. Kolejnym duł Fujitsu 19" LCD a teraz Iiyama 2607.

> Zdecydowanie PVA (lub MVA)
> Prywatnie polecam zastąpić jedną dużą panoramę dwoma 21" o klasycznej
> rozdzielczości 1600x1200.

To już od preferencji pracującego. Mnie i 26 mało, więc posiłkuję się 
19" :0(

>
>
Jasne, testy kłamią.....ale tu są również zdjęcia przeczące Waszym 
krzykom na NIE.

http://tinyurl.com/4snvvv8
http://tinyurl.com/47f4q5v

Sam siedzę 60 cm od monitora i w narożnikach jest MINIMALNA różnica w 
stosunku do centrum.

Jakub Bączyk

W dniu 2011-03-29 16:51, JB pisze:
>> Bez dwóch zdań - racja!
>> Napewno nie TN, na pewno nie w tym rozmiarze i na pewno nie do pracy. (i
>> raczej nie iiyamy, bo to chyba najgorsze co było u nas w biurze)
>
> Ciekawe kiedy ? Chociaż jak mój pierwszy monitor (CTR 21") był Iiyamą,
> również nie narzekałem. Kolejnym duł Fujitsu 19" LCD a teraz Iiyama 2607.

o iiyamie napisałem w nawiasie - marka to najmniej istotny parametr

>> Zdecydowanie PVA (lub MVA)
>> Prywatnie polecam zastąpić jedną dużą panoramę dwoma 21" o klasycznej
>> rozdzielczości 1600x1200.
>
> To już od preferencji pracującego. Mnie i 26 mało, więc posiłkuję się
> 19" :0(

Oczywiście, ale zwróć uwagę, że jeden monitor to za mało, a dwie 
panoramy na biurko to już trzeba się nieźle głową namachać. Stąd luźna 
propozycja 2x21".

> Jasne, testy kłamią.....ale tu są również zdjęcia przeczące Waszym
> krzykom na NIE.
>
> http://tinyurl.com/4snvvv8
> http://tinyurl.com/47f4q5v
>
> Sam siedzę 60 cm od monitora i w narożnikach jest MINIMALNA różnica w
> stosunku do centrum.

Wady monitora z reguły przeszkadzają w sposób pozornie nieodczuwalny, a 
odczuwalne są gdy masz możliwość pracy na dużo lepszych-PORÓWNANIE... 
Najbardziej uderza mnie niedoskonałość kolorystyki, kontrastów oraz 
kątów widzenia w TN'ach, w porównaniu do PVA (i IPS).

-- 
____________________________________________________________MAT_______

W dniu 2011-03-29 17:32, Lagod pisze:
> W dniu 2011-03-29 16:51, JB pisze:
>>> Bez dwóch zdań - racja!
>>> Napewno nie TN, na pewno nie w tym rozmiarze i na pewno nie do pracy. (i
>>> raczej nie iiyamy, bo to chyba najgorsze co było u nas w biurze)
>>
>> Ciekawe kiedy ? Chociaż jak mój pierwszy monitor (CTR 21") był Iiyamą,
>> również nie narzekałem. Kolejnym duł Fujitsu 19" LCD a teraz Iiyama 2607.
>
> o iiyamie napisałem w nawiasie - marka to najmniej istotny parametr

O.K.
>
>>> Zdecydowanie PVA (lub MVA)
>>> Prywatnie polecam zastąpić jedną dużą panoramę dwoma 21" o klasycznej
>>> rozdzielczości 1600x1200.
>>
>> To już od preferencji pracującego. Mnie i 26 mało, więc posiłkuję się
>> 19" :0(
>
> Oczywiście, ale zwróć uwagę, że jeden monitor to za mało, a dwie
> panoramy na biurko to już trzeba się nieźle głową namachać. Stąd luźna
> propozycja 2x21".

Fakt. Ja dodatkowe 19" włączam raz po raz, nie jest to moje standardowe 
miejsce pracy.
>
>> Jasne, testy kłamią.....ale tu są również zdjęcia przeczące Waszym
>> krzykom na NIE.
>>
>> http://tinyurl.com/4snvvv8
>> http://tinyurl.com/47f4q5v
>>
>> Sam siedzę 60 cm od monitora i w narożnikach jest MINIMALNA różnica w
>> stosunku do centrum.
>
> Wady monitora z reguły przeszkadzają w sposób pozornie nieodczuwalny, a
> odczuwalne są gdy masz możliwość pracy na dużo lepszych-PORÓWNANIE...
> Najbardziej uderza mnie niedoskonałość kolorystyki, kontrastów oraz
> kątów widzenia w TN'ach, w porównaniu do PVA (i IPS).
>
Generalizując - prawda. Dłuuugo szukałem monitora. Niestety byłem 
zmuszony do najtańszych rozwiązań. Nie kupowałem w ciemno. Ba kupiłem 
przez net, żebym mógł oddać bez problemu (tydzień nie zdejmowałem folii 
z obudowy, tylko ekran odkryłem). Stał (Iiyama) na biurku w tercecie z 
Fujitsu (bodaj S-IPS bardzo chwalona za barwy i resztę obrazu) oraz 
bańkę NEC na Trynitronie. Po kalibracji prostym Spyder-em byłem szczerze 
zdziwiony. I tak monitor został. Do czasu jak zarobię na tyle dużo, żeby 
kupić sobie profi EIZO :-)
Oczywiście, być może mam niskie oczekiwania (nie sądzę, że aż tak) ale 
przy tej cenie warto chociaż obejrzeć rzeczony monitor.

JB

W dniu 2011-03-29 16:29, Lagod pisze:

> Napewno nie TN, na pewno nie w tym rozmiarze i na pewno nie do pracy. (i
> raczej nie iiyamy, bo to chyba najgorsze co było u nas w biurze)
> Zdecydowanie PVA (lub MVA)

OK

> Prywatnie polecam zastąpić jedną dużą panoramę dwoma 21" o klasycznej
> rozdzielczości 1600x1200.

1200x1600 (20") już mam i chcę rozszerzyć do 1200x1920 + 1200x1600 ;)

Pozdr,
-- 
ŁK

W dniu 2011-03-29 16:29, Lagod pisze:

> Napewno nie TN, na pewno nie w tym rozmiarze i na pewno nie do pracy.
> (i raczej nie iiyamy, bo to chyba najgorsze co było u nas w biurze)
> Zdecydowanie PVA (lub MVA)

OK. A zemu nie IPS / S-IPS? Zauważyłem, ze np. EIZO przeznaczone do
pracy w CAD mają zwykle matryce S-PVA, czasem IPS (Flexscan SX2462W),
NEC - częściej IPS/P-IPS/H-IPS, a lepsze modele HP - najczęściej
TFT S-IPS (np. HP LP2475w)

> Prywatnie polecam zastąpić jedną dużą panoramę dwoma 21" o klasycznej
> rozdzielczości 1600x1200.

1200x1600 (20") już mam i chcę rozszerzyć do 1200x1920 + 1200x1600 ;)

Pozdr,
-- 
ŁK

W dniu 2011-03-29 21:45, Lukasz Kozicki pisze:
> OK. A zemu nie IPS / S-IPS? Zauważyłem, ze np. EIZO przeznaczone do
> pracy w CAD mają zwykle matryce S-PVA, czasem IPS (Flexscan SX2462W),
> NEC - częściej IPS/P-IPS/H-IPS, a lepsze modele HP - najczęściej
> TFT S-IPS (np. HP LP2475w)

Nie wiem jak w Eizo; do porównania mam Neca 2170NX (PVA) i 2070NX (IPS) 
i mi się bardziej podoba ten pierwszy. IPS ma troszkę za słaby kontrast, 
ale za to rewelacyjne kolory! Kąty widzenia porównywalnie świetne.

>> Prywatnie polecam zastąpić jedną dużą panoramę dwoma 21" o klasycznej
>> rozdzielczości 1600x1200.
>
> 1200x1600 (20") już mam i chcę rozszerzyć do 1200x1920 + 1200x1600 ;)

No właśnie-super. Ale byle karta graf to już sobie nie poradzi z 
4,2Mpixelami w 32 bitach, prawda?


-- 
____________________________________________________________MAT_______

W dniu 2011-03-30 09:20, Lagod pisze:

> Nie wiem jak w Eizo; do porównania mam Neca 2170NX (PVA) i 2070NX (IPS)
> i mi się bardziej podoba ten pierwszy. IPS ma troszkę za słaby kontrast,
> ale za to rewelacyjne kolory! Kąty widzenia porównywalnie świetne.

Dostałem bardzo interesującą ofertę na HP ZR24w 24" (S-IPS) i chyba się
na niego zdecyduję. Widzę, że jest on sprzedawany tez przez niektórych
dystrybutorów oprogramowania CAD (robobat.pl , procad.pl) - to też w
sumie jakaś rekomendacja.

>> 1200x1600 (20") już mam i chcę rozszerzyć do 1200x1920 + 1200x1600 ;)
>
> No właśnie-super. Ale byle karta graf to już sobie nie poradzi z
> 4,2Mpixelami w 32 bitach, prawda?

Hm, słuszna uwaga. Mój dostawca sprzętu nie potrafi mi na to pytanie
odpowiedzieć... Trudno, najwyżej wymienię też kartę graficzną. Teraz
mam Nvidia GeForce 8800 GTS 512 MB.

Dziękuję za podpowiedzi.

Pozdr,
-- 
ŁK

W dniu 2011-03-30 13:56, Lukasz Kozicki pisze:
> Hm, słuszna uwaga. Mój dostawca sprzętu nie potrafi mi na to pytanie
> odpowiedzieć... Trudno, najwyżej wymienię też kartę graficzną. Teraz
> mam Nvidia GeForce 8800 GTS 512 MB.

Bywa, że karta teoretycznie sobie "radzi" w sensie wyświetla. Ale w 
pewnych sytuacjach się "wytrybia". Ja np drugi monitor muszę mieć 
ustawiony na 16bit, bo przy 32 jakieś dziwne efekty się dzieją w pewnych 
okolicznościach, np w acadzie. U kolegi podobnie-w jednym z programów 
(grafika wektorowa) nie da się pracować gdy drugi monitor jest 
aktywny-kursor zostawia smugi na ekranie i strasznie skacze przy zoomowaniu.


-- 
____________________________________________________________MAT_______