🚀 go-pugleaf

W dniu 2011-03-29 16:51, JB pisze:
>> Bez dwóch zdań - racja!
>> Napewno nie TN, na pewno nie w tym rozmiarze i na pewno nie do pracy. (i
>> raczej nie iiyamy, bo to chyba najgorsze co było u nas w biurze)
>
> Ciekawe kiedy ? Chociaż jak mój pierwszy monitor (CTR 21") był Iiyamą,
> również nie narzekałem. Kolejnym duł Fujitsu 19" LCD a teraz Iiyama 2607.

o iiyamie napisałem w nawiasie - marka to najmniej istotny parametr

>> Zdecydowanie PVA (lub MVA)
>> Prywatnie polecam zastąpić jedną dużą panoramę dwoma 21" o klasycznej
>> rozdzielczości 1600x1200.
>
> To już od preferencji pracującego. Mnie i 26 mało, więc posiłkuję się
> 19" :0(

Oczywiście, ale zwróć uwagę, że jeden monitor to za mało, a dwie 
panoramy na biurko to już trzeba się nieźle głową namachać. Stąd luźna 
propozycja 2x21".

> Jasne, testy kłamią.....ale tu są również zdjęcia przeczące Waszym
> krzykom na NIE.
>
> http://tinyurl.com/4snvvv8
> http://tinyurl.com/47f4q5v
>
> Sam siedzę 60 cm od monitora i w narożnikach jest MINIMALNA różnica w
> stosunku do centrum.

Wady monitora z reguły przeszkadzają w sposób pozornie nieodczuwalny, a 
odczuwalne są gdy masz możliwość pracy na dużo lepszych-PORÓWNANIE... 
Najbardziej uderza mnie niedoskonałość kolorystyki, kontrastów oraz 
kątów widzenia w TN'ach, w porównaniu do PVA (i IPS).

-- 
____________________________________________________________MAT_______