🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

7 total messages Started by Roman Filipecki Mon, 01 Mar 1999 18:59
CAD elektroniczny
#477
Author: Roman Filipecki
Date: Mon, 01 Mar 1999 18:59
5 lines
985 bytes
Czesc!

Czy bywa tutaj ktos z uzytkownikow systemow CAD dla elektroniki?

Roman F.
Re: CAD elektroniczny
#479
Author: Pawel Czarnecki
Date: Tue, 02 Mar 1999 21:50
12 lines
1136 bytes
    Oczywiscie, ale chyba za wielu nas tu nie ma :-)
sadzac po ilosci 'elektronicznych' tematow

Roman Filipecki napisał(a) w wiadomości: ...
>Czesc!
>
>Czy bywa tutaj ktos z uzytkownikow systemow CAD dla elektroniki?
>
>Roman F.
>
>
>
Re: CAD elektroniczny
#480
Author: Konrad Anikiel
Date: Wed, 03 Mar 1999 15:44
19 lines
1409 bytes
On Tue, 02 Mar 1999 21:50:10 GMT, "Pawel Czarnecki" <pcz0@kki.net.pl>
wykaszlał:

>    Oczywiscie, ale chyba za wielu nas tu nie ma :-)
>sadzac po ilosci 'elektronicznych' tematow

Ta grupa zaczyna zdychać, 3 posty dziennie to jest poziom poniżej
błedu statystycznego :-(
Najgorzej, jak ściągam listę- widzę że są np. 2 nowe posty- myślę:
fajnie, ktoś coś napisał- patrzę- oba moje. Sam ze sobą mam
dyskutować?


 /\
/  \  Konrad Anikiel
|  |  akonrad@polbox.com
|__|____
|  |    \
|__|____/
Pustawo (Re: CAD elektroniczny)
#482
Author: Łukasz Kozicki
Date: Wed, 03 Mar 1999 15:59
12 lines
1251 bytes
Konrad Anikiel wrote in message <36ddd7a7.1742321@news.tpsa.pl>...

>Ta grupa zaczyna zdychać, 3 posty dziennie to jest poziom poniżej
>błedu statystycznego :-(


Może trzeba zaprosić jakichś imprezowiczów z sąsiedniej grupy ;-))))

--
Łukasz Kozicki
lkozicki@atelier.pl
Re: CAD elektroniczny
#481
Author: swarzewo
Date: Thu, 04 Mar 1999 10:11
39 lines
2855 bytes
Konrad Anikiel napisał(a) w wiadomości: <36ddd7a7.1742321@news.tpsa.pl>...
>On Tue, 02 Mar 1999 21:50:10 GMT, "Pawel Czarnecki" <pcz0@kki.net.pl>
>wykaszlał:
>
>>    Oczywiscie, ale chyba za wielu nas tu nie ma :-)
>>sadzac po ilosci 'elektronicznych' tematow
>
>Ta grupa zaczyna zdychać, 3 posty dziennie to jest poziom poniżej
>błedu statystycznego :-(
>Najgorzej, jak ściągam listę- widzę że są np. 2 nowe posty- myślę:
>fajnie, ktoś coś napisał- patrzę- oba moje. Sam ze sobą mam
>dyskutować?
>
>
> /\
>/  \  Konrad Anikiel
>|  |  akonrad@polbox.com
>|__|____
>|  |    \
>|__|____/
Nie masz co sie dziwic, ze tak malo ludzi bierze udzial w dyskusjach, w tej
grupie. Osobiscie jestem stalym bywalcem, lecz tylko przegladam. Nie biore
udzialu w dyskusjach (choc projektuje w DesignCADzie 2d) z dwoch powodow:
1/wielu ludzi zniecheca sie gdy "prfesjonalisci" od CADa wysmiewaja sie z
poczatkujacych i amatorow (do ktorych i ja naleze) z ich naiwnych pytan i
niewiedzy. Chociaz przy maksimuj wiedzy potrzeba choc minimum kultury.
2/kiedys dzieki grupie nawiazalem kontakt z czlowiekiem, ktorego posty
czesto sie tu pojawiaja. Wymienilismy kilka informacji na priva, lecz gdy
zorientowal sie, iz ma do czynienia z amatorem, kontakt zerwal.
Mysle, ze nalezy ustalic- czy grupa jest i dla amatorow, i dla zawodowcow?
czy tylko dla tych drugich? Wydaje mi sie, iz jest wielu takich, ktorzy chca
cos robic w CADzie (nie zawodowo) i ta grupa moze byc dla nich bardzo dobrym
zrodlem informacji. Chyba, ze stali bywalcy zadecyduja inaczej. Jesli nie to
mam pierwsza propozycję: czy ktos moze w kilku punktach przedstawic jak
zaczac projektowac dom w ArchiCADzie 5 edu PL. To z pewnoscia ozywi grupe, a
"super profesjonalisci" przypomną sobie, iz byli rowniez zoltodziobami
(żółtodziobami- sprawdzam polskie czcionki).
Pozdrawiam.
Re: CAD elektroniczny
#483
Author: Konrad Anikiel
Date: Fri, 05 Mar 1999 18:50
17 lines
1530 bytes
On Thu, 04 Mar 1999 10:11:28 GMT, "swarzewo" <swarzewo@iscom.net.pl>
wykaszlał:

>Mysle, ze nalezy ustalic- czy grupa jest i dla amatorow, i dla zawodowcow?
>czy tylko dla tych drugich? Wydaje mi sie, iz jest wielu takich, ktorzy chca
>cos robic w CADzie (nie zawodowo) i ta grupa moze byc dla nich bardzo dobrym
>zrodlem informacji. Chyba, ze stali bywalcy zadecyduja inaczej.

Grupa jest dla wszystkich- taki jest usenet. Ale jak wszyscy olewają
grupę- to się robi dla nikogo.

 /\
/  \  Konrad Anikiel
|  |  akonrad@polbox.com
|__|____
|  |    \
|__|____/
Re: CAD elektroniczny
#484
Author: Wladyslaw Gluza
Date: Wed, 31 Mar 1999 06:51
32 lines
1677 bytes

Roman Filipecki wrote:

> Czesc!
> Czy bywa tutaj ktos z uzytkownikow systemow CAD dla elektroniki?
> Roman F.

Czesc - witam wszystkich po raz pierwszy na tej grupie.

O ile wiem to takich karow jest troche:
Moze wymienie z pamieci:

Electronc Work Banch - symuluje prace ukladu elektronicznego - swietny
dla elektronikow
Protel - jw plus projektowanie plytek.
Igle - projektowanie plytek na podstawie schematu - bardzo dobry. (dal
DOS)
Schema - przygotowanie dokumentacji.
OrCad - Kreslarz oraz modul PCB
TCad - symulacja przeksztaltnikowych systemow zasilania maszyn.
ElKrak (?) - obliczanie sieci elektroenergetycznych
SWN - obliczanie kopalnianych sieci 6kV (moj wlasny w DOS)
SNN - obliczanie kopalnianych sieci do 1kV

Interesuje mnie jednak jak zdobyc zrodla programu CAD dla WIN.
Podobno borland cos takiego oferuje.
Nie za bardzo mam ochote pisac program CAD od podstaw zwlaszcza
te wszystkie sprawy kreslarskie by je dopracowac wymagaja sporo
pracy i obawiam sie ze przekraczaja moje mozliwosci.

Pozdrawia Wladek
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads