🚀 go-pugleaf

lewa...@gumbeers.elka.pg.gda.pl (Jaros/law Lewandowski) wrote:
>Za kazdym razem jak zagladam na ta liste gros tematow dotyczy Clariona?
>Czy tylko z Clarionem sa problemy, czyzby az tak byl niedopracowany?
>Czy nie ma ludzi, ktorzy by mieli cos powiedzenia o innych systemach 
>zarzadzania bazami danych ?
Nie chce byc zlosliwy ale wyglada na to drugie.
Zbyszek

In article <DJxw1...@cyf-kr.edu.pl> gasi...@sigma.im.uj.edu.pl (Zbigniew Gasiorek) writes:
>lewa...@gumbeers.elka.pg.gda.pl (Jaros/law Lewandowski) wrote:
>>Za kazdym razem jak zagladam na ta liste gros tematow dotyczy Clariona?
>>Czy tylko z Clarionem sa problemy, czyzby az tak byl niedopracowany?

Fakt, Clarion jest niedopracowany i sa problemy. Lotus tez.
Tyle, ze do Lotusa chyba malo kto pisze programy, to raczej baza danych, a
nie narzedzie do budowania baz danych, jak Clarion. Co prawda do DBase tez
sa jakies narzedzia do budowania baz danych, czyzby nikt tego nie uzywal?
Moze DBase dobrze dziala, a moze jest za trudne i nikt nie probuje...

>>Czy nie ma ludzi, ktorzy by mieli cos powiedzenia o innych systemach 
>>zarzadzania bazami danych ?
>Nie chce byc zlosliwy ale wyglada na to drugie.

Kilka miesiecy temu zastanawialem sie z kolegami dlaczego tyle baz
danych pisze sie w Clarionie. Uznalismy, ze pewnie gdzies ostatnio
byl jakis kurs Clariona i kursanci zaraz po skonczeniu kursu wzieli
sie za pisanie baz danych. A moze to skutek tego, ze jest ksiazka
po polsku? A moze tylko Clarion daje autorowi programu pelne prawo
do napisanego programu, a inne firmy staja sie wlascicielami
programow napisanych w ich jezyku budowania baz danych? A moze
w Clarionie latwo jest zaczac i napisac byle co, potem ktos tego
uzywa liczac, ze to jest cos warte, a kiedy sie okaze, ze cos zle
dziala, ktos musi pracowac, zeby zrobic uzytek z wpisanych danych?
Moj szwagier kupil - za kilkadziesiat starych milionow - baze danych
do zarzadzania swoim przedsiebiorstwem. I ma z tym mnostwo klopotow.

Hej 
Ja w sprawie clariona :))
Mysle ze jest to w tej chwili calkiem przyjemny aplikator typu 
visual basic + fox pro. Posiada kilka calkiem zaawansowanych mozliwosci.
Oczywiscie mowie o wersjach 3.x oraz wersji for windoze. Ten ostatni jest 
calkiem fajny tylko ma jedna wade - jest pod windozy. 
Generalnie caly system jest zorientowany jako aplikator bazodanowy. 
Proste aplikacje typu magazyn i fakturowanie mozna wykonac w 60 minut ( 
bez przesady). Zlozone aplikacje wymagaja troche wiecej czasu. 
Mozna sobie postawic pytanie czy clarion jest naprawde dobry - mysle ze 
tak - dziala niezaleznie od bazy danych - trzeba miec tylko odpowiedni
gateway/driver. 
Wersja pod windows posiada wbudowany sql oraz mozliwosc stosowania driverow
ODBC. Jesli dobrze masz zdefiniowany slownik aplikacji to jej wygenerowaniem
moze zajac sie wizzard - potem mala kosmetyka i aplikacja gotowa.

generalnie zalety to:
  1. graficzny formater ekranow/raportow
  2. Mozliwosc dopisywania wlasnego kodu
  3. Bardzo szybkie dzialanie - TopSpeed
  4. Dla srodowiska PC - zintegrowany DOS-extender
  5. Jest to kompilator - nie generuje pseudokodu 
  6. Mozna konstruowac aplikacje dynamicznie linkowane w dos-ie
  7. Dobra optymalizacja
  8. Mozliwosc korzystania z template-ow oraz predefiniowanych wygladow 
ekranow
  9. Dobrze sie "spalszcza"

 wady:

  1. Niestety kolejny standard
  2. Mnostwo bledow - systematycznie poprawianych

Bledy te w wiekszosci dotycza template-ow, czy przygotowanych wzorcow
ktore mozna oczywiscie sobie samemu od a-z przygotowac lub poprawic. 
Generalnie po malych zmianach wszystko dziala ok.

Jarek

PS: Jesli ktos chcilby sie czegos wiecej dowiedziec to zapraszam do dyskusji.
    W chwili obecnej tworzymy wiekszy projekt z wykorzystaniem clariona 3.009
   i wszystko dziala ok. 
-----------------------------------------------
#  Jaroslaw Kozak                             #
#  Departament Informatyki WBC S.A w Lublinie #
#  e-mail: ko...@avalon.wbc.lublin.pl          #
-----------------------------------------------