🚀 go-pugleaf

On 18.10.2016 10:50, kamil.sobczyk@gmail.com wrote:
> Ogólnie problem jest taki, że tych "konkurencji" jest wiele. Dzieciaki oprócz biegów rywalizują też w rzucie piłką lekarską, skoku w dal itp. A liczba tych konkurencji może się zmieniać (pól/kategorii oceniania w danej konkurencji może być wiele, choć w każdej jest pole SUMA/PUNKTY). I pomiary są robione raz na kwartał.
>
> Zastanawiam się czy nie będzie lepiej jak stworzę sobie dodatkową tabelę, powiedzmy:
>
> Wyniki
> id_zawodnik (pk)
> id_szkolka (pk)
> rok (pk)
> kwartal (pk)
> punkty_b10 {default 0}
> punkty_b20 {default 0}
> punkty_b30 {default 0}
> ...
> punkty_skok {default 0}
>
> i w niej będę sobie na bieżąco aktualizował dane.

takie podejście jest podejściem hurtownianym. wydaje mi się, że narobisz 
sobie w ten sposób więcej pracy, bo każde dodanie dyscypliny będzie 
wymuszało dodanie kolumny dla odpowiednich punktów, tabela będzie się 
rozrastać wszerz, wiele kolumn z punktami będzie pustych.

na Twoim miejscu kierowałbym się raczej w stronę postaci znormalizowanej 
i zrobiłbym tak:

tabela zawodnicy(idz,...)
tabela kluby(idk,...)
tabela dyscypliny(idd,...)
tabela przejścia z kluczami (idz,idk,idd,idsz,rok,kw) i kolumnami (pkt,...)

w takiej konfiguracji dodanie dyscypliny to byłby jeden insert do tabeli 
dyscypliny. z tabeli przejściowej stosunkowo łatwo też będzie zrobić 
odpowiedni widok aby prezentował dane tak jak powyżej.

pozdrawiam,
geos