Thread View: pl.biznes.wgpw
2 messages
2 total messages
Started by A. Filip
Mon, 19 Oct 2015 06:32
Poszkodowani przez Amber Gold wywalczyli prawo do zbiorowego procesu z bankiem BGŻ BNP Paribas, który obsługiwał jego piramidę.
Author: A. Filip
Date: Mon, 19 Oct 2015 06:32
Date: Mon, 19 Oct 2015 06:32
15 lines
2020 bytes
2020 bytes
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Zbiorowy-sukces-ofiar-Amber-Gold-3426212.html | Po kilku nieudanych próbach grupowego dochodzenia roszczeń pokrzywdzeni przez | gdański parabank Amber Gold (AG) wreszcie mają sukces. Uzyskali prawomocną | decyzję sądu, uznającą za dopuszczalny pozew grupowy przeciwko bankowi BGŻ BNP | Paribas, który prowadził rachunki i skrytki depozytowe AG. [...] | Dotychczas sądy uznały za niedopuszczalne prawnie dwa pozwy grupowe przeciwko | skarbowi państwa, jeden przeciwko AG i jeden przeciwko członkom zarządu | parabanku. Sądy są cięte na banki? -- A. Filip Gdy rabin spowinowaca się z łaziennym, to łazienny uważa się za rabina. (Przysłowie żydowskie)
Re: Poszkodowani przez Amber Gold wywalczyli prawo do zbiorowego procesu z bankiem BGŻ BNP Paribas, który obsługiwał jego pirami...
Author: totus
Date: Mon, 19 Oct 2015 08:26
Date: Mon, 19 Oct 2015 08:26
26 lines
2377 bytes
2377 bytes
A. Filip wrote: > http://www.bankier.pl/wiadomosc/Zbiorowy-sukces-ofiar-Amber-Gold-3426212.html > | Po kilku nieudanych próbach grupowego dochodzenia roszczeń pokrzywdzeni > | przez gdański parabank Amber Gold (AG) wreszcie mają sukces. Uzyskali > | prawomocną decyzję sądu, uznającą za dopuszczalny pozew grupowy > | przeciwko bankowi BGŻ BNP Paribas, który prowadził rachunki i skrytki > | depozytowe AG. [...] Dotychczas sądy uznały za niedopuszczalne prawnie > | dwa pozwy grupowe przeciwko skarbowi państwa, jeden przeciwko AG i jeden > | przeciwko członkom zarządu parabanku. > > Sądy są cięte na banki? > AmberGold co do zasady działania niczym nie różnił się od PKO BP. Równica była tylko taka, że właściciele AmberGold nie prosili polityków o zgodę na otwarcie działalności bankowej, w związku z tym nie dostali ochrony. I jak to zwykle bywa, mafia się zemściła i napuściła publikę. Gdyby tak samo przestraszyć klientów PKO BP to też po miesiącu by się zwinął. Trzeba pamiętać, że mafii za ochronę trzeba się opłacić. I co się stało potem. Stracili klienci AmberGold, w których interesie deklaratywnie była cała akcja i w nagrodę wezmą na utrzymanie na długie lata właścicieli AmberGold. Ci ostatni jak wyjdą będą żyli wykorzystując zadołowanie fundusze. Wyszło jak zawsze, głupki zapłacili za całe przedstawienie. Na współpracy z politykami zawsze wychodzi się najlepiej.
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads