🚀 go-pugleaf

Witajcie,

>nich mi wyjaśni jakiś zwolennik kary śmierci i "katolik"
>czym różni się morderstwo dokonane przez zbira
>od morderstwa dokonanego w imię prawa
>w końcu dekalog mówi " nie zabijaj "

To mój pogląd na tę sprawę przedstawiony między innymi na mojej witrynce
netowej:

Jestem zdecydowanym zwolennikiem stosowania kary śmierci (dalej KS) za
zbrodnie z premedytacją. Pierwszy argument, jaki usłyszałem od moich
adwersarzy, to były zapisy biblijne. Dekalog mówi: Nie zabijaj. Otóż jest
to argument bardzo łatwy do zbicia:

Po pierwsze pierwotne wersje Nowego Testamentu mówią wyraźnie: Nie morduj.
Późniejsze tłumaczenia wprowadziły poprawkę obecną do czasów dzisiejszych.
To chyba zasadnicza różnica. Inaczej wszelki sens straciłaby jakakolwiek
wojna, choćby obronna, a żołnierzy szkolonych przecież do zabijania wroga
należałoby wszystkich postawić pod sąd.

Po drugie pozwolę sobie przytoczyć pewien jednoznaczny cytat z Biblii.
Brzmi on następująco:
"Przepisy dotyczące aktów gwałtu:
12. Kto tak uderzy człowieka, że ten umrze, poniesie śmierć.
14. Jeśli ktoś zastawia na bliźniego swego zasadzkę, by go podstępnie
zabić, to weźmiesz go nawet od ołtarza mojego, by ukarać go śmiercią.
15. Kto uderzy ojca swego albo matkę swoją, poniesie śmierć."
Cytaty pochodzą z Drugiej Księgi Mojżeszowej rozdz. 21. Pozostawię to bez
komentarza.

Po trzecie zacytuję kolejny cytat z obowiązującego obecnie i współcześnie
Katechizmu Kościoła Katolickiego:
"Ochrona wspólnego dobra społeczeństwa domaga się unieszkodliwienia
napastnika. Z tej racji tradycyjne nauczanie Kościoła uznało za
uzasadnione prawo i obowiązek prawowitej władzy publicznej do wymierzania
kar odpowiednich do ciężaru przestępstwa, nie wykluczając kary śmierci w
przypadkach najwyższej wagi." (paragraf 2266).

Jeszcze jedno kłamstwo lansowane przez lewicę: ponoć KS nie odstrasza
przestępców, więc trzeba ją znieść. Ja przetłumaczę te hasło na polski:
jeśli zamieni się KS na dożywocie - liczba morderstw i tak nie zmaleje (bo
skoro KS nie odstrasza, to po co ją stosować). Idąc za ciosem mogę
powiedzieć, że za morderstwo odsiadkę można zmniejszyć do 5 lat, bo
dożywocie również nie odstrasza (wszak mordują obecnie - choćby Twój
przykład z tv). Tak mogę dojść do jednego dnia aresztu za mord. Chyba
widzisz, że coś tu jest nie tak. Zgadza się - mamy fałszywe założenie.
Otóż KS jak najbardziej odstrasza potencjalnych morderców. I świadczą o
tym nawet oficjalne statystyki (oczywiście skrupulatnie przemilczane w
reżimowej telewizorni).

Obecnie każdy morderca staje w Polsce wyżej od prawa i organów ścigania.
Bo on może kogoś zabić, a legalna władza nie! To jest chore! Chora jest
sytuacja, że za morderstwo z premedytacją zabójca idzie za kratki z
wyrokiem dożywocia, a tam może bezkarnie zabić współwięźnia, strażnika,
czy lekarza (kiedy np. zachoruje). I jest bezkarny. Chyba, że dostanie
...kolejne dożywocie. Podejrzewam, że nie tylko większość ludzi na
wolności, ale również więźniowie są za karą śmierci. Wątpię, czy w wyżej
podanym przykładzie któryś ze zwykłych więźniów złodziei czy oszustów
chciałby znaleźć się w jednej celi z taką bestią.

W USA od dawna już przywraca się karę śmierci w stanach, gdzie jej nie
było. Dzięki temu drastycznie spada liczba morderstw i ciężkich
przestępstw. Dodatnio na ten stan wpływa również powszechne prawo do
posiadania broni (ale to już inna bajka). Tylko jakoś nasi
eurosocliberałowie przestali patrzeć na amerykańskie wzorce akurat w tym
przypadku i zwracją się ku Europie, gdzie socjalizm święci jeszcze
zwycięstwa i KS już nie obowiązuje.


To tyle o KS, teraz reszta:
>wiecie kto krzyczał najgłośniej, moja babka
>która albo siedzi w kościele...
I chwała jej za to, bo zna się na życiu i zna Katechizm Kościoła
Katolickiego.

>drugą osobą był mój ojciec który najchętniej
>widział by w polsce dyktaturę ala pinochet
Masz fantastycznego ojca. Pinochet jest facetem, który ochronił Chile
przed komunistami w latach 70-tych. Wprowadził dyktaturę, tzn. pozamykał w
więzieniach i powybijał lewackich bojówkarzy i zaprowadził prawdziwe
reformy w kraju. Jeśli chcesz udostępnię Ci sporo faktów na ten temat.
Wniosek jest jeden: w ciągu 20 lat wyprowadził Chile z krawędzi bankructwa
i kilkutysięcznej inflacji na pozycję najbogatszego i najlepiej
rozwijającego się kraju Ameryki Południowej. A obecnie odsunął się od
władzy. Jest na tyle wytrawnym politykiem, że w ostatnich demokratycznych
wyborach głosował nawet na córkę byłego komunistycznego dyktatora Allende
(czyli myśli i nie jest mściwy).

>trzecią osobą był mój brat, który ma wszystko i wszystkich
>w dupie i wieszał by za najdrobniejsze przewinienia
Tu masz rację. Tzn. o Twym bracie i o tej dupie... ;-)


A tak w ogóle zapraszam do konstruktywnej polemiki. Wszak to grupa
Wolność, więc proszę mnie nie pałować za odmienne od linii oficjalnej
poglądy... :-)
---
Pozdrawiam
''Powiedziałem i ukoiłem sumienie...''
gob...@kki.net.pl, http://www.kki.net.pl/~gobasek