🚀 go-pugleaf

I.r. tete napisał(a) w wiadomości: <360EC4A1...@radiolink.net>...
>Albert wrote:
>
>> I.r. tete napisał(a) w wiadomości: <360E2050...@radiolink.net>...
>>
>> [...]
>> Chcialem pokazac ze tez umiem manipulowac cyferkami.
>>
>
>Gdzie widzisz manipulację? Starałem się to obliczenie zrobić jak
najuczciwiej...


Nie twierdze ze manipulowales swiadomie. Ale jak sie zaczyna zonglowac
obliczeniami to takie kwiatki wychodza. Ty napisales, ze bogatszy (z twojego
przykladu) placi o 24% wiecej od zlotowki, a ja ze placi tylko o 4.5% wiecej
zlotego wiecej. Obaj mamy racje, ale co lepiej brzmi? Dlatego podalem ci
wydumany przyklad w ktorym bogatszy placilby o 2grosze wiecej podatku, a
moglby biadac ze placi kilkaset procent wiecej.

Przyklad drugi. Zalozmy dwoje ludzi o dochodach miesiecznych po 600 i 700PLN.
Kwota wolna od podatku np.1500PLN. Stawka podatkowa 19%. Ten zarabiajacy 600
zaplaci de facto 15%, a ten co 700 zaplaci 15,5%. Jaki z tego wniosek? Idac za
twoim rozumowaniem, ze biednego nie glaskac po glowce, trzeba by zlikwidowac
istnienie kwoty wolnej od opodatkowania.

Wiec??? Nie ma sensu w dyskusji o podatkach podpierac sie kulawymi
wyliczeniami, tylko rozmawiac o ZASADACH. Rowno, czy progresywnie? Z ulgami,
czy bez? etc.


>> Jestem pilnym uczniem Balcerowicza, ktory ma zamiar zniesc ulgi, podniesc
VAT,
>
>??? Do ilu?
>
W budownictwie z 7% do 22%.

>> pozostawic takie same stawki podatkowe i jeszcze rozpowiada jak to uprosci
i ulzy ludnosci.
>
>A co, nie ulży? Ja jak widzę rubryki ze zwolnieniem mieszkaniowym to chcę się
w
>szafie ukryć... (a jestem absolwentem szkoły ekonomicznej:) Nie zapomniej
jeszcze, że
>coniektórzy muszą wypełniać PITy co miesiąc!

Potrzeby uproszczenia nikt nie kwestionuje. Ale moze by tak przy okazji nie
podwyzszac po cichu podatkow. Mialo byc bez ulg, mialo byc z wyzszym VATem,
ale przy mniejszym dochodowym. Bedzie bez ulg, z wyzszym VATem i tymi samymi
stawkami (dla ubozszych).
Tumanista (tymczasowo rachmistrz) Albert
______________________
albe...@friko4.onet.pl