Article View: alt.pl.wolnosc
Article #38449Re: ooOOooOOooOOoo
From: Stasio z Pionek
Date: Thu, 04 Nov 2010 09:56
Date: Thu, 04 Nov 2010 09:56
120 lines
7527 bytes
7527 bytes
Użytkownik "moon" <munip79@yahoo.com> napisał w wiadomości news:iattuo$rep$1@news.onet.pl... > Dnia Thu, 4 Nov 2010 06:52:29 +0100, Marek Dyjor napisał(a): > >> moon wrote: >>> Dnia Wed, 3 Nov 2010 16:41:58 +0100, Darek S. napisał(a): >>> >>>> Użytkownik "moon" >>>> >>>>> wszystko się interpretuje. >>>> -------------------- >>>> Ty, ale przecież to się kłóci z Twoją teorią, że nie ma szarości, a >>>> jedynie biel i czerń... Interpretacja czegokolwiek, to nic innego, >>>> jak widzenie tej szarości... :-)) >>> >>> wręcz przeciwnie - interpretacja usuwa wszelkie wątpliwosci i stawia >>> sprawy zero-jedynkowo. po to jest! >>> pomyśl teraz sam nad swoim umysłem - nie czujesz czasem, że nie >>> kleisz? >> >> hm... >> >> prawnik z ciebie jak z koziej dupy trąba... > > na szczęście, nie ty jesteś tutaj autorytetem. > >> prawo które można sobie dowolnie interpretować, szczególnie w kraju który >> nie uznaje prawa precedensowego to gówno a nie prawo. > > a co to ma do rzeczy? Ty nie potrafisz utrzymać ciagu > przyczynowo-skutkowego. Twoje wypowiedzi mają z logiką tyle wspólnego co > nic. I ty jemiole MNIE usiłujesz oceniac? > Arogancja pikusiów z usenetu jest potwierdzona po raz tysięczny, > > A jak sie wczytasz w >> konstytucję to niestety widać taki trynd, niby coś ci gwarantują ale pod >> warunkiem, że ustawa inaczej nie stanowi. Weź sobie odśwież, przeczytaj >> Ustawę Zasadniczą. > > To jest normalny zapis wynikający z kilku zasad prawnych dotyczących rangi > przepisów i ich ewentualnej sprzeczności, bądź trudności w interpretacji. > Im słabsze prawo, tym ich więcej, natomiast nie zmienia to w ogóle CELU > interpretowania prawa, ani METOD. > >> A interpretacja to tylko jakiś tam pogląd dzisiaj taki jutro inny, jeden >> sędzia interpretuje tak a drugi inaczej. > > W Polsce, kraju gównianych mózgów i braku logiki, tak jest, w innych > krajach tak nie jest. To wypierdalaj do tych innych. A teraz pseudo prawniku co to jest intrpretacja prawa: Wykładnia prawa (także interpretacja prawa, od łac. interpretatio, -onis (wyjaśnienie, tłumaczenie, przekład). Przez wykładnię (interpretację) prawa należy rozumieć proces intelektualny, w wyniku którego dochodzi do przekształcenia przepisu prawnego w normę prawną. Interpretacja prawa stanowi element stosowania prawa. Kontynentalna (europejska) teoria prawa wyróżnia dwie zasadnicze grupy dyrektyw wykładni prawa: 1.dyrektywy językowe, 2.dyrektywy pozajęzykowe. W celu ustalenia rzeczywistej woli ustawodawcy, żadna z dyrektyw nie może być stosowana z pominięciem pozostałych. W tej grupie dyrektyw, mieszczą się m.in. następujące wskazówki: Zwroty użyte w tekście prawnym mogą mieć swoiste znaczenie, odmienne od tego, jakie nadaje się danemu słowu lub słowom w języku potocznym. Jeżeli takie szczególne znaczenie zostało określone przez ustawodawcę, należy się nim konsekwetnie posługiwać w całym akcie prawnym. Szczególne znaczenie słowa może wynikać wyraźnie z przepisu, zawierającego tzw. słowniczek. Ustawodawca może także konstruować zupełnie nowe terminy, nadając im swoiste znaczenie. Oto przyklad interpretacji Prawa : " Warto sięgnąć do bardzo ważnego wyroku NSA z 3 listopada 2009 roku, w którym Naczelny Sąd Administracyjny przyglądał się problematyce przechowywania faktur w elektronicznym systemie księgowym, a wszystko w związku z wystąpieniem przez jedną ze spółek z wnioskiem o interpretację co do zakresu i zastosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług. Spółka stwierdziła, że żaden przepis nie określa w jakiej formie ma być przechowywana faktura zatrzymana przez sprzedawcę, a wystawionych w elektronicznym systemie finansowo-księgowym. Podnosiła również, że drukowanie faktur jest obarczone dodatkowymi kosztami (sam druk, magazynowanie papieru, itp). Zdaniem Spółki przepisy prawa podatkowego nie formułują obowiązku przechowywania wystawionej kopii faktury w postaci materialnej (papierowej). Zdaniem Skarżącej za prawnie dopuszczalne uznać należy, aby podatnik wystawiał fakturę i drukował jej oryginał przeznaczony dla kontrahenta, natomiast kopię przechowywał w systemie księgowym bez możliwości modyfikacji treści jej zapisów z możliwością jej wydrukowania na żądanie organów podatkowych w dowolnym czasie. NSA przyznał rację spółce." Także Konstytucja R.P. jako najwyższy akt ustawodawczy w naszym kraju, podlega w swej treść jej interpretacji. Problem tylko w tym, czy owa interpretacja jest mocno naciągana ( np. na potrzeby szczepionki dla moona) czy jest zasadna i wynika z tego co napisane na początku. W procesie stosowania prawa przez organy wymiaru sprawiedliwości i organy administracyjne, a także w wielu sytuacjach - w jakich znajdują się obywatele korzystający z przepisów- dochodzi nie jednokrotnie do wątpliwości, co do znaczenie takiego lub innego przepisu. Wykładnia prawa jest środkiem pozwalającym na ich przezwyciężenie. Wykładnią, czyli interpretacją prawa jest zespół czynności zmierzających do ustalenia właściwej treści norm prawnych zawartych w przepisach. Zwracam uwagę na określenie .." do ustalenia wlaściwej treści norm prawnych zawartych w przepisach" Otoż ta własciwa treść może być różna. To tak jak z monem. Dla niego za wlasciwe jest uważanie siebie za kogos powaznego i prawnika, a dla setek innych jest calkiem odwrotnie. Są też wykladnie ( interpretacje) autentyczne, legalne, praktyczne i doktrynalne ( naukowe). Nie będę tutaj opisywal ktora co oznacza bo to dla moona za trudne. Teraz moon możesz się ukłonic i spierdalać. __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 5589 (20101103) __________ The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com
Technical Details
Message-ID:
<iau01d$33m$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<a7b03eca-a4c7-4ca5-abdd-f2398e22587d@r29g2000yqj.googlegroups.com> <iakmp9$s0s$1@inews.gazeta.pl> <3e1f1c48-463c-4aec-aafc-42c590074b6c@j25g2000yqa.googlegroups.com> <iapfgp$1d0$1@inews.gazeta.pl> <iapjrb$okm$1@news.onet.pl> <iapkll$k67$1@inews.gazeta.pl> <iapqf5$hd3$1@news.onet.pl> <iapr0n$dvr$1@inews.gazeta.pl> <iaptpu$td5$1@news.onet.pl> <iaq0pc$js0$1@node1.news.atman.pl> <iaqb2m$25t$1@news.onet.pl> <iar9q0$qrc$1@node1.news.atman.pl> <iarevj$sq4$1@news.onet.pl> <iarvtj$ce$1@node1.news.atman.pl> <iat2kd$fue$1@news.onet.pl> <iathn1$mtq$1@news.onet.pl> <iattuo$rep$1@news.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: "Stasio z Pionek" <wytnijto@poczta.onet.pl> Newsgroups: alt.pl.wolnosc Subject: Re: ooOOooOOooOOoo Date: Thu, 4 Nov 2010 10:56:06 +0100 Organization: http://onet.pl Lines: 124 Message-ID: <iau01d$33m$1@news.onet.pl> References: <a7b03eca-a4c7-4ca5-abdd-f2398e22587d@r29g2000yqj.googlegroups.com> <iakmp9$s0s$1@inews.gazeta.pl> <3e1f1c48-463c-4aec-aafc-42c590074b6c@j25g2000yqa.googlegroups.com> <iapfgp$1d0$1@inews.gazeta.pl> <iapjrb$okm$1@news.onet.pl> <iapkll$k67$1@inews.gazeta.pl> <iapqf5$hd3$1@news.onet.pl> <iapr0n$dvr$1@inews.gazeta.pl> <iaptpu$td5$1@news.onet.pl> <iaq0pc$js0$1@node1.news.atman.pl> <iaqb2m$25t$1@news.onet.pl> <iar9q0$qrc$1@node1.news.atman.pl> <iarevj$sq4$1@news.onet.pl> <iarvtj$ce$1@node1.news.atman.pl> <iat2kd$fue$1@news.onet.pl> <iathn1$mtq$1@news.onet.pl> <iattuo$rep$1@news.onet.pl> NNTP-Posting-Host: aayo99.neoplus.adsl.tpnet.pl X-Trace: news.onet.pl 1288864622 3190 83.6.126.99 (4 Nov 2010 09:57:02 GMT) X-Complaints-To: niusy@onet.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Nov 2010 09:57:02 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198 X-RFC2646: Format=Flowed; Original X-EsetScannerBuild: 8114 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit