🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.wolnosc
Article #1876

Re: BUNT

#1876
From: Wilk
Date: Tue, 24 Nov 1998 19:27
104 lines
5207 bytes
Hoka!

Albert napisał
>Wilk napisał
>>>                            Motto: "Powołał mnie Pan na bunt" (S.
>>>Grochowiak)
>>
>>"Zawsze zostanę sobą,
>>Nigdy nie poddam się"
>
>Eeee... Kazdemu sie tak wydaje i co do przyszlosci, jak i co do
przeszlosci.
>Wystarczy popatrzec na tych ludzi co tak chetnie podchwytuja slowa innej
>piosenki
>"i choc tyle lat za nami
>to naprawde wciaz jestesmy tacy sami"
>he, he czlowiek uwielbia autoiluzje.

W Gliwicach mieszka 71-letni anarchista. Marzeniem moim jest wytrwać tak
długo jak on. Mam nadzieję, że choć na połowę z tego starczy mi sił.
A cytując dalej:

"Dwadzieścia lat to za mało,
By powiedzieć PRÓBOWAŁEM"

Szkoda, że wielu kończy właśnie w tych okolicach wiekowych.

>> No i - przede wszystkim - niezwykle
>>silne poczucie wolnosci [np. na poziomie wilków [tych prawdziwych rzecz
>>jasna]].
>
>To co prawda problem biologiczny, ale falsze trzeba likwidowac w zarodku.
>Skoro wilki potrafia zyc w klatkach to ich "poziom" wolnosci nie jest
>wysoki. Indianie w wiezieniach umierali - tak przynajmniej wyczytalem w
>szczeniecych latach u Szklarskiego.

W KLATKACH też część wilków wymiera. A te wiele, co przeżywa - cóż, jest to
kwestia wytrzymałości fizycznej - osobniczej. To na krótszą metę, bo na
dłuższą wilki więzienia [nie tylko klatek, ale też np. wybiegów w zoo] nie
wytrzymują psychologicznie [nie psychicznie] - popadają np. w klaustrofobię,
itp. Tymczasem Indianie do rezerwatów się przystosowali.

> Wynika z tego ze czlowiek ma wysoki
>"poziom" wolnosci, z tym ze w spoleczenstwach "wysoko" zorganizowanych jest
>on niski, poniewaz jest tlumiony juz w wieku dzieciecym (wszak autorytet
>rodzicielski to... slepe posluszenstwo dziecka!). Dzieki temu,
wspolczesnemu
>czlowiekowi niestraszne nawet dozywocie (coz ono znaczy w porownaniu z
>niektorymi rodzicami czy szefami w pracy!)

No właśnie - im więcej "rozwoju", tym mniej wolności.

>Czlowiek powinien sie buntowac po to, aby zmienic siebie. Innych moze
>zmieniac tylko poprzez przyklad i przekonywanie. W obydwu przypadkach walka
>i manifestowanie sprzeciwu sa malo sensowne. Manifestowanie sprzeciwu jest
>bliskie infantylnej histerii dziecka.

Zmienianie siebie często bywa walką, tyle, że niefizyczną, czyż nie? W
dodatku, jeżeli zmieniasz się na kogoś innego, niż większość, oznacza to, że
manifestujesz sprzeciw. Jeśli uważasz to za histerię, to po prostu mamy inne
definicje tegoż słowa.

>>>            Jeśli nie: czy w takim razie możliwy jest BUNT CAŁKOWITY,
>>>ale w zakresie jednej tylko dziedziny aktywności ludzkiej (np. całkowity
>>>bunt polityczny, całkowity bunt metafizyczny, całkowity bunt artystyczny
>>>- jaki jeszcze???)
>>
>>Ktoś pisał o bojkocie.
>>
>Teraz juz widze, ze mowimy o zupelnie roznych sprawach (roznych buntach).

Eee... to była wzmianka o innym poście innego człowieka, którego nie
przerzuciłem [tzn. posta] na alt.pl.wolnosc. Chodziło mi o przykład.

>Ale jezeli kilka tysiacleci historii cywilizacji okazalo jak mierne w
wyniki
>sa bunty "uzewnetrzniane", moze czas zaczac buntowac sie przeciw temu co w
>nas, a nie u innych.

Człowieku, każdy bunt musi się zacząć od przełamania w sobie pewnych
zachowań.

>To nie dlatego ze jestescie anarchistami, czy innymi -istami, i ze cos
>reprezentujecie. Tak samo spoleczenstwo nie lubi innych odmiennosci,
>czarnych, homo, kalekich i umyslowo chorych.

Choroba umysłowa to też w pewnym sensie bunt, tyle, że "z nadania", nie z
wyboru. Czasem tak myślę, że ludzie "psychiczni" mimo bycia dyskryminowanymi
mają dar, którego nam brakuje - widzą w świecie więcej piękna.

>Na koniec; slowo bunt nie jest zbyt szczesliwe, choc nosne. Blizsze sedna
>jest slowo niezgoda. Unika sie wowczas konotacji, ze chce sie cos, kogos
>niszczyc.

Wręcz przeciwnie - właśnie w słowie "niezgoda" te skojarzenia się narzuca.

>A chodzi przeciez nie o niszczenie i przemoc, tylko o zmienianie.
>?chyba ze sie myle i mam do czynienia z terrorystami?

Nie mylisz się, acz jakiś czas temu potraktowano w naszym d...kratycznym
kraju grupę pacyfistów brygadą antyterrorystyczną. Samemu minąłem się z tym
ledwie o dobę.

Hey!
Technical Details
Message-ID: <YMD62.13823$BD6.2690207@news.tpnet.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!polsl.gliwice.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail
References: <ZPe52.6603$BD6.1148970@news.tpnet.pl> <ZZx52.8105$BD6.1501917@news.tpnet.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!polsl.gliwice.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail
From: "Wilk" <fearie@box43.gnet.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia,alt.pl.wolnosc
References: <ZPe52.6603$BD6.1148970@news.tpnet.pl> <ZZx52.8105$BD6.1501917@news.tpnet.pl>
Subject: Re: BUNT
Lines: 107
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.2106.4
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.2106.4
Message-ID: <YMD62.13823$BD6.2690207@news.tpnet.pl>
Date: Tue, 24 Nov 1998 19:27:52 GMT
NNTP-Posting-Host: 195.205.241.14
X-Complaints-To: abuse@tpsa.pl
X-Trace: news.tpnet.pl 911935672 195.205.241.14 (Tue, 24 Nov 1998 20:27:52 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Nov 1998 20:27:52 MET DST
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit