Article View: alt.pl.wirelesslan
Article #41332Re: Cisco czy MikroTik na AP WiFi ?
From: Krzysztof J.
Date: Thu, 04 Oct 2007 17:26
Date: Thu, 04 Oct 2007 17:26
9 lines
1348 bytes
1348 bytes
> Cisco miałby chodzić w > odrębnej lokalizacji (tak jak MT ) z grupą ok. 10 userów klientów. > AP-1240 (1242) AG miałby służyć jedynie jako stabilny i bezpieczny AP > dla klientów. > nawet dla 30 klientow bedzie chodzic stabilnie :) to naprawde profesjonalny sprzet
Technical Details
Message-ID:
<fe37ov$185$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<1191483919.341254.100330@22g2000hsm.googlegroups.com> <fe2q40$5mc$1@inews.gazeta.pl> <1191507029.324172.286760@g4g2000hsf.googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: "Krzysztof J." <jedroska@op.pl> Newsgroups: alt.pl.wirelesslan Subject: Re: Cisco czy MikroTik na AP WiFi ? Date: Thu, 04 Oct 2007 10:26:57 -0700 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 9 Message-ID: <fe37ov$185$1@inews.gazeta.pl> References: <1191483919.341254.100330@22g2000hsm.googlegroups.com> <fe2q40$5mc$1@inews.gazeta.pl> <1191507029.324172.286760@g4g2000hsf.googlegroups.com> Reply-To: jedroska@op.pl NNTP-Posting-Host: ghw210.internetdsl.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: inews.gazeta.pl 1191518815 1285 83.12.204.210 (4 Oct 2007 17:26:55 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Oct 2007 17:26:55 +0000 (UTC) X-User: jedroska X-Antivirus: avast! (VPS 000778-3, 2007-10-04), Outbound message User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728) In-Reply-To: <1191507029.324172.286760@g4g2000hsf.googlegroups.com> X-Antivirus-Status: Clean Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit