🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.wirelesslan
Article #41324

Re: Cisco czy MikroTik na AP WiFi ?

#41324
From: jerzy
Date: Thu, 04 Oct 2007 11:48
26 lines
1673 bytes
famous pisze:
> Witam,
> 
> Od jakiegoś czasu używam kilka access point-ów MikroTik na radiu
> Wistron CM 11(DCMA-82) i działają dobrze. Od jakiegoś czasu pojawiają
> się od klientów pytania o certyfikowane urządzenia wifi. Wistron ani
> MikroTik ich nie ma, a Cisco, o który ludzie pytają ma certyfikat.
> Moje pytanie do grupowiczów: czy macie doświadczenie z AP Cisco np.
> Aironet 1240AG ? Czy warto go zamienić i polecić klientowi zamiast
> MikroTik-a z dołączanym radiem np. Wistron CM11 ?
> Urządzenie musi pracować stabilnie "bez zwiechy" non stop dla ok. 10
> klientów.
> 
> Czekam na opinie.
> Wojtek
> 

to potrzebujesz tsunami
ma certyfikaty jakie tylko chcesz
pociągnie 100 do 200 ludków
nie wiesza się
pokazuje pogodę
co jeszcze ...
acha mam komplet na zbyciu
pozdro
Jerzy
Technical Details
Message-ID: <fe2jtj$664$1@inews.gazeta.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
References: <1191483919.341254.100330@22g2000hsm.googlegroups.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: jerzy <j_@gazeta.pl>
Newsgroups: alt.pl.wirelesslan
Subject: Re: Cisco czy MikroTik na AP WiFi ?
Date: Thu, 04 Oct 2007 13:48:03 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <fe2jtj$664$1@inews.gazeta.pl>
References: <1191483919.341254.100330@22g2000hsm.googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: ip7-c1.elgrom.laz.digi.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: inews.gazeta.pl 1191498487 6340 195.82.168.7 (4 Oct 2007 11:48:07 GMT)
X-Complaints-To: usenet@agora.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Oct 2007 11:48:07 +0000 (UTC)
X-User: j_
In-Reply-To: <1191483919.341254.100330@22g2000hsm.googlegroups.com>
User-Agent: Mozilla-Thunderbird 2.0.0.4 (X11/20070828)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit