🚀 go-pugleaf

leone wrote:
> On 21 Kwi, 15:46, "Gruby Jendrek" <soko...@poczta.onet.pl> wrote:
>> "leone" <fitzcaral...@gmail.com> wrote in message
> 
> Tnę tak jak mnie o to proszono;
> 
> Czy mogę prosić o przykład z wyjaśnieniem czemu niby to jestem
> ignorantem??!! (cytat, wskazanie postu)
> 
> Odnośnie podnoszenia kwestii polityki Piłsudskiego; bardzo dobry
> polityk i podmiot wielkiego mitu, a jak wiadomo mity opierają się na
> nieprawdzie (inaczej to historia byłaby mitologią); Piłsudski zajął
> kawałek Litwy, kawałek Białorusi i kawałek Ukrainy i nigdy nie
> wprowadził na tych terenach jakikolwiek praw dla Litwinów,
> Białorusinów i Ukraińców; powtarzam nigdy !!
> Cytat podany z przeprosinami to tylko kolejna zagrywka polityczna;
> słowa nie są czynami, a te stanowią o polityce realnej.
> 
> Nikt chyba nie ma wątpliwości, że zamach Piłsudskiego był bezprawnym
> gwałtem na demokracje IIRP, który doprowadził do rządów totalitarnych
> - czy taki człowiek mógł przynieść wolność i niepodległość dla
> Ukrainy, Litwy i Białorusi ??
> 
> śmieszą mnie argumenty typu "Ukraińcom było lepiej w IIRP niż w ZSRR
> ponieważ Polacy nie doprowadzili do upodlenia człowieka i
> człowieczeństwa  jakim był wielki głód na Ukrainie
> 
> kolejny przykład bystrego myślenia; co mnie tam obchodzi jakiś tam pan
> Mackiewicz; a kto w takim razie Pana obchodzi ?? dla mnie są ważne
> wszelkie źródła historyczne a zwłaszcza te wiarygodne (tu do
> Mackiewicza owszem można mieć zastrzeżenia); dla przypomnienia
> Mackiewicz został wtrącony do Berzy bo skrytykował politykę obronną
> piłsudczyków (jak trafna ona była przekonała się Polska w '39)
> 
> czytam, że mam się zgłosić do "GW" - tylko czemu ?? dlatego, że pisze
> co jest prawdą - ani w ZSRR ani w IIRP nie było miejsca dla innych
> narodowości; w ZSRR ze względu na internacjonalistyczny charakter
> komunizmu (a dokładnie wymazanie wszelkich narodowości na rzecz
> podziału klasowego w imię równości społecznej); w Polsce ze względu na
> nacjonalizm Polaków; do dziś słyszy się głosy o polskości Wilna i
> słuszności rokoszu żelichowskiego zapominając o tym, że Wilno było
> jest i będzie stolica Litwy; Lwów był jest i będzie ukraiński nie
> dlatego, że mi tak się podoba lub nie podoba tylko dlatego, że taki
> charakter ma to miasto (pól polski, pól ukraiński)
> 
> oskarża się mnie o jakiś nacjonalizm ukraiński tak jakbym wychwalał
> tutaj dokonania Ukraińców a przecież tego nie robię; podaje kontekst
> historyczny; nie pisze bajek o szklanych domach IIRP tylko brutalną
> prawdę o prześladowaniach ludności niepolskiej na terenie IIRP;
> 
> czytam, że do Berezy wtrącano terrorystów ukraińskich; czy nie tak
> dziś się nazywa ataki Palestyńczyków na Izrael, który zagarnął tereny
> arabskie nad Jordanem w wyniku tej samej działalności militarnej,
> którą dziś potępia ??!!
> 
> kiedy Polacy planowali ataki na administrację Rosyjską w XIXw to wtedy
> to była walka o niepodległość a kiedy to Białorusini, Ukraińcy czy
> Litwini próbowali walczyć o prawo do własnego kraju to sie nazywa
> terroryzm i należy takich ludzi zabijać ...
> 
> Polska jeszcze się tym może pochwalić, że przyłączyła się do Hitlera i
> dokonała rozbioru Czechosłowacji (stała się tym samym
> współpracownikiem nazistów zanim tego dokonali Ukraińcy)
> 
> Polska postanowiła wykorzystać duży potencjał hitlerowskich obozów
> pracy (a przez niektórych historyków nazywanych obozami zagłady) i
> wpakować do nich niesfornych Ukraińców pod przykrywką walki z
> bandytyzmem w Bieszczadach; czy wraz z Akcją Wisła nie była to czystka
> etniczna ??!! czy w oddziale jaworzniańskim KL Auschwitz nie było
> więcej ofiar niż w Hucie Pieniackiej??
> 
> czemu słychać dziś głosy, w wolnej Polsce, że Ukraińcom było lepiej za
> rządów austriackich niż polskich ?? to tez pewnie mój wymysł
> 
> 
> lepiej dziś pisać o bandytyzmie i kolaboracji z Hitlerem Ukraińców nie
> podając kontekstu tych działań, bo przecież tak wygodniej i ładniej;
> martyrologia narodu polskiego musi trwać.

Ale jaja!
Zawsze mowilem, ze potomkowie band upowskich nie rozplyneli
sie w powietrzu i jezeli tylko z Polska cos zlego sie stanie,
to do gardla skocza.
Glowe daje panie "leone", ze pan w Reichu sobie siedzisz,
co historycznie i sluzbowo jest absolutnie dla rezuna uzasadnione.
A ja tylko przypomne moim rodakom, ze narodowsci polskiej jako
takiej nie ma i nie bylo nigdy, ze  Rzeczpospolita Polna byla
konglomeratem roznych nacji takich jak Polanie, Mazowszanie,
Rusini (Ukraincy), Bialorusini itd itp.
Wszystko to bylo pod berlem Piastow, a pozniej Radziwillow.
Wszystko to rozpadlo sie tak jak rozpadly sie inne imperia.
Ale tylko Kresy odpadly wsrod morza krwi, nieszczescia, zwyrodnienia
i zbrodni gdzie ojciec mordowal zone i dzieci.	
A jezeli pomniki sie stawia zbrodniarzom, to jaka gwarancja
ze znow ta ziemia nie bedzie swiadkiem ludobojstwa, tylko narodowosc
ofiar sie zmieni?
                                  wk