🚀 go-pugleaf

to jeszcze odpowiem i chyba EOT, bo zaczyna sie robic OT :)

> ja wiadomo, punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia, i pokaz trzem
osobom
> to samo wydarzenie i zapytaj, co widzialy, a kazda odpowie ci co innego -
> moze roznice beda nieznaczne, ale przeciez mowimy nie o jednym wydarzeniu,
i
> nie o trzech osobach.

no wlasnie niestety tak jest. ale jak to jest, ze np. co do wydarzen
_prehistorycznych_ nikt nie zglasza pretensji? a jesli juz, to nie do ich
interpretacji, a prawdziwosci zdarzen?

dlaczego nikt nie walczy o _prawde_ historyczna? wszyscy obrzucaja sie
nawzajem wina i zbrodniami, a sami swieci... mnie takie cos nie pasuje i
nigdy sie na to nie zgodze. a mowiac, ze punkt widzenia zalezy od punktu
siedzenia, troche jednak sankcjonujemy taka sytuacje.

> Tak, czasami wychodzi zalosnie, zwlaszcza dla tych, co patrza z boku, i na
> dodatek sa sami zaangazowani w sprawe.

no wlasnie. dlatego tez dochodzic prawdy powinien kazdy, a interpretacji
dokonywac wylacznie logicznej i na podstawie racjonalnych przeslanek.
przykladem niech beda dzialania partyzantek polskich i ukrainskich. jak dla
mnie, _NIE MA_ usprawiedliwienia dla rzezi cywilow niezaleznie od strony.
NIC nie moze byc motywem masowych zabojstw ludzi niewalczacych. zadne
czystki etniczne nie moga pozostac bez refleksji i bez przeprosin i bez
przebaczenia.

> Zgroza? A wedlu Ciebie jest inaczej? Wszyscy ubarwiamy, mniej lub wiecej.
Do
> sytuacji ekstremalnych dochodzi rzadko.

tu zgodze sie z twoja poprzednia wypowiedzia. jasne - jak ubarwia jedna
osoba, to wiele nie zmienia. jak dwie, tez jeszcze nie. ale przeciez "nie
mowimy o trzech osobach"...

moim zdaniem jedynym wyjsciem na chwile obecna sa wspolne rady konsultacyjne
historykow. sorry, ale po to sa ci historycy, zeby takie sprawy zalatwiac.
za to biora kase, wiec niech sie mecza. jako profesjonalisci powinni
odseparowac emocje od interpretacji faktow. wspolna rada konsultacyjna to
dobra praktyka przy podobnych przypadkach. razem opracowuja wspolne
stanowisko i w tej postaci laduje ono we wszystkich oficjalnych
podrecznikach historii. i o to chodzi.

> obys. A moze przyjda tacy, ktorym na reke bedzie interpretacja "na
korzysc"?

nie bardzo rozumiem to sformulowanie...

ale w ogole proponuje albo zaczac nowy watek (bo w sumie nawet TG, ale OT :)
albo na priv :)

--
Kuba Siekierzynski
_____________________________
SKN Stosunkow ze Wschodem SGH
http://www.sknszw.prv.pl