🚀 go-pugleaf

też niedługo będę miał ten problem z okazji przejścia z 50 -> 100 Mbit .
Modem dialogu który mam ma też tylko 100 Mbit LAN , w biurze obsługi 
powiedzieli , że modem zostaje ten sam który jest.
Zobaczę , jak też będę miał aż takie problemy z uzyskaniem pełnych 100 
Mbit ( myślałem , że będę miał ok 90-paru Mbit ), to "porozmawiam" sobie 
z Dialogiem.
Mam router do którego można bezpośrednio podłączyć światłowód ( po 
dokupieniu modułu ) , tylko zastanawiam się czy będzie to działać w 
ogóle ( ewentualne blokady Dialogu tak aby działał tylko ich modem ).

On 13.04.2013 11:07, Mitar wrote:
> też niedługo będę miał ten problem z okazji przejścia z 50 -> 100 Mbit .
> Modem dialogu który mam ma też tylko 100 Mbit LAN , w biurze obsługi
> powiedzieli , że modem zostaje ten sam który jest.
> Zobaczę , jak też będę miał aż takie problemy z uzyskaniem pełnych 100
> Mbit ( myślałem , że będę miał ok 90-paru Mbit ), to "porozmawiam" sobie

W tej chwili jestem po telefonie, przyjęto zgłoszenie zaniżonej 
prędkości bez problemów i akcji w stylu podłącz komputer do modemu itd.

Chyba znają problem bo są dwa rodzaje tych modemów corecess czy jak je 
tam zwał, podczas zgłoszenia pytali się jaki mam, jeden jest jasny drugi 
ciemny, ja mam jasny z ciemną obwódką.

Coś przed chwilą zrobili na linii i mam teraz 83,4 na 50,03 bardzo ale 
to bardzo stabilnie i te 83,4 to jest ta górna granica downloadu dla 
tego modemu oczekuję na telefon od techników i mam nadzieję na zmianę 
wersji modemu na ciemną bo tam jest chyba port 1Gbit :)

PZDR

On 13.04.2013 11:07, Mitar wrote:
> też niedługo będę miał ten problem z okazji przejścia z 50 -> 100 Mbit .
> Mbit ( myślałem , że będę miał ok 90-paru Mbit ), to "porozmawiam" sobie

No to jestem po testach łącza przez montera maks 90Mbit po szkielecie, 
gość stwierdził, że musiał przyjść "proforma" bo zdawał sobie doskonale 
sprawę, że karta 100Mbit w modemie nie poda maksymalnej prędkości, 
jestem już po telefonie na infolinię gość napisał uczciwą opinię, że nie 
poleci więcej niż te 90MBit i jest to ograniczenie modemu ( czytali mi 
na infolinii ) i kazali składać pisemną reklamację, co oczywiście zrobię 
i zaproponuję dwa rozwiązania jedno to wymiana modemu, drugie to 
zmniejszenie opłaty za łącze o 10% ( brakuję w końcu 10% prędkości nie z 
mojej winy )

swoją drogą podpisując umową z corecess'em oni ( dialog ) chyba nie 
mieli wyjścia wszystkie urządzenia do GEPON serii 3900 mają porty 
100Mbit ( chodzi o te posiadające porty VoIP do telefonu ) w dialogu 
jest model C3942ES :

http://www.corecess.com/CC3900#tab_content_primary_03

jedynie seria 3800 posiada porty 1Gbit ale nie ma portów VoIP i dlatego 
Dialog ich nie ma bo nie mógłby po PON dać telefonu, ale dla mnie by był 
OK bo mam swoją centralkę VoIP i korzystam tylko z internetu:

http://www.corecess.com/CC3800#tab_content_primary_03

Swoją drogą nie wiem czy pamiętacie ofertę Dialogu 1Gbit podobno 
oferowaną nawet w ZG a to jest guzik prawda, medialnie oferta bardzo 
mocno nagłośniona a nie znalazłem nikogo ALE TO NIKOGO kto by takim 
łączem chwalił się w internecie a monter powiedział, że w ZG to bajka 
chyba, bo on nie zna nikogo takiego a pracuje długo bo przychodził 
kiedyś do mnie do ADSL'a. Wygląda na to, że to było wielkie kłamstwo , 
chyba, że ktoś miał to łącze to niech się dopisze tutaj i pochwali jakim 
sprzętem był podłączony.

Tak na spokojnie patrząc jest to oszukiwanie klientów na dużą skalę 
ofertą 100Mbit, czytałem gdzieś artykuł jak klient podał UPC do 
prokuratury ale nie do końca w sumie miał rację :

http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35063,13569957,Prokuratura_sprawdzi__czy_UPC_oszukuje_klientow.html

W tym przypadku masowe oszukiwanie klienta jest na bank, bo ich własny 
sprzęt ogranicza a nie parametry łącza, czy urządzenia klienta, a 
wystarczyło dać ofertę 85Mbit ( no nawet 90 ) bo tyle fizycznie poza 
szkieletem można osiągnąć z niewielkim +/- na tej karcie 100Mbit w 
modemie, no ale to brzmi gorzej medialnie niż ( oszukane ) 100Mbit, 
gdzie na dzień dzisiejszy UPC daje 120Mbit ( np. w mojej lokalizacji ) a 
maksymalnie nie wszędzie dają 150Mbit.

Szukam dalej tych co mieli łącza 1Gbit z promocji z 2010 r... niech się 
przynajmniej JEDEN zgłosi bo jak nie to będzie wyglądało na największą 
ściemę informatyczną zasianą ludziom w Polsce jaką widziałem.

Dam znać co odpowiedzą na reklamację pisemną ale na to trzeba będzie 
trochę poczekać, jutro wysyłam reklamację.

PZDR

a jak z Uploadem ?
jest 50 Mbit ?

On 16.04.2013 17:30, Mitar wrote:
> a jak z Uploadem ?
> jest 50 Mbit ?

kilka testów, w tym jeden do szkieletu Dialogu ( serwer w Elblągu mają )

http://www.speedtest.net/result/2649654170.png

http://www.speedtest.net/result/2649651998.png

http://www.speedtest.net/result/2649656505.png

Upload jest OK, ale jak widać rzeczywisty download to około 81-82Mbit ( 
czyli daleko nawet do tych 90Mbit opisanych przez montera )

Jedno co mogę dodać to musieli coś zrobić ( może priorytety, może 
aktualizacja firmware modemu ) bo to są stabilne transfery czyli wykres 
prawie linia idealnie pozioma na maksie transferu, wcześniej tego nie 
miałem i dochodziło do 78 ( być może dlatego , że miałem router wtedy 
100Mbit )

Gdyby to była kupiona opcja 80/50 ( o ile by istniała ) to w tej chwili 
kraina szczęśliwości ale płacić za 100 a mieć 82 to można porównać do 
kupna setki wódki w lokalu a dostać 80 ml :) , barman na wyciągnięcie 
ręki :), dialog reklamacja :)

PZDR

pb158 wrote:
> On 16.04.2013 17:30, Mitar wrote:
>> a jak z Uploadem ?
>> jest 50 Mbit ?
>
> kilka testów, w tym jeden do szkieletu Dialogu ( serwer w Elblągu mają )
>
> http://www.speedtest.net/result/2649654170.png
>
> http://www.speedtest.net/result/2649651998.png
>
> http://www.speedtest.net/result/2649656505.png
>
> Upload jest OK, ale jak widać rzeczywisty download to około 81-82Mbit (
> czyli daleko nawet do tych 90Mbit opisanych przez montera )
>
> Jedno co mogę dodać to musieli coś zrobić ( może priorytety, może
> aktualizacja firmware modemu ) bo to są stabilne transfery czyli wykres
> prawie linia idealnie pozioma na maksie transferu, wcześniej tego nie
> miałem i dochodziło do 78 ( być może dlatego , że miałem router wtedy
> 100Mbit )
>
> Gdyby to była kupiona opcja 80/50 ( o ile by istniała ) to w tej chwili
> kraina szczęśliwości ale płacić za 100 a mieć 82 to można porównać do
> kupna setki wódki w lokalu a dostać 80 ml :) , barman na wyciągnięcie
> ręki :), dialog reklamacja :)
>
> PZDR

ale ping to taki sobie.
po za tym "odczuwalna" szybkosc zalezy tez od serwera DNS.
zwykle nie sciagasz jednego pliku z jednego IP a duzo malutkich rzeczy, 
ktorych IP najpierw trzeba znalezc.

Użytkownik witek napisał:


> ale ping to taki sobie.

Ping całkiem dobry, wiadomo że 90% operatorów w Polsce ciągnie 90% ruchu 
przez Warszawę, bo tak jest najtaniej (pomijam tu ewentualnie 
występujące lokalne google cache) ;) Więc przeważnie ping do innego 
operatora "za miedzą" = ping do Warszawy + ping do Warszawy u tego 
drugiego operatora. Normalka w polskich realiach.
Generalnie to ze świecą szukać innego operatora w Polsce, który daje 
taki duży upload na łączach konsumenckich jak Dialogonetia po 
światłowodzie, bo jak wiadomo za upload się płaci odpowiednio więcej, to 
właśnie upload jest cenny. UPC do swoich 120Mbit daje tylko 10Mbit 
uploadu. No i UPC w ramach "optymalizacji kosztów" ciągnie ruch do 
TPNETu przez zagranicę, Netia ma styk w Warszawie.


pozdr.

On 16.04.2013 18:49, witek wrote:
> ale ping to taki sobie.

nie jest aż tak źle na pinga nie narzekam...

> po za tym "odczuwalna" szybkosc zalezy tez od serwera DNS.
> zwykle nie sciagasz jednego pliku z jednego IP a duzo malutkich rzeczy,
> ktorych IP najpierw trzeba znalezc.
>
>

Akurat na kompie, na którym pracuję mam uruchomiony swój DNS cache tylko 
na potrzeby tego jednego kompa ( od momentu kiedy dialog wyrypał 
opisywany wcześniej numer z podstawieniem dnsów google do sesji pppoe ).

On 16.04.2013 19:09, DK wrote:

> Generalnie to ze świecą szukać innego operatora w Polsce, który daje
> taki duży upload na łączach konsumenckich jak Dialogonetia po
> światłowodzie, bo jak wiadomo za upload się płaci odpowiednio więcej, to

upload na poziomie 50Mbit bajka :) ale prawdziwa na całe szczęście :)

> właśnie upload jest cenny. UPC do swoich 120Mbit daje tylko 10Mbit
> uploadu. No i UPC w ramach "optymalizacji kosztów" ciągnie ruch do
> TPNETu przez zagranicę, Netia ma styk w Warszawie.

Ja dalej czekam aż ktoś da znać czy miał/ma 1 Gbit z Dialogu bo wygląda 
na to, że ten 1Gbit to było Yeti, które rzekomo ktoś widział ale palcem 
nie dotknął:

http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,8259614,Dialog_stawia_na_internet__Zaoferuje_dostep_o_szybkosci.html

http://rozie.blox.pl/2010/09/Jak-Dialog-z-1-Gbit-sciemnial.html

PZDR

W dniu 2013-04-16 19:45, pb158 pisze:
> On 16.04.2013 18:49, witek wrote:
>> ale ping to taki sobie.
>
> nie jest aż tak źle na pinga nie narzekam...
>

Miałem okazję testować UPC po miedzi w Warszawie i byłem wręcz 
zszokowany , że jakość jest aż tak dobra.
Pingi wszędzie były co najmniej kilkanaście ms mniejsze niż na 
światłowodzie w Dialogu , szczególnie było to zauważalne do 
zagranicznych serwerów gier.

> Ja dalej czekam aż ktoś da znać czy miał/ma 1 Gbit z Dialogu bo wygląda
> na to, że ten 1Gbit to było Yeti, które rzekomo ktoś widział ale palcem
> nie dotknął:
>
> http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,8259614,Dialog_stawia_na_internet__Zaoferuje_dostep_o_szybkosci.html
>
>
> http://rozie.blox.pl/2010/09/Jak-Dialog-z-1-Gbit-sciemnial.html
>
> PZDR

Zgłaszałem się też do tego przez stronę jedengiga.pl , nawet 
wielokrotnie ale nigdy się do mnie nie odezwali , było to ok 2-3 lata temu.

Użytkownik Mitar napisał:

>
> Miałem okazję testować UPC po miedzi w Warszawie i byłem wręcz
> zszokowany , że jakość jest aż tak dobra.
> Pingi wszędzie były co najmniej kilkanaście ms mniejsze niż na
> światłowodzie w Dialogu , szczególnie było to zauważalne do
> zagranicznych serwerów gier.
>

W Warszawie odpada ping do Warszawy :) Natomiast faktem jest, że 
szkielet Dialogonetii zarządany przez Ericssona nie jest Formułą 1 
polskiego internetu pod względem pingów, np. dość często zdarza im się 
puszczać ruch z punktu A do punktu B okrężnymi trasami, mimo że mają w 
swoich zasobach trasy krótsze. Przykładowo w moim mieście ruch z Netii 
do Dialogu na biznesowym symetryku (rzeczywista odległość między 
punktami poniżej 1km) idzie przez Poznań (ponad 200km w jedną stronę), 
sknocili to przy okazji integracji Dialogu z Netią (wcześniej szedł 
przez Wrocław - 60km) i mimo wielokrotnych zgłoszeń sprawę olali, nie 
chce im się tego poprawić.

pozdr.

Mitar wrote:
> W dniu 2013-04-16 19:45, pb158 pisze:
>> On 16.04.2013 18:49, witek wrote:
>>> ale ping to taki sobie.
>>
>> nie jest aż tak źle na pinga nie narzekam...
>>
>
> Miałem okazję testować UPC po miedzi w Warszawie i byłem wręcz
> zszokowany , że jakość jest aż tak dobra.
> Pingi wszędzie były co najmniej kilkanaście ms mniejsze niż na
> światłowodzie w Dialogu , szczególnie było to zauważalne do
> zagranicznych serwerów gier.
>

dokladnie
tez mialem upc przez chwile i pingi mialem rzedu 3 - 7 ms.
tylko upload po miedzi wciaz nie ten.

On 16.04.2013 19:45, pb158 wrote:

> Akurat na kompie, na którym pracuję mam uruchomiony swój DNS cache tylko
> na potrzeby tego jednego kompa ( od momentu kiedy dialog wyrypał
> opisywany wcześniej numer z podstawieniem dnsów google do sesji pppoe ).
>

Po dalszej optymalizacji parametrów routera, a głównie włączeniu ramek 
jumbo ( okazało się dialog obsługuje ) na maksymalny rozmiar jaki mogłem 
wpisać w routerze (maks 9720) otrzymałem taki rezultat na kompie za 
routerem:

http://www.speedtest.net/result/2659941504.png

i więcej nie poleci chociażbym chciał, test był robiony na kompie za 
routerem na kernelu linusa 3.9.0 daily kompilacja z dzisiejszego dnia i 
chrome 28.0.1478.0 dev. ( posiada najnowszego flasha do obsługi speedtesta )

Swoją drogą odkryłem przy okazji jeden z komputerów z kartą wifi, który 
zatruwał mi sieć wifi mając włączoną tylko kartę ( mam nadzieję , że 
tylko moją sieć a nie widocznych prawie 30 dookoła, większość UPC ) 
powodem był nowy sterownik, wystarczyło zainstalować starszy i sieć wifi 
powstała jak nowo narodzona. Szukałem problemu w zakłóceniach od tych 30 
sieci, źle działającym AP routera a okazało się, że to komp ( 
najciemniej jest pod latarnią :) )

Reklamacja jak pisałem wcześniej powędrowała już do dialogu z propozycją 
zmiany modemu lub zmniejszenia kosztów łącza, które nigdy nie osiągnie 
pozycji z faktury: Dialnet Mega Solo 100Mbit przy tym sprzęcie jaki dali.

PZDR

On 21.04.2013 13:59, pb158 wrote:

> Reklamacja jak pisałem wcześniej powędrowała już do dialogu z propozycją
> zmiany modemu lub zmniejszenia kosztów łącza, które nigdy nie osiągnie
> pozycji z faktury: Dialnet Mega Solo 100Mbit przy tym sprzęcie jaki dali.
>

Tak jak pisałem oto najważniejszy fragment odpowiedzi na moją reklamację:

...Weryfikacja techniczna wykazała, że usługa działa prawidłowo i 
zapewnia uzyskanie transferu do 100Mbit/s. Podany transfer to wartość, 
którą pomniejszamy ponieważ przesyłane dane są opakowane dodatkowo 
danymi kontrolnymi, na które przeznaczone jest część tego transferu.
W związku z powyższym nie mamy podstawy do wymiany urządzenia ONT , 
zapewniającego uzyskanie dokładnie 100Mbit/s oraz obniżenia opłat. Tym 
samym, reklamacja została rozpatrzona negatywnie...

( to jest dokładna treść, włącznie z błędem w wyrazie przeznaczone 
powinno być przeznaczona według mnie )

Pierwsze dwie linijki mijanie się z prawdą ( oprócz tego do 100Mbit/s 
bo to mogą napisać nawet dla łącza 10Mbit ) monter powiedział, że 
napisze , że maks to 90Mbit i tak zrobił bo sprawdzałem to co podał do 
dialogu na infolinii, dopisał nawet, chyba że to ograniczenie karty w 
modemie.

Reszta to bełkot bo skoro te dane opakowano danymi kontrolnymi to 
jednocześnie prędkość zwrotna powinna być opakowana :) a nie mieć 50Mbit 
tyle ile powinno być zgodnie z "opakowaniem" z reklamacji powinno być 
około 45Mbit patrząc ile brakuje do 100.

Wszyscy wiedzą dokładnie włącznie z dialogiem, że to "opakowanie" to ich 
lipne modemy z wyjściem ethernet 100Mbit, wystarczyła by mniej głośna z 
nazwy usługa 90Mbit lub modemy z ich strony z portem 1Gbit a wszystko 
byłoby OK.

Ma ktoś pomysł co z tym dalej zrobić, bo sądzić się w Polsce o te parę 
złotych rabatu lub wymianę na modem z portem 1Gbit to kompletnie nie ma 
sensu a to jedyna droga po tym piśmie, co zresztą sami zaznaczyli.

Już nie chodzi tylko o moją sytuację ale o tych wszystkich 
korzystających z PON i ewidentnie oszukanych przez Dialog ofertą 
100Mbit, której nie udźwignie ich sprzęt końcowy montowany u klienta a 
nie sieć ( to jest przecież odwrotność wszystkich innych sytuacji na 
rynku, gdzie sieć jest kiepska a nie urządzenia końcowe ).

Uważam, że oferta 100Mbit/s na sieci PON to zwykłe oszustwo z tego 
względu, że jest ograniczona ich własnym sprzętem dla końcowego odbiorcy 
do maks 86-90Mbit/s a nie warunkami sieci PON.

PZDR

W dniu 2013-05-02 12:05, pb158 pisze:
> reklamacja została rozpatrzona negatywnie...

Heh , spodziewałem się tego...
Zostały mi jeszcze 2 tygodnie do podwyższenia prędkości.
Może się okazać , że jedyny sposób na 100 Mb to użycie własnego modemu, 
nie jestem pewien czy dialog na to zezwala ( kiedyś przy ADSL nie było z 
tym problemu ).
Jak będę miał trochę czasu to pokombinuję i dam znać.

On 02.05.2013 13:06, Mitar wrote:
> W dniu 2013-05-02 12:05, pb158 pisze:
>> reklamacja została rozpatrzona negatywnie...
>
> Heh , spodziewałem się tego...
> Zostały mi jeszcze 2 tygodnie do podwyższenia prędkości.
> Może się okazać , że jedyny sposób na 100 Mb to użycie własnego modemu,
> nie jestem pewien czy dialog na to zezwala ( kiedyś przy ADSL nie było z
> tym problemu ).
> Jak będę miał trochę czasu to pokombinuję i dam znać.
>

Wiem, że Corecess produkuje modem PON z portem 1Gbit i 100Mbit ( bez 
Voip'u ) model Corecess 3802TNS i pasuje do naszej sieci PON, gdzieś 
wyżej w wątku dałem linka, jak już można próbować to wydaje mi się, że 
tego typu modem powinien zadziałać, pytanie tylko jak zostanie 
"autoryzowany / dopuszczony" przez sieć dialogu.

Swoją drogą zakup tego modemu ( cena około 300$, gdzieś wypatrzyłem ) do 
straty tych 10-15Mbit nie jest kompletnie sensowny, gdyby jego koszty 
wyniosły 300-400 zł można by było spróbować kupić, zainstalować i 
poprosić montera o autoryzację.

PZDR

On 02.05.2013 13:06, Mitar wrote:
> W dniu 2013-05-02 12:05, pb158 pisze:
>> reklamacja została rozpatrzona negatywnie...
>
> Heh , spodziewałem się tego...
> Zostały mi jeszcze 2 tygodnie do podwyższenia prędkości.
> Może się okazać , że jedyny sposób na 100 Mb to użycie własnego modemu,
> nie jestem pewien czy dialog na to zezwala ( kiedyś przy ADSL nie było z

Znalazłem taki modem GEPON z portem ethernet 1Gbit w Polsce, który 
teoretycznie powinien zadziałać:

http://www.cyberbajt.pl/produkt/4217/onu-ftth-z-portem-1xge.html

Zadałem pytanie osobie, która zajmuje się GEPON'em w tej firmie i czekam 
na odpowiedź. 526zł brutto jest jeszcze do przełknięcia kupując na firmę 
i odliczając podatki.

PZDR

On 02.05.2013 13:06, Mitar wrote:
> W dniu 2013-05-02 12:05, pb158 pisze:
>> reklamacja została rozpatrzona negatywnie...
>
> Heh , spodziewałem się tego...
> Zostały mi jeszcze 2 tygodnie do podwyższenia prędkości.
> Może się okazać , że jedyny sposób na 100 Mb to użycie własnego modemu,

Swoją drogą warto przeczytać jeszcze raz te ich zakłamane reklamówki z 
ich stron, porównać z odpowiedzią z reklamacji, którą przysłano do mnie 
i zacytowałem wcześniej w poście.

http://dialog.pl/klienci_indywidualni/produkty_i_uslugi/swiatlowod/opis

Nie wiem czyś śmiać się z tego czy płakać :)

PZDR

Zapomnij o własnym modemie:

1. Podłączane modemy w PON-ach podobnie jak w DOCSIS wpływają na 
bezpieczeństwo sieci, więc dialog ci takiego modemu nie zarejestruje to raz

2. PON-y są bardzo słabo interoperacyjne w praktyce co rozwiązanie to vendor 
lock. Masz na hoscie OLT Alcatel-a -> tylko modemy Alcatel, Corecess -> 
tylko Corecess i tyle. Sam dialog stosuje przynajmniej 3 rodzaje. Co ciekawe 
niektóre nie są już produkowane :)

3. Jumbogramy po Internecie ci nie polatają co najwyżej w ułamku sieci 
samego dialogu. A to że ci "działa" to kwestia adaptacji sieci.

4. Pytanie czy jest o co kruszyć kopie o te ~15 Mbit/s jeżeli tak to zmień 
operatora, większość kablówek daje już modemy DOCSIS 3.0 a one MUSZĄ mieć 
port gigowy (specyfikacja wymaga) i u mnie np 180 Mbit/s chodzi bez 
zająknięcia.


pb158 wrote:

> On 02.05.2013 13:06, Mitar wrote:
>> W dniu 2013-05-02 12:05, pb158 pisze:
>>> reklamacja została rozpatrzona negatywnie...
>>
>> Heh , spodziewałem się tego...
>> Zostały mi jeszcze 2 tygodnie do podwyższenia prędkości.
>> Może się okazać , że jedyny sposób na 100 Mb to użycie własnego modemu,
>> nie jestem pewien czy dialog na to zezwala ( kiedyś przy ADSL nie było z
> 
> Znalazłem taki modem GEPON z portem ethernet 1Gbit w Polsce, który
> teoretycznie powinien zadziałać:
> 
> http://www.cyberbajt.pl/produkt/4217/onu-ftth-z-portem-1xge.html
> 
> Zadałem pytanie osobie, która zajmuje się GEPON'em w tej firmie i czekam
> na odpowiedź. 526zł brutto jest jeszcze do przełknięcia kupując na firmę
> i odliczając podatki.
> 
> PZDR

> 4. Pytanie czy jest o co kruszyć kopie o te ~15 Mbit/s jeżeli tak to zmień
> operatora, większość kablówek daje już modemy DOCSIS 3.0 a one MUSZĄ mieć
> port gigowy (specyfikacja wymaga) i u mnie np 180 Mbit/s chodzi bez
> zająknięcia.

u mnie w kablówce 120 / 10 Mbit - 151 zł i w dodatku TYLKO adresy 
prywatne , o publiczny ip trzeba pisać podanie i bardzo niechętnie je 
dają ...
a Dialog/Netia "100" / 50 Mbit - 56 zł + publiczne ip , więc o czym tu 
gadać ...

On 07.05.2013 09:52, xarafaxz@[TNIJTA]gmail.com wrote:
> Zapomnij o własnym modemie:
>
> 1. Podłączane modemy w PON-ach podobnie jak w DOCSIS wpływają na
> bezpieczeństwo sieci, więc dialog ci takiego modemu nie zarejestruje to raz

Tak myślałem, ale za eksperymenty ze swoim OLT chyba mnie nie powieszą 
na słupie TPSA bo tylko takie zostały :).

> 2. PON-y są bardzo słabo interoperacyjne w praktyce co rozwiązanie to vendor
> lock. Masz na hoscie OLT Alcatel-a -> tylko modemy Alcatel, Corecess ->
> tylko Corecess i tyle. Sam dialog stosuje przynajmniej 3 rodzaje. Co ciekawe
> niektóre nie są już produkowane :)

Najlepsze jest to, że corecess ma w ofercie OLT z portem 1Gbit ale bez 
voip'a i dlatego dialog ich nie ma a kupić też nie można

>
> 3. Jumbogramy po Internecie ci nie polatają co najwyżej w ułamku sieci
> samego dialogu. A to że ci "działa" to kwestia adaptacji sieci.
>

Za dużo zmian było w tym samym czasie a przy okazji Dialog poprawił na 
pewno moje łącze, instalacja gry przez steam (pliki 1-8 GBajtów ) przed 
reklamacją max 7-8 MB/s, teraz 9-11 MB/s ( czyli sięga około 72-88 
Mbit/s ), z płyty DVD dłużej mieli instalację gry niż przez steam :) :

http://www.speedtest.net/result/2693476417.png

taki rezultat już mam cały czas i oby tak zostało...

> 4. Pytanie czy jest o co kruszyć kopie o te ~15 Mbit/s jeżeli tak to zmień

zależy z kogo pozycji się patrzy z mojej nie bardzo przy tej cenie jaką 
mam, ze strony kogoś innego kto ma max 6-10Mbit/s wygląda to tak jakbym 
płacił za coś czego nie mam, reklamację złożyłem miedzy innymi dlatego, 
żeby wiedzieli, że na końcu światłowodu nie siedzi "ciemny lud", któremu 
można wszystko wcisnąć.

> operatora, większość kablówek daje już modemy DOCSIS 3.0 a one MUSZĄ mieć
> port gigowy (specyfikacja wymaga) i u mnie np 180 Mbit/s chodzi bez
> zająknięcia.
>

Mam możliwość podłączenia z kablówki 120Mbit i jest tam dokładnie tak 
jak piszesz DOCSIS 3.0 i porty 1Gbit ale na tym zalety się kończą...

PZDR

On 07.05.2013 19:33, pb158 wrote:
> On 07.05.2013 09:52, xarafaxz@[TNIJTA]gmail.com wrote:
>> Zapomnij o własnym modemie:
>>
>> 1. Podłączane modemy w PON-ach podobnie jak w DOCSIS wpływają na
>> bezpieczeństwo sieci, więc dialog ci takiego modemu nie zarejestruje
>> to raz
>
> Tak myślałem, ale za eksperymenty ze swoim OLT chyba mnie nie powieszą
> na słupie TPSA bo tylko takie zostały :).
>

Daleko nie szukałem na dobry początek z cyklu Polak potrafi, " żeby się 
czasem nie zakurzyło leżąc bezczynnie " :) kwestia ustawień i 
konfiguracji, nie muszę mówić jak taki dostęp kończy się w przypadku 
podania odpowiedniego exploita na stare jądro linux'a ( telefon 
komórkowy toto nie jest ale wiadomo co to root i po co jest potrzebny )

Podoba mi się to ostatnie zdanie (pytanie) co do wspierania gospodarki 
:) do której przykłada się UE w swoich dofinansowaniach.

http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2407900.html

PZDR

On 07.05.2013 23:04, pb158 wrote:
> On 07.05.2013 19:33, pb158 wrote:
>> On 07.05.2013 09:52, xarafaxz@[TNIJTA]gmail.com wrote:
>>> Zapomnij o własnym modemie:
>>>
>>> 1. Podłączane modemy w PON-ach podobnie jak w DOCSIS wpływają na
>>> bezpieczeństwo sieci, więc dialog ci takiego modemu nie zarejestruje
>>> to raz
>>
>> Tak myślałem, ale za eksperymenty ze swoim OLT chyba mnie nie powieszą
>> na słupie TPSA bo tylko takie zostały :).
>>

Dobra firma wspiera swoich użytkowników jak już mają coś konfigurować 
lub odczytać konfigurację ( OLT + ONU ):

http://support.madisontech.com.au/index.php/Corecess_Complete_Guide

PZDR

mam już 100 Mbit i wygląda to tak :
http://www.speedtest.net/result/2713414997.png

Przy pobieraniu z torrentów Debiana ( DVD ) prędkość mam około ~ 96 Mbit 
, tylko problem jest z uploadem ...
połowa tego co powinna być.

W dniu 2013-05-17 08:57, Mitar pisze:
> mam już 100 Mbit i wygląda to tak :
> http://www.speedtest.net/result/2713414997.png
>
> Przy pobieraniu z torrentów Debiana ( DVD ) prędkość mam około ~ 96 Mbit
> , tylko problem jest z uploadem ...
> połowa tego co powinna być.
>
Problemem okazał się być router ( prawdopodobnie błąd w oprogramowaniu ) .
Przy połączeniu bezpośrednim mam
http://www.speedtest.net/result/2713502551.png

On 17.05.2013 09:26, Mitar wrote:
> Problemem okazał się być router ( prawdopodobnie błąd w oprogramowaniu ) .
> Przy połączeniu bezpośrednim mam
> http://www.speedtest.net/result/2713502551.png
>
http://www.speedtest.net/result/2714222872.png

Ja mam magiczną granicę do 85-90 download, ale nie sprawdzałem jeszcze 
pod Windows prędkości :) jak widać 50 jak zważone na wadze :) torrenty 
mogą pokazywać prędkość jeszcze dokładniej.

PZDR