Article View: alt.pl.telefonia.dialog
Article #28683Re: Modem światłowodowy z wyjściem eth 100Mbit do łącza o prędkości 100Mbit
From: pb158
Date: Thu, 02 May 2013 10:05
Date: Thu, 02 May 2013 10:05
51 lines
3842 bytes
3842 bytes
On 21.04.2013 13:59, pb158 wrote: > Reklamacja jak pisałem wcześniej powędrowała już do dialogu z propozycją > zmiany modemu lub zmniejszenia kosztów łącza, które nigdy nie osiągnie > pozycji z faktury: Dialnet Mega Solo 100Mbit przy tym sprzęcie jaki dali. > Tak jak pisałem oto najważniejszy fragment odpowiedzi na moją reklamację: ...Weryfikacja techniczna wykazała, że usługa działa prawidłowo i zapewnia uzyskanie transferu do 100Mbit/s. Podany transfer to wartość, którą pomniejszamy ponieważ przesyłane dane są opakowane dodatkowo danymi kontrolnymi, na które przeznaczone jest część tego transferu. W związku z powyższym nie mamy podstawy do wymiany urządzenia ONT , zapewniającego uzyskanie dokładnie 100Mbit/s oraz obniżenia opłat. Tym samym, reklamacja została rozpatrzona negatywnie... ( to jest dokładna treść, włącznie z błędem w wyrazie przeznaczone powinno być przeznaczona według mnie ) Pierwsze dwie linijki mijanie się z prawdą ( oprócz tego do 100Mbit/s bo to mogą napisać nawet dla łącza 10Mbit ) monter powiedział, że napisze , że maks to 90Mbit i tak zrobił bo sprawdzałem to co podał do dialogu na infolinii, dopisał nawet, chyba że to ograniczenie karty w modemie. Reszta to bełkot bo skoro te dane opakowano danymi kontrolnymi to jednocześnie prędkość zwrotna powinna być opakowana :) a nie mieć 50Mbit tyle ile powinno być zgodnie z "opakowaniem" z reklamacji powinno być około 45Mbit patrząc ile brakuje do 100. Wszyscy wiedzą dokładnie włącznie z dialogiem, że to "opakowanie" to ich lipne modemy z wyjściem ethernet 100Mbit, wystarczyła by mniej głośna z nazwy usługa 90Mbit lub modemy z ich strony z portem 1Gbit a wszystko byłoby OK. Ma ktoś pomysł co z tym dalej zrobić, bo sądzić się w Polsce o te parę złotych rabatu lub wymianę na modem z portem 1Gbit to kompletnie nie ma sensu a to jedyna droga po tym piśmie, co zresztą sami zaznaczyli. Już nie chodzi tylko o moją sytuację ale o tych wszystkich korzystających z PON i ewidentnie oszukanych przez Dialog ofertą 100Mbit, której nie udźwignie ich sprzęt końcowy montowany u klienta a nie sieć ( to jest przecież odwrotność wszystkich innych sytuacji na rynku, gdzie sieć jest kiepska a nie urządzenia końcowe ). Uważam, że oferta 100Mbit/s na sieci PON to zwykłe oszustwo z tego względu, że jest ograniczona ich własnym sprzętem dla końcowego odbiorcy do maks 86-90Mbit/s a nie warunkami sieci PON. PZDR
Technical Details
Message-ID:
<kltdp4$k8u$1@news.dialog.net.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!news.wcss.wroc.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mailReferences:
<kkb2f0$7kj$1@news.dialog.net.pl> <kkb78s$9n4$1@news.dialog.net.pl> <kkj17h$qr4$1@news.dialog.net.pl> <kkjqs7$6bg$1@news.dialog.net.pl> <kkjtt2$7tb$1@news.dialog.net.pl> <kkjv9o$90n$17@dont-email.me> <kkk2o3$a18$1@news.dialog.net.pl> <kl0kaf$sr5$1@news.dialog.net.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!news.wcss.wroc.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail From: pb158 <pb158@interia.pl> Newsgroups: alt.pl.telefonia.dialog Subject: Re: Modem światłowodowy z wyjściem eth 100Mbit do łącza o prędkości 100Mbit Date: Thu, 02 May 2013 12:05:25 +0200 Organization: Dialog Net Lines: 51 Message-ID: <kltdp4$k8u$1@news.dialog.net.pl> References: <kkb2f0$7kj$1@news.dialog.net.pl> <kkb78s$9n4$1@news.dialog.net.pl> <kkj17h$qr4$1@news.dialog.net.pl> <kkjqs7$6bg$1@news.dialog.net.pl> <kkjtt2$7tb$1@news.dialog.net.pl> <kkjv9o$90n$17@dont-email.me> <kkk2o3$a18$1@news.dialog.net.pl> <kl0kaf$sr5$1@news.dialog.net.pl> NNTP-Posting-Host: static-78-9-71-254.ssp.dialog.net.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.dialog.net.pl 1367489124 20766 78.9.71.254 (2 May 2013 10:05:24 GMT) X-Complaints-To: abuse@dialog.net.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 2 May 2013 10:05:24 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:23.0) Gecko/20100101 Thunderbird/23.0a1 In-Reply-To: <kl0kaf$sr5$1@news.dialog.net.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit