🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

31 total messages Started by Robert Bylinowicz Tue, 19 Oct 2004 10:29
Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21177
Author: Robert Bylinowicz
Date: Tue, 19 Oct 2004 10:29
2 lines
1037 bytes
Witam, przy zaznaczeniu tej opcji wydaje mi się, że nieco szybciej
działa SDI; mniej też jest zawieszeń eMule... ktoś ma podobnie? 
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21179
Author: --- ! daNuta ! ---
Date: Wed, 20 Oct 2004 13:39
12 lines
1711 bytes
begin 5 Robert Bylinowicz wrote:

> przy zaznaczeniu tej opcji wydaje mi się, że nieco szybciej
> działa SDI; mniej też jest zawieszeń eMule... ktoś ma podobnie?

Nie i bez żadnych zawieszeń.

-- 
Nuta - (Adres jest spam-trapem. Odpisując usuń 'da' z mojego adresu)
Najnowsze polskie tłumaczenia programu Hamster 2.0.6.0, OE-QuoteFix,
przydatne skrypty, porady. Dla miłośników The Bat! zaawansowane
filtry spamu i poczty dla wszystkich kont: http://hamster.thebat.pl/
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21180
Author: Sekator
Date: Thu, 21 Oct 2004 15:56
8 lines
1284 bytes
Użytkownik " --- ! daNuta ! ---" <danuta@konto.pl> napisał w wiadomości 
news:14235801.56159501@news.nuta.org...

Kurde Danuśka, weź coś zrób ze swoim czytnikiem, najlepiej go wywal....

NIE WIDAĆ PO PISZESZ!!!!!!!!!

Sekator. 
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21181
Author: Robert Bylinowicz
Date: Thu, 21 Oct 2004 18:04
5 lines
1145 bytes
Sekator wrote:

> NIE WIDAĆ PO PISZESZ!!!!!!!!!

Widać. Anyway - robi to złośliwie. Nie wiem po co. 
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21182
Author: SZczepko
Date: Thu, 21 Oct 2004 20:11
15 lines
1351 bytes
Widocznie Danuta lubi pisać jak do ściany, ale kto Danucie zabroni?

--

NTP
SZczepko

Użytkownik "Robert Bylinowicz" <bylinek@alpha.net.pl> napisał w wiadomości
news:cl8tob$1fj$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Sekator wrote:
>
> > NIE WIDAĆ PO PISZESZ!!!!!!!!!
>
> Widać. Anyway - robi to złośliwie. Nie wiem po co.
>
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21178
Author: Czuryl
Date: Fri, 22 Oct 2004 00:52
12 lines
1398 bytes
SZczepko napisał(a) w wiadomości: ...
>Widocznie Danuta lubi pisać jak do ściany, ale kto Danucie zabroni?
>> Widać. Anyway - robi to złośliwie. Nie wiem po co.


To jedyny rezydent mojego KF'a na tej liście - chyba nic nie straciłem...
:-)


Pozdrowienia
:-)
Czuryl
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21184
Author: Arkadiusz 'Black Fox' Artyszuk
Date: Fri, 22 Oct 2004 13:31
15 lines
1529 bytes
Czuryl wrote:

> To jedyny rezydent mojego KF'a na tej liście

To nie jest "lista". ;o)

> - chyba nic nie straciłem... :-)

Trochę jednak straciłeś - choćby umiejętność skonfigurowania czytnika
przez co uwaliłeś charset i kodowanie - jak i poprzednik. ;->

-- 
Regards
Arkadiusz 'Black Fox' Artyszuk
Replaying by email change blackfox.org to gazeta.pl
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21183
Author: Robert Bylinowicz
Date: Fri, 22 Oct 2004 14:46
7 lines
1202 bytes
Czuryl wrote:

> To jedyny rezydent mojego KF'a na tej liście - chyba nic nie straciłem...
> :-)

A ja nadal nie mam jasnej odpowiedzi na moje pytanie. Odpowiedź Nuty
"SOA#1" niczego nowego nie wniosła.
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21185
Author: mkdf
Date: Fri, 22 Oct 2004 22:58
2 lines
1091 bytes
ja danute dobrze czytam a pracuje na linuxie, ale wczesniej w windowsie byly
problemy
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21201
Author: --- ! daNuta ! ---
Date: Sat, 23 Oct 2004 00:23
16 lines
1788 bytes
begin 2 Sekator wrote:

> Kurde Danuśka, weź coś zrób ze swoim czytnikiem, najlepiej go wywal....

No i jakiego mam użyć?

> NIE WIDAĆ PO PISZESZ!!!!!!!!!

Bo masz wybrakowany czytnik.


-- 
Nuta - (Adres jest spam-trapem. Odpisując usuń 'da' z mojego adresu)
Najnowsze polskie tłumaczenia programu Hamster 2.0.6.0, OE-QuoteFix,
przydatne skrypty, porady. Dla miłośników The Bat! zaawansowane
filtry spamu i poczty dla wszystkich kont: http://hamster.thebat.pl/
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21188
Author: --- ! daNuta ! ---
Date: Sat, 23 Oct 2004 00:26
18 lines
2013 bytes
begin 0 Robert Bylinowicz wrote:

> A ja nadal nie mam jasnej odpowiedzi na moje pytanie. Odpowiedź Nuty
> "SOA#1" niczego nowego nie wniosła.

Wniosła tyle, że:

1. Nie musi wpływać to na szybkość działania
2. Zawieszeń jest wtedy średnio tyle samo ile bez niej.

Masz kłopoty z prostą logiką?


-- 
Nuta - (Adres jest spam-trapem. Odpisując usuń 'da' z mojego adresu)
Najnowsze polskie tłumaczenia programu Hamster 2.0.6.0, OE-QuoteFix,
przydatne skrypty, porady. Dla miłośników The Bat! zaawansowane
filtry spamu i poczty dla wszystkich kont: http://hamster.thebat.pl/
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21189
Author: Robert Bylinowicz
Date: Sat, 23 Oct 2004 07:12
16 lines
1447 bytes
 --- ! daNuta ! --- wrote:

> Wniosła tyle, że:
> 
> 1. Nie musi wpływać to na szybkość działania

Ale jednak wpływa. I co?

> 2. Zawieszeń jest wtedy średnio tyle samo ile bez niej.

U mnie więcej.

> Masz kłopoty z prostą logiką?

Twoje zachowanie z "beginowaniem" jest dziecinne. Co ja Ci będę
powtarzał, inni już wiele razy na innych grupach pisali...
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21186
Author: krst
Date: Sat, 23 Oct 2004 12:52
8 lines
1324 bytes
W tym oto dniu Sat, 23 Oct 2004 00:58:10 +0200, użytkownik komputera,  
znany jako mkdf <mkdf@poczta.fm>, nabazgrał:

> ja danute dobrze czytam a pracuje na linuxie, ale wczesniej w windowsie  
> byly
> problemy
>
a mi pod winXP cała opera się zawiesza.
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21187
Author: Arkadiusz 'Black Fox' Artyszuk
Date: Sat, 23 Oct 2004 14:52
17 lines
1878 bytes
krst wrote:

>> ja danute dobrze czytam a pracuje na linuxie, ale wczesniej w windowsie  
>> byly problemy

> a mi pod winXP cała opera się zawiesza.

Z Opery - a przynajmniej z jej czytnika zwanego "dumnie" *M2* - jest
prawie taki sam gniot co z OE - przynajmniej pod względem niepoprawnej
interpretacji UUencode. Autorzy niemal od wersji 7.0 wiedzą o błędzie
ale go ignorują (jak MS przy OE) tyle tylko, że przy Operze błąd miewa
poważniejsze konsekwencje niż niepoprawne wyświetlanie wiadomości. ;o)

-- 
Regards
Arkadiusz 'Black Fox' Artyszuk
Replaying by email change blackfox.org to gazeta.pl
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21190
Author: --- ! daNuta ! ---
Date: Sun, 24 Oct 2004 20:13
35 lines
2660 bytes
begin 9 Robert Bylinowicz wrote:

>> Nie musi wpływać to na szybkość działania

> Ale jednak wpływa. I co?

A to, że nie u wszystkich, Wyciągnij więc wniosek jeśli potrafisz.

>> Zawieszeń jest wtedy średnio tyle samo ile bez niej.

> U mnie więcej.

Wyciągnij więc wniosek jeśli potrafisz.
 
>> Masz kłopoty z prostą logiką?

> Twoje zachowanie z "beginowaniem" jest dziecinne.

Pytałem o Twoją logikę, a nie czy moja wrotka jest prawidłowa czy też
dziecinna. Powtórzę więc: Masz kłopoty z prostą logiką i czytaniem słowa
pisanego ze zrozumieniem?

> inni już wiele razy na innych grupach pisali...

Ci "inni" w tym temacie napisali własne domysły wyssane z palca, bo tak
im przy ich nieodpowiedzialności wygodniej. Różnica jest taka, że ja
jako podmiot piszę realia i fakty, a oni mniej lub bardziej naiwne
domysły.


-- 
Nuta - (Adres jest spam-trapem. Odpisując usuń 'da' z mojego adresu)
Najnowsze polskie tłumaczenia programu Hamster 2.0.6.0, OE-QuoteFix,
przydatne skrypty, porady. Dla miłośników The Bat! zaawansowane
filtry spamu i poczty dla wszystkich kont: http://hamster.thebat.pl/
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21191
Author: Robert Bylinowicz
Date: Tue, 26 Oct 2004 21:25
10 lines
1592 bytes
 --- ! daNuta ! --- wrote:

> Ci "inni" w tym temacie napisali własne domysły wyssane z palca, bo tak
> im przy ich nieodpowiedzialności wygodniej. Różnica jest taka, że ja
> jako podmiot piszę realia i fakty, a oni mniej lub bardziej naiwne
> domysły.

Najczęściej piszesz "SOA", "zmień czytnik" i "gniot OE". Niczego
ciekawego nie wnosisz na grupę. Większą część Twoich postów zajmuje sig.
Takie są realia niestety...
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21204
Author: tomek jasinski
Date: Tue, 26 Oct 2004 23:57
9 lines
1283 bytes
Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 19 Oct 2004 12:29:38 +0200, doszła do
mnie wiadomość  <cl2qbc$1sj$1@atlantis.news.tpi.pl>, w której czytam:

>Witam, przy zaznaczeniu tej opcji wydaje mi się, że nieco szybciej
>działa SDI; mniej też jest zawieszeń eMule... ktoś ma podobnie? 

Kompresja nagłówka IP ma sens tylko przy transmisji wielkiej ilości
małych pakietów w jednostce czasu (tak koło setki/s), w praktyce bez
znaczenia.
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21192
Author: --- ! daNuta ! ---
Date: Wed, 27 Oct 2004 06:48
35 lines
2784 bytes
begin 7 Robert Bylinowicz wrote:

> Najczęściej piszesz "SOA"

Nieprawda! Tylko wtedy, gdy jest to cenna informacja.

> "zmień czytnik"

Cżęsto jest to jedyna mądra rada jakiej można udzielić w danej sytuacji.
Po co newbie ma się męczyć, skoro lepsze, bezpłatne i mniej wybrakowane
narzędzia są na wyciągnięcie ręki.

> "gniot OE".

Bo OE to gniot. Niemało jest tego dowodów, choćby tylko na tej grupie.

> Niczego ciekawego nie wnosisz na grupę.

Zależy na którą i kiedy. Pisuję na ok 40 grup. Przeczytaj ok 30 tyś
moich postów a przekonasz się, że Większość jednak coś wnosi.

> Większą część Twoich postów zajmuje sig.
> Takie są realia niestety...

Takie są Twoje realia. Jesteś kolejnym wysysającym własne domysły z
palca, ale mnie to akurat od dawna nie dziwi. Łatwiej Ci pleść takie
farmazony, niż poświęcić czas na rzetelne sprawdzenie o czym w istocie
piszesz.


-- 
Nuta - (Adres jest spam-trapem. Odpisując usuń 'da' z mojego adresu)
Najnowsze polskie tłumaczenia programu Hamster 2.0.6.0, OE-QuoteFix,
przydatne skrypty, porady. Dla miłośników The Bat! zaawansowane
filtry spamu i poczty dla wszystkich kont: http://hamster.thebat.pl/
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21193
Author: Robert Bylinowicz
Date: Thu, 28 Oct 2004 10:18
43 lines
2612 bytes
 --- ! daNuta ! --- wrote:

> begin 7 Robert Bylinowicz wrote:

Kupy się nie trzyma ta wrotka. Na siłę wciskasz "begin". Po co?

> > "zmień czytnik"
> 
> Cżęsto jest to jedyna mądra rada jakiej można udzielić w danej sytuacji.
> Po co newbie ma się męczyć, skoro lepsze, bezpłatne i mniej wybrakowane
> narzędzia są na wyciągnięcie ręki.

Nie chcę mi się. OE jest łatwy w konfiguracji i obsługuje wiele
serwerów.

> Bo OE to gniot. Niemało jest tego dowodów, choćby tylko na tej grupie.


OE. Nawet OE. Wystarczy ustawić kodowanie Mime i do prostych zastosowań
wystarcza.

> > Niczego ciekawego nie wnosisz na grupę.
> 
> Zależy na którą i kiedy. Pisuję na ok 40 grup. Przeczytaj ok 30 tyś
> moich postów a przekonasz się, że Większość jednak coś wnosi.

Czytałem wiele Twoich postów, zwłaszcza na pmtg.
Tutaj jednak niestety niewiele wnosisz...
 
> > Większą część Twoich postów zajmuje sig.
> > Takie są realia niestety...
> 
> Takie są Twoje realia. Jesteś kolejnym wysysającym własne domysły z
> palca, ale mnie to akurat od dawna nie dziwi. 

Nie z palca, tylko z obserwacji.

> Łatwiej Ci pleść takie
> farmazony, niż poświęcić czas na rzetelne sprawdzenie o czym w istocie
> piszesz.

Pojawił się ktoś, kto mi nieco rozjaśnił, więc nie musisz już zadawać
sobie trudu edukowania mnie.
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21194
Author: Robert Bylinowicz
Date: Thu, 28 Oct 2004 12:06
43 lines
2648 bytes
 --- ! daNuta ! --- wrote:

> begin 7 Robert Bylinowicz wrote:

Kupy się nie trzyma ta wrotka. Na siłę wciskasz "begin". Po co?

> > "zmień czytnik"
> 
> Cżęsto jest to jedyna mądra rada jakiej można udzielić w danej sytuacji.
> Po co newbie ma się męczyć, skoro lepsze, bezpłatne i mniej wybrakowane
> narzędzia są na wyciągnięcie ręki.

Nie chce mi się. OE jest łatwy w konfiguracji i obsługuje wiele
serwerów.

> Bo OE to gniot. Niemało jest tego dowodów, choćby tylko na tej grupie.


OE. Nawet OE. Wystarczy ustawić kodowanie Mime i do prostych zastosowań
wystarcza.

> > Niczego ciekawego nie wnosisz na grupę.
> 
> Zależy na którą i kiedy. Pisuję na ok 40 grup. Przeczytaj ok 30 tyś
> moich postów a przekonasz się, że Większość jednak coś wnosi.

Czytałem wiele Twoich postów, zwłaszcza na pmtg.
Tutaj jednak niestety niewiele wnosisz...
 
> > Większą część Twoich postów zajmuje sig.
> > Takie są realia niestety...
> 
> Takie są Twoje realia. Jesteś kolejnym wysysającym własne domysły z
> palca, ale mnie to akurat od dawna nie dziwi. 

Nie z palca, tylko z obserwacji.

> Łatwiej Ci pleść takie
> farmazony, niż poświęcić czas na rzetelne sprawdzenie o czym w istocie
> piszesz.

Pojawił się ktoś, kto mi nieco rozjaśnił, więc nie musisz już zadawać
sobie trudu edukowania mnie.
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21200
Author: Bula
Date: Thu, 28 Oct 2004 14:17
14 lines
1437 bytes
Użytkownik " --- ! daNuta ! ---" <danuta@konto.pl> napisał w wiadomości
news:89787594.64323700@news.nuta.org...


Witam

Sama uzywasz OE i masz cos zle zrobionego. Jestes jedyna osoba, ktorej posty
widac jedynie z zrodle wiadomosc i do tego slesz zalacznik, sama zmien
czytnik, jezlei nie potrafisz go dobrze skonfigurowac.

-- 
Pozdrawiam
Bula
www.czorty.pl
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21202
Author: Robert Bylinowicz
Date: Thu, 28 Oct 2004 16:00
17 lines
1498 bytes
Bula wrote:

> Sama uzywasz OE i masz cos zle zrobionego.

To są wyedytowane nagłówki.

> Jestes jedyna osoba, ktorej posty
> widac jedynie z zrodle wiadomosc i do tego slesz zalacznik,

Nie śle załącznika... ogólnie znany błąd OE... sprawdź w archiwum
pl.news.czytniki. Słowo kluczowe: begin.

> sama zmien
> czytnik, jezlei nie potrafisz go dobrze skonfigurowac.

Akurat tak się śmiesznie składa, że Twój OE nie jest poprawnie
skonfigurowany. Ustaw MIME we właściwościach wysyłania postów.
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21203
Author: --- ! daNuta ! ---
Date: Sun, 31 Oct 2004 03:47
35 lines
2402 bytes
begin 8 Bula wrote:

> Sama uzywasz OE i masz cos zle zrobionego.

LOL Nie używam, a moje posty są całkowicie zgodne z technicznymi
wymogami hierarchii pl.*

> Jestes jedyna osoba

Nie jedyną, stanowczo za mało grup czytasz.

> ktorej posty widac jedynie z zrodle wiadomosc

Bzdura! Widać je normalnie w każdym niewybrakowanym czytniku.

> i do tego slesz zalacznik

Kolejna bzdura! Moje tu posty, NIGDY nie zawierają żadnego załącznika.

> sama zmien czytnik

Ale po co skoro nie jest wybrakowany jak OE, jest wygodny i generuje
posty zgodne z wymogami Usenetu?

> jezlei nie potrafisz go dobrze skonfigurowac.

Popatrz czasem uważnie do lustra i powiedz do niego na głos to, co rzekł
Robert De Niro w Taksówkarzu ;-))


-- 
Nuta - (Adres jest spam-trapem. Odpisując usuń 'da' z mojego adresu)
Najnowsze polskie tłumaczenia programu Hamster 2.0.6.0, OE-QuoteFix,
przydatne skrypty, porady. Dla miłośników The Bat! zaawansowane
filtry spamu i poczty dla wszystkich kont: http://hamster.thebat.pl/
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21195
Author: --- ! daNuta ! ---
Date: Sun, 31 Oct 2004 03:59
55 lines
3598 bytes
begin 8 Robert Bylinowicz wrote:

> Kupy się nie trzyma ta wrotka. Na siłę wciskasz "begin". Po co?

Przeczytaj choć raz co ntt pisałem i przestań pleść farmazony i
wymyślać!

>> Cżęsto jest to jedyna mądra rada jakiej można udzielić w danej sytuacji.
>> Po co newbie ma się męczyć, skoro lepsze, bezpłatne i mniej wybrakowane
>> narzędzia są na wyciągnięcie ręki.

> Nie chce mi się.

Nie rozmaiamy tu o Twoim lenistwie a ogólnie o działaniu.

> OE jest łatwy w konfiguracji i obsługuje wiele
> serwerów.

Tyle, że jest świadomie wybrakowany przez swojego producenta. A
wybrakowane narzędzia są niebezpieczne.

>> Bo OE to gniot. Niemało jest tego dowodów, choćby tylko na tej grupie.

> Nawet OE. Wystarczy ustawić kodowanie Mime i do prostych
> zastosowań wystarcza.

Co nie zmienia, że to gniot pierwszej wody i większość tego nie robi.

>> Zależy na którą i kiedy. Pisuję na ok 40 grup. Przeczytaj ok 30 tyś
>> moich postów a przekonasz się, że Większość jednak coś wnosi.

> Czytałem wiele Twoich postów, zwłaszcza na pmtg.
> Tutaj jednak niestety niewiele wnosisz...

Poczytaj uważnie i zwróć szczególną uwagę na fakt, że jak są najcześciej
śmieci na wejściu to i na wyjściu też będą.

>> Takie są Twoje realia. Jesteś kolejnym wysysającym własne domysły z
>> palca, ale mnie to akurat od dawna nie dziwi.

> Nie z palca, tylko z obserwacji.

Ale interpretacja jest z palca bo jest niepoprawna.

> Pojawił się ktoś, kto mi nieco rozjaśnił, więc nie musisz już zadawać
> sobie trudu edukowania mnie.

Nie zamierzam, jesteś wystarczająco świadomy faktów.


-- 
Nuta - (Adres jest spam-trapem. Odpisując usuń 'da' z mojego adresu)
Najnowsze polskie tłumaczenia programu Hamster 2.0.6.0, OE-QuoteFix,
przydatne skrypty, porady. Dla miłośników The Bat! zaawansowane
filtry spamu i poczty dla wszystkich kont: http://hamster.thebat.pl/
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21196
Author: Robert Bylinowicz
Date: Sun, 31 Oct 2004 07:09
35 lines
2368 bytes
 --- ! daNuta ! --- wrote:

> > Kupy się nie trzyma ta wrotka. Na siłę wciskasz "begin". Po co?
> 
> Przeczytaj choć raz co ntt pisałem i przestań pleść farmazony i
> wymyślać!

Nie odpowiedziałeś na pytanie.
 
> > Nie chce mi się.
> 
> Nie rozmaiamy tu o Twoim lenistwie a ogólnie o działaniu.

OE działa. Potrafi też wysyłać poprawnie posty.

> > OE jest łatwy w konfiguracji i obsługuje wiele
> > serwerów.
> 
> Tyle, że jest świadomie wybrakowany przez swojego producenta. A
> wybrakowane narzędzia są niebezpieczne.

Tak, bardzo niebezpieczny jest jako czytnik newsów, pewnie wyleci przez
niego w powietrze pół osiedla.

Czy Ty aby nie przesadzasz z tą propagandą "gniota OE"?

> > Nawet OE. Wystarczy ustawić kodowanie Mime i do prostych
> > zastosowań wystarcza.
> 
> Co nie zmienia, że to gniot pierwszej wody i większość tego nie robi.

To uszanuj ową "mniejszość", która zadała sobie nieco trudu i ustawiła
deklarację charsetu.

Co do reszty się już nie odnoszę, bo temat uważam za wyczerpany.
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21205
Author: BartekK
Date: Sun, 31 Oct 2004 19:11
14 lines
1455 bytes
> Kompresja nagłówka IP ma sens tylko przy transmisji wielkiej ilości
> małych pakietów w jednostce czasu (tak koło setki/s), w praktyce bez
> znaczenia.

w koncu ktos odpowiedzial NA TEMAT ;)
bez znaczenia jest przy "normalnym uzytkowaniu" internetu, ale przy
p2p, i dzieleniu lacza calkiem sie przydaje...


-- 
Bartlomiej Kuzniewski   tel +48 696 455098
sibi@sibi.cfu.com.pl    GG# 23319
[sprawdz moje aukcje!
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 ]
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21197
Author: --- ! daNuta ! ---
Date: Tue, 02 Nov 2004 19:09
50 lines
3623 bytes
begin 3 Robert Bylinowicz wrote:

> Nie odpowiedziałeś na pytanie.

1. Nic nie wciskam nigdy na siłę.
2. Motywacja posiadania własnej wrotki jest u mnie dokładnie identyczna
jak u każdej innej osoby, która takową posiada. Jedni nosza bleloczki do
kluczy, inni etui a jeszcze inni same kółka, smycze lub gołe klucze.
3. Zawartośc treąsiowa każdej czyjejś wrotki to 100% DGNED

Mam nadzieję, ze teraz przestaniesz wymyslać farmazony.

>>> Nie chce mi się.
>> Nie rozmaiamy tu o Twoim lenistwie a ogólnie o działaniu.

> OE działa. Potrafi też wysyłać poprawnie posty.

Nie to było przedmiotem dywagacji. Było ni TWOJE DZIAŁANIE.

>> Tyle, że jest świadomie wybrakowany przez swojego producenta. A
>> wybrakowane narzędzia są niebezpieczne.

> Tak, bardzo niebezpieczny jest jako czytnik newsów, pewnie wyleci przez
> niego w powietrze pół osiedla.

Narobił jako czytnik znacznie większych szkód. Wystarczy zrobić
statystykę grup.

> Czy Ty aby nie przesadzasz z tą propagandą "gniota OE"?

To nie jest żadna propaganda. OE to gniot, Dowodów tego jest pełno
choćby tu na grupach.

>>> Nawet OE. Wystarczy ustawić kodowanie Mime i do prostych
>>> zastosowań wystarcza.
>> Co nie zmienia, że to gniot pierwszej wody i większość tego nie robi.

> To uszanuj ową "mniejszość", która zadała sobie nieco trudu i ustawiła
> deklarację charsetu.

Jakbyś jeszcze tego nie zauważył, to tę mniejszość zawsze szanuję. Pod
warunkiem, że są to jej świadome wybory i jest ona odpowiedzialna za to
co nim czyni, no i że nie jest chamska i nie buraczy, bo chamów i
buraqów tnę na pniu choćby nawet i Gnusa używali.

-- 
Nuta - (Adres jest spam-trapem. Odpisując usuń 'da' z mojego adresu)
Najnowsze polskie tłumaczenia programu Hamster 2.0.6.0, OE-QuoteFix,
przydatne skrypty, porady. Dla miłośników The Bat! zaawansowane
filtry spamu i poczty dla wszystkich kont: http://hamster.thebat.pl/
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21198
Author: Robert Bylinowicz
Date: Thu, 04 Nov 2004 14:29
30 lines
2292 bytes
 --- ! daNuta ! --- wrote:

> > Nie odpowiedziałeś na pytanie.
> 
> 1. Nic nie wciskam nigdy na siłę.

Bredzisz. Jest to CELOWE działanie.

> 2. Motywacja posiadania własnej wrotki jest u mnie dokładnie identyczna
> jak u każdej innej osoby, która takową posiada. Jedni nosza bleloczki do
> kluczy, inni etui a jeszcze inni same kółka, smycze lub gołe klucze.

A jeszcze inni robią na złość wszystkim naokoło.

[...]

> > Tak, bardzo niebezpieczny jest jako czytnik newsów, pewnie wyleci przez
> > niego w powietrze pół osiedla.
> 
> Narobił jako czytnik znacznie większych szkód. Wystarczy zrobić
> statystykę grup.

Myślę, że Usenet bierzesz zbyt poważnie. Ale jak tam chcesz...

> > Czy Ty aby nie przesadzasz z tą propagandą "gniota OE"?
> 
> To nie jest żadna propaganda. OE to gniot, Dowodów tego jest pełno
> choćby tu na grupach.

Ty naprawdę nie masz co robić? Pogromca OE? ROTFL.
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21199
Author: --- ! daNuta ! ---
Date: Sun, 07 Nov 2004 11:28
44 lines
3406 bytes
begin 3 Robert Bylinowicz wrote:

>>> Nie odpowiedziałeś na pytanie.
>> 1. Nic nie wciskam nigdy na siłę.

> Bredzisz. Jest to CELOWE działanie.

Bzdura! Ale skoro wiesz lepiej niż sam podmiot to dalsza z Tobą riozmowa
jest stratą czasu.

>> 2. Motywacja posiadania własnej wrotki jest u mnie dokładnie identyczna
>> jak u każdej innej osoby, która takową posiada. Jedni nosza bleloczki do
>> kluczy, inni etui a jeszcze inni same kółka, smycze lub gołe klucze.

> A jeszcze inni robią na złość wszystkim naokoło.

Są i tacy, co nie zmienia faktu, że nie ja. Przypatrz się dokładniej tym
co robią "wszystkim" a na pewno w końcu to zrozumiesz poprawnie.

>> Narobił jako czytnik znacznie większych szkód. Wystarczy zrobić
>> statystykę grup.

> Myślę, że Usenet bierzesz zbyt poważnie. Ale jak tam chcesz...

Taki globalny śmietnik to bardzo poważna sprawa. Nie wszystkie śmieci da
się zutylizować a w przeliczeniu na finanse wyszło by to znacznie
więcej.

>> OE to gniot, Dowodów tego jest pełno choćby tu na grupach.

> Ty naprawdę nie masz co robić?

Mam, ale to Ty uparcie ciągniesz te wyssane z palca banialuki, miast
przyjąć do wiadomości stan faktyczny, więc...

> Pogromca OE? ROTFL.

Nic bardziej mylnego i przez to właśnie z siebie się śmiejesz ;-)

-- 
Nuta - (Adres jest spam-trapem. Odpisując usuń 'da' z mojego adresu)
Najnowsze polskie tłumaczenia programu Hamster 2.0.6.0, OE-QuoteFix,
przydatne skrypty, porady. Dla miłośników The Bat! zaawansowane
filtry spamu i poczty dla wszystkich kont: http://hamster.thebat.pl/
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21206
Author: olaf frikiof skiorwensen
Date: Thu, 11 Nov 2004 16:29
11 lines
1377 bytes
Wcale nie przypadkiem, dnia Sun, 31 Oct 2004 20:11:05 +0100, doszła do
mnie wiadomość  <cm3d9o$8sk$1@atlantis.news.tpi.pl>, w której czytam:


>w koncu ktos odpowiedzial NA TEMAT ;)
>bez znaczenia jest przy "normalnym uzytkowaniu" internetu, ale przy
>p2p, i dzieleniu lacza calkiem sie przydaje..

Długość nagłówka to z reguły 20 bajtów, dla SDI zysk z kompresji
będzie dość mizerny (statystyki transmisji można sobie pooglądać za
pomocą iptrafa).
Re: Kompresja nagłówka IP potrzebne czy nie?
#21207
Author: --- ! daNuta ! ---
Date: Tue, 16 Nov 2004 08:27
15 lines
1803 bytes
begin 7 olaf frikiof skiorwensen wrote:

>>w koncu ktos odpowiedzial NA TEMAT ;)

> Długość nagłówka to z reguły 20 bajtów, dla SDI zysk z kompresji
> będzie dość mizerny

A raczej żaden, o odczuwalności tego nie wspominając.


-- 
Nuta - (Adres jest spam-trapem. Odpisując usuń 'da' z mojego adresu)
Najnowsze polskie tłumaczenia programu Hamster 2.0.6.0, OE-QuoteFix,
przydatne skrypty, porady. Dla miłośników The Bat! zaawansowane
filtry spamu i poczty dla wszystkich kont: http://hamster.thebat.pl/
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads