🚀 go-pugleaf

"PePe" <pi...@alpha.net.pl> wrote in message
news:9ni2vs$fn5$1@news.tpi.pl...
| czytam po raz kolejny sage i jak zwykle fascynuje mnie
fragment w czas
| pogardy:
| "(...) uwodziciel corki w wyniku nieszczesliwego wypadku
doznawal
| skomplikowanego zlamania trzech konczyn, w tym przynajmniej
jednej gornej."
| (s 19, opis czym sie zajmowal mecenas;) codringher)
| kurna, jak mozna zlamac 3 konczyny bez jednej gornej, co?
|
| czekam na pelne fantazji wyjasnienie:)

    Czy wy zawsze bierzecie tak na serio wszystko to, co napisał
autor. A przecież on wyraźnie śmieje się z siebie, z czytelnika,
z języka polskiego... A do tego wszystkiego znowu uruchamia
naszą wyobraźnię. Nie wiem, jak to jest w Twoim środowisku, ale
u nas, dinozaurów, "trzecia" dolna kończyna była czymś zupełnie
naturalnym. Wszyscy wiedzieli, o co chodzi.

    Pozdrawiam,

    Dariusz Cichocki

Użytkownik "DARIUSZ CICHOCKI" napisał:
|     Czy wy zawsze bierzecie tak na serio wszystko to, co napisał
| autor. A przecież on wyraźnie śmieje się z siebie, z czytelnika,
| z języka polskiego... A do tego wszystkiego znowu uruchamia
| naszą wyobraźnię. Nie wiem, jak to jest w Twoim środowisku, ale
| u nas, dinozaurów, "trzecia" dolna kończyna była czymś zupełnie
| naturalnym. Wszyscy wiedzieli, o co chodzi.

po pierwsze jakie 'my':)
po drugie nie bierzemy:) na serio smailey w temacie jest, nie?
a po trzecie to jak dla mnie po prostu tak formalnie, traktujac logicznie i
w ogole to zdanie jest takie: zabili go na smierc:)


--
[ pozdrawia pE. ]

"PePe" <piotr@alpha.net.pl> wrote in message
news:9nis6d$nb0$1@news.tpi.pl...
| Użytkownik "DARIUSZ CICHOCKI" napisał:
| |     Czy wy zawsze bierzecie tak na serio wszystko to, co
napisał
| | autor. A przecież on wyraźnie śmieje się z siebie, z
czytelnika,
| | z języka polskiego... A do tego wszystkiego znowu uruchamia
| | naszą wyobraźnię. Nie wiem, jak to jest w Twoim środowisku,
ale
| | u nas, dinozaurów, "trzecia" dolna kończyna była czymś
zupełnie
| | naturalnym. Wszyscy wiedzieli, o co chodzi.
|
| po pierwsze jakie 'my':)

    Wy, którzy ciągle doszukujecie się z uporem godnym lepszej
sprawy, nielogiczności.

| po drugie nie bierzemy:) na serio smailey w temacie jest, nie?

    Co to znaczy? Nie widzę tu żadnego saileya? Gdzie go
widzisz?

| a po trzecie to jak dla mnie po prostu tak formalnie,
traktujac logicznie i
| w ogole to zdanie jest takie: zabili go na smierc:)

    Przeczytaj jeszcze raz to, co napisałem. Jakże okropny byłby
świat, jakże nudny bez takich "kawałków".

    Pozdrawiam,

    Dariusz Cichocki

Użytkownik "DARIUSZ CICHOCKI" napisał:|
|     Wy, którzy ciągle doszukujecie się z uporem godnym
| lepszej sprawy, nielogiczności.
kurde, jakby bylo geralt cial mieczem bruxe i zabil ja na smierc:)
glupio, nie?

| | po drugie nie bierzemy:) na serio smailey w temacie jest, nie?
                                              ^^^^^^^^^
|
|     Co to znaczy? Nie widzę tu żadnego saileya? Gdzie go
| widzisz?
podkreslilem:))


--
[ pozdrawia pE. ]

Kolego !!!

Górna kończyna to ręka ( "przynajmniej jednej gónej" )
zostaja więc dwie dolne ( nie wiadomo czy jedna czy dwie złamane ? )

Więc w czym problem ?
Przecież wszytko jasne !!!



--
T o m e k

mailto : Tomek@Bond.com.pl
Użytkownik PePe <piotr@alpha.net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9ni2vs$fn5$1@news.tpi.pl...
> czytam po raz kolejny sage i jak zwykle fascynuje mnie fragment w czas
> pogardy:
> "(...) uwodziciel corki w wyniku nieszczesliwego wypadku doznawal
> skomplikowanego zlamania trzech konczyn, w tym przynajmniej jednej
gornej."
> (s 19, opis czym sie zajmowal mecenas;) codringher)
> kurna, jak mozna zlamac 3 konczyny bez jednej gornej, co?
>
> czekam na pelne fantazji wyjasnienie:)
>
>
> --
> [ pozdrawia pE. ]
>
>
>

Użytkownik "Tomasz Fiałkowski" napisał:
| Kolego !!!
|
| Górna kończyna to ręka ( "przynajmniej jednej gónej" )
| zostaja więc dwie dolne ( nie wiadomo czy jedna czy dwie
| złamane ? )
|
| Więc w czym problem ?
| Przecież wszytko jasne !!!

witam.
chyba troche zle mnie zrozumieliscie. to _nie_ jest szukanie niescislosci
czy czegostam takiego. ja patrze tylko na logike tego zdania i, jak juz
pisalem, to jest cos jak zabil na smierc. ze przy 3 zlamanych oczywiste
jest, ze albo 2 nogi+reka albo 2rece+noga, czyli jakby nie patrzec to 1
gorna, tak samo, jak przy zabiciu jest to na smierc;)
i to przeciez nie mial byc do konca powazny post... smiley jest w temacie,
nie?


--
[ pozdrawia pE. ]

Pepe sie probuje wytlumaczyc:
> witam.
> chyba troche zle mnie zrozumieliscie. to _nie_ jest szukanie niescislosci
> czy czegostam takiego. ja patrze tylko na logike tego zdania i, jak juz
> pisalem, to jest cos jak zabil na smierc. ze przy 3 zlamanych oczywiste
> jest, ze albo 2 nogi+reka albo 2rece+noga, czyli jakby nie patrzec to 1
> gorna, tak samo, jak przy zabiciu jest to na smierc;)
> i to przeciez nie mial byc do konca powazny post... smiley jest w temacie,
> nie?

to sie z lekka robi filozoficzne zagadnienie :)
"zlamanie trzech konczyn, w tym przynajmniej jednej gornej"
                                                  ^^^^^^^^^
ja mysle ze slowem kluczowym problemu jest tu "przynajmniej" i koledze
chodzi wlasnie o to slowo; no bo gdyby autor napisal tak:
 "zlamanie trzech konczyn, w tym jednej gornej" to PePe nawet nie zwrocilby
uwagi na to zdanie, a tak przynajmniej jest o czym podyskutowac :)

Pozdrawiam serdecznie,
ewe

Coś koło Wed, 12 Sep 2001 15:54:46 +0200 zostało wystukane przez
"Ewelina" <ewe82@wp.pl>:

<...>
>ja mysle ze slowem kluczowym problemu jest tu "przynajmniej" i koledze
>chodzi wlasnie o to slowo; no bo gdyby autor napisal tak:
> "zlamanie trzech konczyn, w tym jednej gornej" to PePe nawet nie zwrocilby
>uwagi na to zdanie, a tak przynajmniej jest o czym podyskutowac :)

Tym niemniej byłby to masłomaślanizm... z formalnego punktu widzenia
:)
>Pozdrawiam serdecznie,
>ewe
>
Ja również 
Rasti
-- 
No to Hi!
Rastel [Marcin Balewski]
rastel@poczta.fm

W ciemnościach dnia DARIUSZ CICHOCKI nabazgrał:

>| czytam po raz kolejny sage i jak zwykle fascynuje mnie
>fragment w czas

[..]

>| czekam na pelne fantazji wyjasnienie:)
>
>    Czy wy zawsze bierzecie tak na serio wszystko to, co napisał
>autor. A przecież on wyraźnie śmieje się z siebie, z czytelnika,
>z języka polskiego... A do tego wszystkiego znowu uruchamia
>naszą wyobraźnię. Nie wiem, jak to jest w Twoim środowisku, ale
>u nas, dinozaurów, "trzecia" dolna kończyna była czymś zupełnie
>naturalnym. Wszyscy wiedzieli, o co chodzi.

ROTFL
-- 
--> Klecha <--> klecha81@wp.pl
--> www.MagazinieR.prv.pl
--> Jedyny prawdziwy katalog
--> magazynów internetowych

> w tym przynajmniej jednej gornej."
Sam tak napisałeś: czyli jedną górną też miał złamaną.
Czytaj uważnie ;-)
R.