🚀 go-pugleaf

Pepe sie probuje wytlumaczyc:
> witam.
> chyba troche zle mnie zrozumieliscie. to _nie_ jest szukanie niescislosci
> czy czegostam takiego. ja patrze tylko na logike tego zdania i, jak juz
> pisalem, to jest cos jak zabil na smierc. ze przy 3 zlamanych oczywiste
> jest, ze albo 2 nogi+reka albo 2rece+noga, czyli jakby nie patrzec to 1
> gorna, tak samo, jak przy zabiciu jest to na smierc;)
> i to przeciez nie mial byc do konca powazny post... smiley jest w temacie,
> nie?

to sie z lekka robi filozoficzne zagadnienie :)
"zlamanie trzech konczyn, w tym przynajmniej jednej gornej"
                                                  ^^^^^^^^^
ja mysle ze slowem kluczowym problemu jest tu "przynajmniej" i koledze
chodzi wlasnie o to slowo; no bo gdyby autor napisal tak:
 "zlamanie trzech konczyn, w tym jednej gornej" to PePe nawet nie zwrocilby
uwagi na to zdanie, a tak przynajmniej jest o czym podyskutowac :)

Pozdrawiam serdecznie,
ewe