🚀 go-pugleaf

Dnia 07.05.2007 kierka <kie_rka@interia.pl> napisał/a:

>>> facetami ;] U mnie niestety to fajnych facetów możnaby na palcach jednej
>>> ręki policzyć i oczywiście żaden nie jest na moim roku :(
>> A jaki kierunek?? ;->
> Angielski z francuskim. Wydział filologiczny to totalny babiniec :|

No nie! To już jest przesada! Widzisz Neila? Oni muszą umrzeć.
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

neila napisał(a):

>> budda is back
> kierka cudotworczyni;-)))))
> 
<kłania się> ;)

-- 
   kierka

In the game of seduction there is always one rule:
    *>never fall in love<*

Adam Mikuta napisał(a):

>> Angielski z francuskim. Wydział filologiczny to totalny babiniec :|
> 
> No nie! To już jest przesada! Widzisz Neila? Oni muszą umrzeć.

Ale jacy 'oni'?

-- 
   kierka

In the game of seduction there is always one rule:
    *>never fall in love<*

Dnia 07.05.2007 kierka <kie_rka@interia.pl> napisał/a:

>>> Angielski z francuskim. Wydział filologiczny to totalny babiniec :|
>> No nie! To już jest przesada! Widzisz Neila? Oni muszą umrzeć.
> Ale jacy 'oni'?

Żabojadykurde! ;)
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Użytkownik budda l.n.b.

> hmmm... ja nie ;D nie masz z kim po kolokwium iść na dowolnie wybrany
> napój alkoholowy, nie masz się kogo zapytać, kiedy najbliższe
> kolokwium/egzamin, nie masz od kogo skserować notatek... itd. itp. :)
jestes: najmadrzejszy na roku, najladniejszy na roku, i pisza o tobie na
apsie;-)

> hy? A co ma do tego kierka? ;D
heh, obejrzyj statystyki;-)

atma
Neila

Adam Mikuta napisał(a):


>> Ale jacy 'oni'?
> 
> Żabojadykurde! ;)

:D I winniczkojady ;) W dodatku naszych polskich winniczków. W każdym 
razie francuski jest fajny :)

-- 
   kierka

In the game of seduction there is always one rule:
    *>never fall in love<*

neila pisze:

> jestes: najmadrzejszy na roku, najladniejszy na roku, i pisza o tobie na
> apsie;-)

nie jestem przekonany, czy to kompensuje niedogodności, o których było 
powyżej ;P

>> hy? A co ma do tego kierka? ;D
> heh, obejrzyj statystyki;-)

nie ma statystyk :( albo ja nie widzę :(

-- 
budda is back

kierka pisze:

> :D I winniczkojady ;) W dodatku naszych polskich winniczków. W każdym 
> razie francuski jest fajny :)

Nie jest. Ma paskudną gramatykę. Subjonctif to nie jest to, co tygryski 
lubią najbardziej.

-- 
budda is back

budda napisał(a):

>>> hy? A co ma do tego kierka? ;D
>> heh, obejrzyj statystyki;-)
> 
> nie ma statystyk :( albo ja nie widzę :(
> 
No właśnie, dlatego trzeba zreaktywować grupę :)

-- 
   kierka

In the game of seduction there is always one rule:
    *>never fall in love<*

Dnia 07.05.2007 kierka <kie_rka@interia.pl> napisał/a:

>> Żabojadykurde! ;)
>:D I winniczkojady ;) W dodatku naszych polskich winniczków. W każdym 
> razie francuski jest fajny :)

Masz dwie opcje:
1. Pomagasz mi zniszczyć ten język,
2. Zostajesz zniszczona.

Czas do zastanowienia 10s.
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

budda jest autorem poniższej tajemniczej notatki, zapisanej pradawnymi 
runami na koźlej skórze:

> hmmm... ja nie ;D nie masz z kim po kolokwium iść na dowolnie wybrany 
> napój alkoholowy, nie masz się kogo zapytać, kiedy najbliższe 
> kolokwium/egzamin, nie masz od kogo skserować notatek... itd. itp. :)

xxxxxxx:
jaaaarek? ]:D
szarlih:
coooo? ;P
xxxxxxx:
ale przypomnij mi tak w weekend co jest zadane z angielskiego

nigdy byście nie zgadli płci ;P

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl

budda napisał(a):

> Nie jest. Ma paskudną gramatykę. Subjonctif to nie jest to, co tygryski 
> lubią najbardziej.
> 
Haha! Mam go zacząć za tydzień :) Życz mi powodzenia :) Czuję się 
upoważniona do zadawania wszelkich pytań a propos w/w ;)

-- 
   kierka

In the game of seduction there is always one rule:
    *>never fall in love<*

Adam Mikuta napisał(a):

>> :D I winniczkojady ;) W dodatku naszych polskich winniczków. W każdym 
>> razie francuski jest fajny :)
> 
> Masz dwie opcje:
> 1. Pomagasz mi zniszczyć ten język,
> 2. Zostajesz zniszczona.
> 
> Czas do zastanowienia 10s.

:D Nie rzucę studiów więc zostaje mi tylko 2 opcja :>

-- 
   kierka

In the game of seduction there is always one rule:
    *>never fall in love<*

Użytkownik budda l.n.b.:

> > jestes: najmadrzejszy na roku, najladniejszy na roku, i pisza o tobie na
> > apsie;-)
> nie jestem przekonany, czy to kompensuje niedogodności, o których było
> powyżej ;P
ee, wszystko sie da;-)

> nie ma statystyk :( albo ja nie widzę :(
na guglach sa;-)

atma
Neila

Użytkownik budda l.n.b.:

> Nie jest. Ma paskudną gramatykę. Subjonctif to nie jest to, co tygryski
> lubią najbardziej.
musze cie nawrocic.
powtarzaj: lubie subjonctif, lubie subjonctif, za cholere nie wiem, po
cholere mi on, ale go lubie....;-)

Atma
Neila

kierka wrote:

> No właśnie, dlatego trzeba zreaktywować grupę :)

hehe, po raz kolejny reaktywacja aps... :)))

-- 
*budda*
grzegorz-at-list_pl  [=]  GG:4584832
"Ja niczego nie psuję. Po prostu rzeczy
przestają działać w mojej obecności."

kierka wrote:

>> Nie jest. Ma paskudną gramatykę. Subjonctif to nie jest to, co 
>> tygryski lubią najbardziej.
> Haha! Mam go zacząć za tydzień :) Życz mi powodzenia :) Czuję się 
> upoważniona do zadawania wszelkich pytań a propos w/w ;)

Komu? Chyba nie mi? Życzę powodzenia, przyda Ci się ;-)

-- 
*budda*
grzegorz-at-list_pl  [=]  GG:4584832
"Ja niczego nie psuję. Po prostu rzeczy
przestają działać w mojej obecności."

neila wrote:

> musze cie nawrocic.
> powtarzaj: lubie subjonctif, lubie subjonctif, za cholere nie wiem, po
> cholere mi on, ale go lubie....;-)

przydać to się może, choć nie podejrzewam, żeby ktoś na co dzień tego 
używał. A nie lubię go i tak, i już ;P

-- 
*budda*
grzegorz-at-list_pl  [=]  GG:4584832
"Ja niczego nie psuję. Po prostu rzeczy
przestają działać w mojej obecności."

kierka wrote:

>> Widać oglądaliśmy te same bajki, a na pamięć, póki co, nie narzekam :)))
> A 'Czarodziejkę z Księżyca' też oglądałeś? :P

nie, ale za to uwielbiam Gumisie :)))

-- 
*budda*
grzegorz-at-list_pl  [=]  GG:4584832
"Ja niczego nie psuję. Po prostu rzeczy
przestają działać w mojej obecności."

budda jest autorem poniższej tajemniczej notatki, zapisanej pradawnymi 
runami na koźlej skórze:

> mango jest fajne http://en.wikipedia.org/wiki/Mango
> ale domyślam się o co chodzi :D :D :D

żeby nie było: mango zamiast manga używam zupełnie świadomie i z 
premedytacją ;P

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl

Szarlih wrote:

> żeby nie było: mango zamiast manga używam zupełnie świadomie i z 
> premedytacją ;P

myślałem tylko, że wykładowcy informatyki są przemyślniejsi. Z drugiej 
strony, jak ktoś już jest mgr inż. informatyki, to na liście najlepiej 
płatnych prac zostanie na uczelni zapewne plasuje się gdzieś w okolicach 
ostatniej pozycji.

-- 
*budda*
grzegorz-at-list_pl  [=]  GG:4584832
"Ja niczego nie psuję. Po prostu rzeczy
przestają działać w mojej obecności."

Dnia 09.05.2007 budda <nomail@nomail.xx> napisał/a:

> myślałem tylko, że wykładowcy informatyki są przemyślniejsi. Z drugiej 
> strony, jak ktoś już jest mgr inż. informatyki, to na liście najlepiej 
> płatnych prac zostanie na uczelni zapewne plasuje się gdzieś w okolicach 
> ostatniej pozycji.

Ale po takim zostaniu przechodzi się na wyższy level.
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

budda jest autorem poniższej tajemniczej notatki, zapisanej pradawnymi 
runami na koźlej skórze:

> myślałem tylko, że wykładowcy informatyki są przemyślniejsi. Z drugiej 
> strony, jak ktoś już jest mgr inż. informatyki, to na liście najlepiej 
> płatnych prac zostanie na uczelni zapewne plasuje się gdzieś w okolicach 
> ostatniej pozycji.

może... ale miewasz wykłady z magistrami? bo u nas jest zwyczaj, że bez 
co najmniej doktora wykładów nie prowadzą :)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl

Szarlih wrote:

> może... ale miewasz wykłady z magistrami? bo u nas jest zwyczaj, że bez 
> co najmniej doktora wykładów nie prowadzą :)

u nas też nie, ale ten co jest teraz dr hab. to wcześniej był mgr i 
zdecydował się zostać na uczelni. A ten wyższy level to na pewno nie 
jest aż tyle kasy ile może zarobić dobry informatyk w porządnej firmie.

-- 
*budda*
grzegorz-at-list_pl  [=]  GG:4584832
"Ja niczego nie psuję. Po prostu rzeczy
przestają działać w mojej obecności."

budda jest autorem poniższej tajemniczej notatki, zapisanej pradawnymi 
runami na koźlej skórze:

> u nas też nie, ale ten co jest teraz dr hab. to wcześniej był mgr i 
> zdecydował się zostać na uczelni. A ten wyższy level to na pewno nie 
> jest aż tyle kasy ile może zarobić dobry informatyk w porządnej firmie.

tylko, że taki zostały na uczelni to ma jeszcze dużo czasu na projekty 
na boku na których trzepie kasę (patrzę po sytuacji na PG). więc nie 
dość, że płacą za etat na którym się strasznie nie narobi, to można 
łapać fuchy - nie jest to zły układ.

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl

Użytkownik budda ł.n.b.:

> przydać to się może, choć nie podejrzewam, żeby ktoś na co dzień tego
> używał. A nie lubię go i tak, i już ;P
Ach, zapewne są całe rzesze... A kto nie lubi, niech nie używa i będzie miał
spokojniejsze sumienie;-)

--
Atma
Neila
- ja też nie psuję... -

budda napisał(a):

> nie, ale za to uwielbiam Gumisie :)))
> 
Yeah, w końcu Gumiś to fajny miś ;)

-- 
   kierka

In the game of seduction there is always one rule:
    *>never fall in love<*

Szarlih wrote:

> tylko, że taki zostały na uczelni to ma jeszcze dużo czasu na projekty 
> na boku na których trzepie kasę (patrzę po sytuacji na PG). więc nie 
> dość, że płacą za etat na którym się strasznie nie narobi, to można 
> łapać fuchy - nie jest to zły układ.

W ogóle praca naukowa to jest bardzo dobry układ. Tyle że lepiej za 
granicą, np. w zakładzie gdzie będę prawdopodobnie robił licencjat 
większość po mgr wyjeżdża robić PhD za granicę. I ja też bym się nie 
obraził za coś takiego.

-- 
*budda*
grzegorz-at-list_pl  [=]  GG:4584832
"Ja niczego nie psuję. Po prostu rzeczy
przestają działać w mojej obecności."

budda jest autorem poniższej tajemniczej notatki, zapisanej pradawnymi 
runami na koźlej skórze:

> W ogóle praca naukowa to jest bardzo dobry układ. Tyle że lepiej za 
> granicą, np. w zakładzie gdzie będę prawdopodobnie robił licencjat 
> większość po mgr wyjeżdża robić PhD za granicę. I ja też bym się nie 
> obraził za coś takiego.

strasznie się wszyscy uparli z tymi licencjatami teraz :D a doktor 
filozofii jest zabawne choć nie tak jak amerykański bakałarz :D

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl

Szarlih wrote:

> strasznie się wszyscy uparli z tymi licencjatami teraz :D

ja bym się nie upierał jakbym miał inny wybór ;D

> a doktor filozofii jest zabawne choć nie tak jak amerykański bakałarz :D

jest zabawne ale zdaje się, że tak zostanie ze względów historycznych. 
BTW zabawne jest również, że w Polsce ja będę mgr a nie mgr inż. Ale już 
za granicą mój tytuł to będzie M.Sc. (a wcześniej B.Sc.).

-- 
*budda*
grzegorz-at-list_pl  [=]  GG:4584832
"Ja niczego nie psuję. Po prostu rzeczy
przestają działać w mojej obecności."

budda jest autorem poniższej tajemniczej notatki, zapisanej pradawnymi 
runami na koźlej skórze:

> BTW zabawne jest również, że w Polsce ja będę mgr a nie mgr inż. Ale już 
> za granicą mój tytuł to będzie M.Sc. (a wcześniej B.Sc.).

mogliby to w końcu jakoś zunifikować.

i oszukujesz! ja robię inżyniera, a za granicą będziemy mieć taki sam 
tytuł! ;D

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl

Szarlih wrote:

>> BTW zabawne jest również, że w Polsce ja będę mgr a nie mgr inż. Ale 
>> już za granicą mój tytuł to będzie M.Sc. (a wcześniej B.Sc.).
> mogliby to w końcu jakoś zunifikować.

W ogóle reforma jakaś by się przydała, bo np. habilitacja to w ogóle 
przeżytek.

> i oszukujesz! ja robię inżyniera, a za granicą będziemy mieć taki sam 
> tytuł! ;D

Ja oszukuję? ;D Polska *mnie* oszukuje! Będę M.Sc. bo biologia to nauka 
ścisła, a w Polsce traktują mnie jak jakiegoś humanistę ;P

-- 
*budda*
grzegorz-at-list_pl  [=]  GG:4584832
"Ja niczego nie psuję. Po prostu rzeczy
przestają działać w mojej obecności."

Dnia 12.05.2007 budda <nomail@nomail.xx> napisał/a:

> Ja oszukuję? ;D Polska *mnie* oszukuje! Będę M.Sc. bo biologia to nauka 
> ścisła, a w Polsce traktują mnie jak jakiegoś humanistę ;P

Ścisła nie ścisła inżynier ma wykształcenie techniczne.
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

budda jest autorem poniższej tajemniczej notatki, zapisanej pradawnymi 
runami na koźlej skórze:

> Ja oszukuję? ;D Polska *mnie* oszukuje! Będę M.Sc. bo biologia to nauka 
> ścisła, a w Polsce traktują mnie jak jakiegoś humanistę ;P

Adam dobrze mówi :> fizykę tam masz, aa? :P

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl

Adam Mikuta wrote:

>> Ja oszukuję? ;D Polska *mnie* oszukuje! Będę M.Sc. bo biologia to nauka 
>> ścisła, a w Polsce traktują mnie jak jakiegoś humanistę ;P
> Ścisła nie ścisła inżynier ma wykształcenie techniczne.

toż ja wcale nie chcę być inżynierem :) Ale chyba "molecular biologist" 
to nie jest "Master of Arts", nie? :)))

-- 
*budda*
grzegorz-at-list_pl  [=]  GG:4584832
"Ja niczego nie psuję. Po prostu rzeczy
przestają działać w mojej obecności."

Szarlih wrote:

>> Ja oszukuję? ;D Polska *mnie* oszukuje! Będę M.Sc. bo biologia to 
>> nauka ścisła, a w Polsce traktują mnie jak jakiegoś humanistę ;P
> Adam dobrze mówi :> fizykę tam masz, aa? :P

przeca bycie inżynierem to jedna z ostatnich rzeczy, jakie mi się marzą 
:) fizykę miałem, i matematykę też, chwilę wcześniej inżynierię 
bioprocesową z autentycznym inżynierem z politechniki (i to nawet 
profesorem), a teraz mam biofizykę, dla odmiany z fizykiem z UW. Co 
dalej nie oznacza, że chcę być inżynierem :D Ale równie bardzo nie chcę 
być traktowany jak jakiś humanista ;-)

-- 
*budda*
grzegorz-at-list_pl  [=]  GG:4584832
"Ja niczego nie psuję. Po prostu rzeczy
przestają działać w mojej obecności."

Dnia 14.05.2007 budda <nomail@nomail.xx> napisał/a:

>> Ścisła nie ścisła inżynier ma wykształcenie techniczne.
> toż ja wcale nie chcę być inżynierem :)

To co marudzisz? ;)

> Ale chyba "molecular biologist" 
> to nie jest "Master of Arts", nie? :)))

Myślę że kluczowym tematem jest odpowiedź na pytanie jak bardzo
"molecular biologist" jest w fazie sf czy badań? Np. ile osób w polsce
_praktycznie_ wykorzystuje tę wiedzę?
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Dnia 14.05.2007 budda <nomail@nomail.xx> napisał/a:

> przeca bycie inżynierem to jedna z ostatnich rzeczy, jakie mi się marzą 
>:) fizykę miałem, i matematykę też, chwilę wcześniej inżynierię 
> bioprocesową z autentycznym inżynierem z politechniki (i to nawet 
> profesorem), a teraz mam biofizykę, dla odmiany z fizykiem z UW. Co 
> dalej nie oznacza, że chcę być inżynierem :D Ale równie bardzo nie chcę 
> być traktowany jak jakiś humanista ;-)

To wszystko przez lansowaną nową definicję humanisty jako osoby
mdlejącej na widok całki ;)

BTW Ja ostatnio też często przeglądam:

"Wstep do obliczeniowej biologii molekularnej"
(J. Tiuryn, wykład nr.11, 18 stycznia 2006)

I wcale nie z powodu chęci bycia biologiem molekularnym ;)
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Adam Mikuta wrote:

> To wszystko przez lansowaną nową definicję humanisty jako osoby
> mdlejącej na widok całki ;)

byłbym zaskoczony, gdyby ktoś mi pokazał studenta filologii polskiej, 
który potrafi wytłumaczyć, co to jest całka. Poza tym biologia jest 
nauką ścisłą, a to, że nie jest kierunkiem technicznym, nie znaczy, że 
mam się nazywać master of arts.

> BTW Ja ostatnio też często przeglądam:
> 
> "Wstep do obliczeniowej biologii molekularnej"
> (J. Tiuryn, wykład nr.11, 18 stycznia 2006)
> 
> I wcale nie z powodu chęci bycia biologiem molekularnym ;)

bioinformatyka jest fajna :)

-- 
*budda*
grzegorz-at-list_pl  [=]  GG:4584832
"Ja niczego nie psuję. Po prostu rzeczy
przestają działać w mojej obecności."

Adam Mikuta wrote:

>> Ale chyba "molecular biologist" 
>> to nie jest "Master of Arts", nie? :)))
> Myślę że kluczowym tematem jest odpowiedź na pytanie jak bardzo
> "molecular biologist" jest w fazie sf czy badań? Np. ile osób w polsce
> _praktycznie_ wykorzystuje tę wiedzę?

a co rozumiesz przez praktycznie? Bo przyroda wykorzystuje to 
praktycznie nonstop ;) A techniki biologii molekularnej są 
wykorzystywane w wielu dziedzinach biologii. Poza tym trzeba by też 
zdefiniować biologię molekularną.

Jeśli chodzi o prace badawcze, to najróżniejsze aspekty biologii 
molekularnej są w Polsce intensywnie eksploatowane w wielu placówkach 
badawczych. Natomiast praktycznymi zastosowaniami biologii zajmuje się 
biotechnologia, lecz tego się w Polsce rzeczywiście nie robi. 
Przynajmniej w tych najbardziej wyrafinowanych aspektach, bo na upartego 
można by posiadanie kompostu za stodołą też nazwaź procesem 
biotechnologicznym.

-- 
*budda*
grzegorz-at-list_pl  [=]  GG:4584832
"Ja niczego nie psuję. Po prostu rzeczy
przestają działać w mojej obecności."

Dnia 17.05.2007 budda <nomail@nomail.xx> napisał/a:

>> Myślę że kluczowym tematem jest odpowiedź na pytanie jak bardzo
>> "molecular biologist" jest w fazie sf czy badań? Np. ile osób w polsce
>> _praktycznie_ wykorzystuje tę wiedzę?
>
> a co rozumiesz przez praktycznie?

Dające się zastosować w praktyce :-P

> A techniki biologii molekularnej są 
> wykorzystywane w wielu dziedzinach biologii. Poza tym trzeba by też 
> zdefiniować biologię molekularną.

To że jedne definicje są używane do tworzenia drugich definicji jeszcze
nie sprawia że można uznać je za praktyczne.

> Jeśli chodzi o prace badawcze, to najróżniejsze aspekty biologii 
> molekularnej są w Polsce intensywnie eksploatowane w wielu placówkach 
> badawczych. 

No badania też same w sobie nie są praktyczne. Ich wyniki można stosować
w praktyce ale same badania to badania.

> Natomiast praktycznymi zastosowaniami biologii zajmuje się 
> biotechnologia, lecz tego się w Polsce rzeczywiście nie robi. 

Ano właśnie, czyli to teoria. Niczego nie zmienia fakt że ścisła.
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Dnia 17.05.2007 budda <nomail@nomail.xx> napisał/a:

> byłbym zaskoczony, gdyby ktoś mi pokazał studenta filologii polskiej, 
> który potrafi wytłumaczyć, co to jest całka.

Kurcze źle się wyraziłem. Ja po liceum też nie wiedziałem co to całka bo
mnie tam tego nie uczyli. Dopiero na uczelni musiałem boleśnie nadrobić.
A idąc na humanistyczny kierunek mógłbym się dowiedzieć tylko douczając
się we własnym zakresie.

Na myśli miałem to że szerzy się nazywanie humanistami ludzi
"upośledzonych" matematycznie ;)

> Poza tym biologia jest 
> nauką ścisłą, a to, że nie jest kierunkiem technicznym, nie znaczy, że 
> mam się nazywać master of arts.

Ja nie mam pojęcia jakie są tytuły naukowe za granicą. Tylko mówię że
inżynier jest techniczny.

>> BTW Ja ostatnio też często przeglądam:
>> "Wstep do obliczeniowej biologii molekularnej"
>> (J. Tiuryn, wykład nr.11, 18 stycznia 2006)
>> I wcale nie z powodu chęci bycia biologiem molekularnym ;)
> bioinformatyka jest fajna :)

W ogóle biologia jest fajna, ale jakoś nie dane mi było się w nią
zagłębić.
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Adam Mikuta jest autorem poniższej tajemniczej notatki, zapisanej 
pradawnymi runami na koźlej skórze:

> Ja nie mam pojęcia jakie są tytuły naukowe za granicą.

najlepszy jest Bachelor of Science (Bachelor of Arts) B.Sc (B.A.). w 
polskim tłumaczeniu - bakałarz :D

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.compu.pl

Adam Mikuta wrote:

>>> Myślę że kluczowym tematem jest odpowiedź na pytanie jak bardzo
>>> "molecular biologist" jest w fazie sf czy badań? Np. ile osób w polsce
>>> _praktycznie_ wykorzystuje tę wiedzę?
>> a co rozumiesz przez praktycznie?
> Dające się zastosować w praktyce :-P

hmm, na przykład do produkcji antybiotyków na skalę przemysłową 
wykorzystuje się szczepy bakterii i grzyby modyfikowane, właśnie z 
zastosowaniem technik biologii molekularnej i inżynierii genetycznej. W 
Polsce też. To samo do produkcji innych świństw, np. aminokwasów 
(glutaminian dodawany np. do Vegety jako glutaminian sodu), kwasu 
cytrynowego. Modyfikowana genetycznie żywność, choć w Europie spotyka 
się z dużą nieufnością, też powstaje, i też u nas, choć nasze prawo 
chwilowo nie dopuszcza do uprawiania tego. Trochę w sumie tego jest. 
Poza tym badania nie są też prowadzone tak sobie dla zabawy, jest już 
całkiem sporo bardzo skutecznych terapii antyrakowych skierowanych na 
pacjenta. Fakt, że są cholernie drogie, ale to się powinno zmienić. I 
nie wymyślili tego lekarze, a właśnie biolodzy molekularni. I tak dalej. ..

>> A techniki biologii molekularnej są 
>> wykorzystywane w wielu dziedzinach biologii. Poza tym trzeba by też 
>> zdefiniować biologię molekularną.
> To że jedne definicje są używane do tworzenia drugich definicji jeszcze
> nie sprawia że można uznać je za praktyczne.

?

>> Jeśli chodzi o prace badawcze, to najróżniejsze aspekty biologii 
>> molekularnej są w Polsce intensywnie eksploatowane w wielu placówkach 
>> badawczych. 
> No badania też same w sobie nie są praktyczne. Ich wyniki można stosować
> w praktyce ale same badania to badania.

no ale badania są czynnościami praktycznymi ;D Nigdy nie wiadomo, co się 
przyda, np. jak wymyślili funkcje dziś stosowane w szyfrowaniu 
asymetrycznym, to kto podejrzewał, że to się do czegoś przyda? To była 
teoria, i to dość abstrakcyjna.

>> Natomiast praktycznymi zastosowaniami biologii zajmuje się 
>> biotechnologia, lecz tego się w Polsce rzeczywiście nie robi. 
> Ano właśnie, czyli to teoria. Niczego nie zmienia fakt że ścisła.

To, że się w Polsce tego nie robi, nie znaczy, że nie zatrudniliby mnie 
do tego za granicą. Gdybym się postarał, bo tak naprawdę to niewiele 
mnie obchodzi produkcja jogurtu i inne bzdety...

-- 
*budda*
grzegorz-at-list_pl  [=]  GG:4584832
"Ja niczego nie psuję. Po prostu rzeczy
przestają działać w mojej obecności."

Adam Mikuta wrote:

>> byłbym zaskoczony, gdyby ktoś mi pokazał studenta filologii polskiej, 
>> który potrafi wytłumaczyć, co to jest całka.
> Kurcze źle się wyraziłem. Ja po liceum też nie wiedziałem co to całka bo
> mnie tam tego nie uczyli. Dopiero na uczelni musiałem boleśnie nadrobić.
> A idąc na humanistyczny kierunek mógłbym się dowiedzieć tylko douczając
> się we własnym zakresie.

mnie też nauczyli na uczelni. Na pewno nie tak jak inżynierów, ale 
zawsze. :)))

> Na myśli miałem to że szerzy się nazywanie humanistami ludzi
> "upośledzonych" matematycznie ;)

Ano szerzy, ale wydaje mi się, że szerzy się również upośledzenie 
matematyczne wśród społeczeństwa. "Matura powinna obejmować egzaminy z 
trzech języków: polskiego, obcego i matematyki...".

>> Poza tym biologia jest 
>> nauką ścisłą, a to, że nie jest kierunkiem technicznym, nie znaczy, że 
>> mam się nazywać master of arts.
> Ja nie mam pojęcia jakie są tytuły naukowe za granicą. Tylko mówię że
> inżynier jest techniczny.

no jest, w Polsce, a ja właśnie mówię, że za granicą nie ma rozróżnienia 
techniczny - nie techniczny, tylko arts i sciences.

>> bioinformatyka jest fajna :)
> W ogóle biologia jest fajna, ale jakoś nie dane mi było się w nią
> zagłębić.

Jak się tak głębiej zastanowić, to tyle jest fajnych rzeczy, że aż żal, 
że nie można się we wszystko bardziej zagłębić.

-- 
*budda*
grzegorz-at-list_pl  [=]  GG:4584832
"Ja niczego nie psuję. Po prostu rzeczy
przestają działać w mojej obecności."

Szarlih wrote:

> najlepszy jest Bachelor of Science (Bachelor of Arts) B.Sc (B.A.). w 
> polskim tłumaczeniu - bakałarz :D

A odpowiednikiem doktora (także z nauk ścisłych i technicznych) jest 
Ph.D., czyli... doktor filozofii :D (Philosophiae Doctor)

-- 
*budda*
grzegorz-at-list_pl  [=]  GG:4584832
"Ja niczego nie psuję. Po prostu rzeczy
przestają działać w mojej obecności."

Dnia 19.05.2007 budda <nomail@nomail.xx> napisał/a:

>>>> Myślę że kluczowym tematem jest odpowiedź na pytanie jak bardzo
>>>> "molecular biologist" jest w fazie sf czy badań? Np. ile osób w polsce
>>>> _praktycznie_ wykorzystuje tę wiedzę?
>>> a co rozumiesz przez praktycznie?
>> Dające się zastosować w praktyce :-P
> hmm, na przykład do produkcji antybiotyków na skalę przemysłową 
> wykorzystuje się szczepy bakterii (...) itd itd

Znaczy ja to widzę tak. Jeśli biorę takiego absolwenta, sadzam do
labolatorium i on potrafi wyprodukwować te antybiotki, cokolwiek. To
zasługuje na coś w stylu inżyniera biologii. Jeśli potrafi w tym
labolatorium tylko ładnie opowiedzieć o zależnościach pomięczy
molekułami to praktyczne to IMO nie jest ;)

Biotechnologii w żaden sposób nie chcę umniejszać, bo trzeba być ślepym
żeby nie widzieć przyszłości tego kierunku.

>> To że jedne definicje są używane do tworzenia drugich definicji jeszcze
>> nie sprawia że można uznać je za praktyczne.
> ?

Na niezadane pytania nie odpowiadam ;)

> no ale badania są czynnościami praktycznymi ;D Nigdy nie wiadomo, co się 
> przyda, np. jak wymyślili funkcje dziś stosowane w szyfrowaniu 
> asymetrycznym, to kto podejrzewał, że to się do czegoś przyda? To była 
> teoria, i to dość abstrakcyjna.

No i właśnie często bywa tak że coś jest wymyślone i wtedy w żaden
sposób nie jest praktyczne. Dopiero po iluś latach ktoś to praktycznie
potrafi zastosować. Tu widzę to rozróżnienie.

-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Adam Mikuta wrote:

> Znaczy ja to widzę tak. Jeśli biorę takiego absolwenta, sadzam do
> labolatorium i on potrafi wyprodukwować te antybiotki, cokolwiek. To
> zasługuje na coś w stylu inżyniera biologii. Jeśli potrafi w tym
> labolatorium tylko ładnie opowiedzieć o zależnościach pomięczy
> molekułami to praktyczne to IMO nie jest ;)

wiesz, tylko tego się nie produkuje w laboratorium, tylko w fabrykach. 
Ale do produkcji to się zatrudnia inżynierów po politechnice :) Bo oni 
potrafią zaprojektować bioreaktor, wybudować system chłodzenia itp. I 
oni to wszystko nadzorują w dużej skali, żeby wyprodukować w dużych 
ilościach i sprzedać. Ja będę przygotowany, żeby opracować coś w 
laboratorium, a potem to wezmą inżynierowie i przeniosą do fabryki.

Poza tym moje zajęcia nie wyglądają tak, że siadamy w kółeczku i sobie 
opowiadamy jak to fajnie że ktoś potrafi wyprodukować antybiotyk. Np. w 
tym roku wyprodukowaliśmy piwo, w ilości około stu butelek, ponoć bardzo 
dobre. Ja piwa nie lubię, ale moim rodzicom smakowało :)

>>> To że jedne definicje są używane do tworzenia drugich definicji jeszcze
>>> nie sprawia że można uznać je za praktyczne.
>> ?
> Na niezadane pytania nie odpowiadam ;)

Nie bardzo zrozumiałem ten kawałek o definicjach :)

> No i właśnie często bywa tak że coś jest wymyślone i wtedy w żaden
> sposób nie jest praktyczne. Dopiero po iluś latach ktoś to praktycznie
> potrafi zastosować. Tu widzę to rozróżnienie.

No tak, w zasadzie dużą część badań można nazwać niepraktycznymi, bo nie 
wynika z nich wyprodukowanie i sprzedanie czegoś. Tak jednak jest, że 
człowiek ma niesamowity pociąg do wiedzy i poznania, i dlatego będą 
pieniądze na badanie różnych rzeczy, z których nigdy może nie być 
żadnego pożytku.

-- 
*budda*
grzegorz-at-list_pl  [=]  GG:4584832
"Ja niczego nie psuję. Po prostu rzeczy
przestają działać w mojej obecności."

Dnia 20.05.2007 budda <nomail@nomail.xx> napisał/a:

>> Znaczy ja to widzę tak. Jeśli biorę takiego absolwenta, sadzam do
>> labolatorium i on potrafi wyprodukwować te antybiotki, cokolwiek. To
>> zasługuje na coś w stylu inżyniera biologii. Jeśli potrafi w tym
>> labolatorium tylko ładnie opowiedzieć o zależnościach pomięczy
>> molekułami to praktyczne to IMO nie jest ;)
> wiesz, tylko tego się nie produkuje w laboratorium, tylko w fabrykach. 

Naprawdę tak mętnie piszę? ;) Chodziło mi o samą umiejętność, nie ważne
jakich narzędzi użyje ważne co jest w stanie zrobić. 

Zresztą EOT robię bo żadnej wiedzy nie mam żeby rozstrzygać komu i za co
jakie tytuły naukowe ;)

> Poza tym moje zajęcia nie wyglądają tak, że siadamy w kółeczku i sobie 
> opowiadamy jak to fajnie że ktoś potrafi wyprodukować antybiotyk. Np. w 
> tym roku wyprodukowaliśmy piwo, w ilości około stu butelek, ponoć bardzo 
> dobre. Ja piwa nie lubię, ale moim rodzicom smakowało :)

A co było w tym piwie niestandardowego? ;)

-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Adam Mikuta wrote:

>> Poza tym moje zajęcia nie wyglądają tak, że siadamy w kółeczku i sobie 
>> opowiadamy jak to fajnie że ktoś potrafi wyprodukować antybiotyk. Np. w 
>> tym roku wyprodukowaliśmy piwo, w ilości około stu butelek, ponoć bardzo 
>> dobre. Ja piwa nie lubię, ale moim rodzicom smakowało :)
> A co było w tym piwie niestandardowego? ;)

Chyba nic... ;D Jedno było ciemne, jedno jasne, jedno jakieś malinowe. 
Ale praktycznie zrobione, nie na papierze, i własnoręcznie :)))

-- 
*budda*
grzegorz-at-list_pl  [=]  GG:4584832
"Ja niczego nie psuję. Po prostu rzeczy
przestają działać w mojej obecności."