🚀 go-pugleaf

Adam Mikuta wrote:

> Znaczy ja to widzę tak. Jeśli biorę takiego absolwenta, sadzam do
> labolatorium i on potrafi wyprodukwować te antybiotki, cokolwiek. To
> zasługuje na coś w stylu inżyniera biologii. Jeśli potrafi w tym
> labolatorium tylko ładnie opowiedzieć o zależnościach pomięczy
> molekułami to praktyczne to IMO nie jest ;)

wiesz, tylko tego się nie produkuje w laboratorium, tylko w fabrykach. 
Ale do produkcji to się zatrudnia inżynierów po politechnice :) Bo oni 
potrafią zaprojektować bioreaktor, wybudować system chłodzenia itp. I 
oni to wszystko nadzorują w dużej skali, żeby wyprodukować w dużych 
ilościach i sprzedać. Ja będę przygotowany, żeby opracować coś w 
laboratorium, a potem to wezmą inżynierowie i przeniosą do fabryki.

Poza tym moje zajęcia nie wyglądają tak, że siadamy w kółeczku i sobie 
opowiadamy jak to fajnie że ktoś potrafi wyprodukować antybiotyk. Np. w 
tym roku wyprodukowaliśmy piwo, w ilości około stu butelek, ponoć bardzo 
dobre. Ja piwa nie lubię, ale moim rodzicom smakowało :)

>>> To że jedne definicje są używane do tworzenia drugich definicji jeszcze
>>> nie sprawia że można uznać je za praktyczne.
>> ?
> Na niezadane pytania nie odpowiadam ;)

Nie bardzo zrozumiałem ten kawałek o definicjach :)

> No i właśnie często bywa tak że coś jest wymyślone i wtedy w żaden
> sposób nie jest praktyczne. Dopiero po iluś latach ktoś to praktycznie
> potrafi zastosować. Tu widzę to rozróżnienie.

No tak, w zasadzie dużą część badań można nazwać niepraktycznymi, bo nie 
wynika z nich wyprodukowanie i sprzedanie czegoś. Tak jednak jest, że 
człowiek ma niesamowity pociąg do wiedzy i poznania, i dlatego będą 
pieniądze na badanie różnych rzeczy, z których nigdy może nie być 
żadnego pożytku.

-- 
*budda*
grzegorz-at-list_pl  [=]  GG:4584832
"Ja niczego nie psuję. Po prostu rzeczy
przestają działać w mojej obecności."