🚀 go-pugleaf

Użytkownik Szarlih napisał:

> no więc co Wy na to? zmienił pogląd pisząc Sagę, doinformował się 
> dopiero, czy kolejny raz o czymś zapomniał i to jest pomyłka? inne 
> pomysły? może to sie da pogodzić/wyjaśnić logicznie? :)

IMHO normalnie mu się porąbało, ale specjalistą od logiki to jest Adam :)

-- 
pozdrawiam
tapta
GG:4082847

Dnia 11.01.2006 tapta <taptaNO@SPAMwp.pl> napisał/a:

>> no więc co Wy na to? zmienił pogląd pisząc Sagę, doinformował się 
>> dopiero, czy kolejny raz o czymś zapomniał i to jest pomyłka? inne 
>> pomysły? może to sie da pogodzić/wyjaśnić logicznie? :)
> IMHO normalnie mu się porąbało, ale specjalistą od logiki to jest Adam :)

Logicznie rzecz ujmując też, to myślę że on pisząc opowiadanie nie
planował sagi, a pisząc sagę chciał fajnego wampirka z fajną ideologią
:)
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Użytkownik "Adam Mikuta"
> Logicznie rzecz ujmując też, to myślę że on pisząc opowiadanie nie
> planował sagi, a pisząc sagę chciał fajnego wampirka z fajną ideologią
> :)


No IMO, to Szarlih odpowiedział logicznie - Regis był wampirem wyższym, więc 
nie imało się go srebro i głów odcinanie... A Bruxa to taka pospolita 
była...

Anulka
2w1 

Użytkownik Anulka napisał:

> No IMO, to Szarlih odpowiedział logicznie - Regis był wampirem wyższym, więc 
> nie imało się go srebro i głów odcinanie... A Bruxa to taka pospolita 
> była...

Ale w takim razie czemu zwykła Bruxa lata kiedy chce, a wyjątkowy wampir 
wyższy Regis tylko podczas pełni?

-- 
pozdrawiam
tapta
GG:4082847

Dnia 12.01.2006 tapta <taptaNO@SPAMwp.pl> napisał/a:

>> No IMO, to Szarlih odpowiedział logicznie - Regis był wampirem wyższym, więc 
>> nie imało się go srebro i głów odcinanie... A Bruxa to taka pospolita 
>> była...
> Ale w takim razie czemu zwykła Bruxa lata kiedy chce, a wyjątkowy wampir 
> wyższy Regis tylko podczas pełni?

Bo mu religia zabraniała! ;)

-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Użytkownik Adam Mikuta napisał:

> Bo mu religia zabraniała! ;)

LOL :D A ponoć logiczny jesteś ;)

-- 
pozdrawiam
tapta
GG:4082847

Dnia 12.01.2006 tapta <taptaNO@SPAMwp.pl> napisał/a:

>> Bo mu religia zabraniała! ;)
> LOL :D A ponoć logiczny jesteś ;)

A co tu nielogicznego? :)
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Użytkownik "tapta"

> Ale w takim razie czemu zwykła Bruxa lata kiedy chce, a wyjątkowy wampir 
> wyższy Regis tylko podczas pełni?

Bo lubi światło księżyca? :)
A Bruxa - jak to kobieta, zmienną jest :)

A swoją drogą to: czy Ciri była dziewicą??? MSPANC :) Na bezrybiu i rak 
ryba...

Anulka
2w1 

tapta napisał(a):

>> No IMO, to Szarlih odpowiedział logicznie - Regis był wampirem 
>> wyższym, więc nie imało się go srebro i głów odcinanie... A Bruxa to 
>> taka pospolita była...
> Ale w takim razie czemu zwykła Bruxa lata kiedy chce, a wyjątkowy wampir 
> wyższy Regis tylko podczas pełni?

no właśnie to jest dziwne, bo resztę na upartego da się wyższością 
wyjaśnić. dobrze, że AS choć to, dlaczego konie się Regisa nie boją 
wyjaśnił. tylko, ze to wygląda jakby pamiętał opowiadanie kiedy Płotka 
boczy się na Verenę...

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |skype: szarlih.

Anulka napisał(a):

>>Ale w takim razie czemu zwykła Bruxa lata kiedy chce, a wyjątkowy wampir 
>>wyższy Regis tylko podczas pełni?
> Bo lubi światło księżyca? :)

inaczej, cytat: "...ale latać mogę tylko podczas pełni"

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |skype: szarlih.

Dnia 12.01.2006 Anulka <slowik_a@poczta.onet.pl> napisał/a:

> A swoją drogą to: czy Ciri była dziewicą??? MSPANC :) Na bezrybiu i rak 
> ryba...

Wiadomo że kiedyś była ;-)
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Dnia 12.01.2006 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:

>>> No IMO, to Szarlih odpowiedział logicznie - Regis był wampirem 
>>> wyższym, więc nie imało się go srebro i głów odcinanie... A Bruxa to 
>>> taka pospolita była...
>> Ale w takim razie czemu zwykła Bruxa lata kiedy chce, a wyjątkowy wampir 
>> wyższy Regis tylko podczas pełni?
> no właśnie to jest dziwne, bo resztę na upartego da się wyższością 
> wyjaśnić. dobrze, że AS choć to, dlaczego konie się Regisa nie boją 
> wyjaśnił. tylko, ze to wygląda jakby pamiętał opowiadanie kiedy Płotka 
> boczy się na Verenę...

Moja teoria z zakazem religijmym wszystko tłumaczy! 

;-)
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Adam Mikuta napisał(a):

> Moja teoria z zakazem religijmym wszystko tłumaczy! 
> ;-)

ale przeczy temu co Regis mówił na temat wierzeń i zabobonów ;P

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |skype: szarlih.

Dnia 12.01.2006 Szarlih <szarlihy@wp.pl> napisał/a:

>> Moja teoria z zakazem religijmym wszystko tłumaczy! 
>> ;-)
> ale przeczy temu co Regis mówił na temat wierzeń i zabobonów ;P

Widocznie wierzył że tak trzeba ;-)
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Użytkownik Adam Mikuta napisał:

> A co tu nielogicznego? :)

Wniosek chyba nie może być logiczny, skoro jest oparty o nieistniejące 
przesłanki, czy też jeśli przesłanek w ogóle brak?

-- 
pozdrawiam
tapta
GG:4082847

Dnia 12.01.2006 tapta <taptaNO@SPAMwp.pl> napisał/a:

>> A co tu nielogicznego? :)
> Wniosek chyba nie może być logiczny, skoro jest oparty o nieistniejące 
> przesłanki, czy też jeśli przesłanek w ogóle brak?

Jeszcze chwila i mi powiesz że sam Regis jest zmyślony!

;-)
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Dnia 12.01.2006 tapta <taptaNO@SPAMwp.pl> napisał/a:

>> Jeszcze chwila i mi powiesz że sam Regis jest zmyślony!
> No. Bo jest :D Fikcja lieracka. ALe widzę, że podpatrujesz jakieś 
> trollowskie metody odwracania kota ogonem w dyskusji :P

Ogonem kota!

Bo każdy czasem sobie troluje ;)
-- 
Adam              "Prawda jest prosta - gdyby było inaczej
                   każdy głupiec mógłby ją zrozumieć".

Użytkownik Adam Mikuta napisał:

> Jeszcze chwila i mi powiesz że sam Regis jest zmyślony!

No. Bo jest :D Fikcja lieracka. ALe widzę, że podpatrujesz jakieś 
trollowskie metody odwracania kota ogonem w dyskusji :P

-- 
pozdrawiam
tapta
GG:4082847

Użytkownik Adam Mikuta napisał:

> Bo każdy czasem sobie troluje ;)

Nie o to chodzi, by wnieść coś do dyskusji, ale by toczyć ją ;)

-- 
pozdrawiam
tapta
GG:4082847

On Wed, 11 Jan 2006 21:35:06 +0100, Szarlih wrote:

> tak narzekacie na posuchą, a ja trzymam ciągle pomysł na ontopiczny 
> wątek. już nie pamiętam czemu mnie to naszło wtedy, bo dawno to było 
> (pewnie górale nie pamiętają).
> 
>   w każdym razie materiał porównawczy: "Chrzest ognia" i "Ziarno 
> prawdy". no i Bruxa i Regis. co prawda ten drugi jest jakoby niezwykły 
> nawet wśród wampirów i jest wampirem wyższym, ale ciekawe jest, że:
> - Regis twierdzi i udowadnia, że srebro nie działa na wampiry, w 
> opowiadaniu Geralt rzuca sie na Bruxę ze srebrnym mieczem...
> - Regiś - niezwykły wyższy wampir latać może tylko w czasie pełni, 
> natomiast wampirzyca lata sobie swobodnie i to jeszcze w dzień!
> - Regis przeżył zakopany z odrąbaną głową i przebity kołkiem, natomiast 
> jak specjalista od potworów załatwia Bruxę? co prawda nie on ja przebił 
> kołkiem, ale on obciął głowę i jeszcze nawet zakopać nie raczył o 
> święconej wodzie nie wspominając...
> 
> fakty takie jak to, że najwidoczniej kiepski medalion wiedźmina nie 
> reaguje w obu przypadkach i to, że wbrew tego co twierdzi Regis Bruxa 
> najwyraźniej żywi się krwią pomijam...
> 
> no więc co Wy na to? zmienił pogląd pisząc Sagę, doinformował się 
> dopiero, czy kolejny raz o czymś zapomniał i to jest pomyłka? inne 
> pomysły? może to sie da pogodzić/wyjaśnić logicznie? :)


Hmmm, zdaje sie że nie Bruxa a bruxa, czyli nazwa gatunkowa, sadze ze
nalezy pamietać iż nawet wśród wampirów istnieje rozróżnienie na podgatunki
charakteryzujące się bardzo specyficznymi właściwościami - tak jak w
przypadku bruxy - posiadającej dar zabójczej fali dźwięku, zdolność
przekształcania i zsyłania hipnotycznych snów...
Zaś w przypadku Regisa - mogło być tak że jego podgatunek charakteryzował
sie nieco innymi właściwościami przy zachowaniu niektórych właściwości
wspólnych dla wszystkich wampirów - przy jednoczesnym ucywilizowaniu się
samego Regisa, który w latach młodzieńczych mocno bisurmanił...
Pozdro

Hero 

Hero napisał(a):

> Hmmm, zdaje sie że nie Bruxa a bruxa, czyli nazwa gatunkowa,

IMO to Bruxa, bo nie mówię o gatunku,a o pojedynczym przedstawicielu i 
doi tego tej konkretnej Bruxie... ale to nieistotne

> sadze ze
> nalezy pamietać iż nawet wśród wampirów istnieje rozróżnienie na podgatunki
> charakteryzujące się bardzo specyficznymi właściwościami - tak jak w
> przypadku bruxy - posiadającej dar zabójczej fali dźwięku, zdolność
> przekształcania i zsyłania hipnotycznych snów...

powiedzmy, choć ta fala dźwięku to IMO zainspirowana nietoperzem (bo 
powiedziane jest w opowiadaniu, że to ultradźwięki), więc raczej byłoby 
wspólne dla wszystkich wampirów.

> Zaś w przypadku Regisa - mogło być tak że jego podgatunek charakteryzował
> sie nieco innymi właściwościami przy zachowaniu niektórych właściwości
> wspólnych dla wszystkich wampirów - przy jednoczesnym ucywilizowaniu się
> samego Regisa, który w latach młodzieńczych mocno bisurmanił...

dobra, ale podkreślam, że Regis jest "wampirem wyższym i nawet wśród 
nich niezwykłym", a okazuje się "słabszym" od jakiejś byle bruxy... bo 
nie sądzę, żeby ucywilizowanie się skutkowało strata wrodzonych zdolności...

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |skype: szarlih.

On Fri, 13 Jan 2006 15:19:51 +0100, Szarlih wrote:

> Hero napisał(a):
> 
>> Hmmm, zdaje sie że nie Bruxa a bruxa, czyli nazwa gatunkowa,
> 
> IMO to Bruxa, bo nie mówię o gatunku,a o pojedynczym przedstawicielu i 
> doi tego tej konkretnej Bruxie... ale to nieistotne

Pamiętasz jak Geralt wyliczał tuż przed walką odmiany potworów ? 
Mula, potem alp i dopiero bruxa...czyli nazwa własna gatunku..

> 
>> sadze ze
>> nalezy pamietać iż nawet wśród wampirów istnieje rozróżnienie na podgatunki
>> charakteryzujące się bardzo specyficznymi właściwościami - tak jak w
>> przypadku bruxy - posiadającej dar zabójczej fali dźwięku, zdolność
>> przekształcania i zsyłania hipnotycznych snów...
> 
> powiedzmy, choć ta fala dźwięku to IMO zainspirowana nietoperzem (bo 
> powiedziane jest w opowiadaniu, że to ultradźwięki), więc raczej byłoby 
> wspólne dla wszystkich wampirów.
> 
Z tego co mi się wydaje to nie były to tylko ultradźwięki, lecz także
normalna fala dźwiękowa, niekoniecznie musi to być wspólne dla wszystkich
wampirów, może bruxa jest kolejna formą mutacji wampira przystosowaną do
specyficznych warunków w jakich egzystuje.

>> Zaś w przypadku Regisa - mogło być tak że jego podgatunek charakteryzował
>> sie nieco innymi właściwościami przy zachowaniu niektórych właściwości
>> wspólnych dla wszystkich wampirów - przy jednoczesnym ucywilizowaniu się
>> samego Regisa, który w latach młodzieńczych mocno bisurmanił...
> 
> dobra, ale podkreślam, że Regis jest "wampirem wyższym i nawet wśród 
> nich niezwykłym", a okazuje się "słabszym" od jakiejś byle bruxy... bo 
> nie sądzę, żeby ucywilizowanie się skutkowało strata wrodzonych zdolności...

może po prostu niektóre zdolności wskutek nieużywania po długim okresie
czasu uległy atrofii ? Trzeba pamiętać że Regis bardzo długo żył w sposób
odosobniony, rzekłbym pustelniczy...A co do ucywilizowania - jak widać
uporał się przeciez z wrodzoną skłonnością do ludzkiej krwi...Więc jak
widać można :)

Pozdro


Hero

Hero napisał(a):

>>IMO to Bruxa, bo nie mówię o gatunku,a o pojedynczym przedstawicielu i 
>>doi tego tej konkretnej Bruxie... ale to nieistotne
> Pamiętasz jak Geralt wyliczał tuż przed walką odmiany potworów ? 
> Mula, potem alp i dopiero bruxa...czyli nazwa własna gatunku..

ja wiem, że umiejętność czytania ze zrozumieniem jest teraz towarem 
deficytowym, ale skup się.
wiem, że bruxa to gatunek, ale pisze o tej konkretnej bruxie, jedynej w 
prozie ASa używając Bruxa zamiast Verena i wtedy wolno i tak pisać, bo 
nie mówię o gatunku tylko o tej właśnie przedstawicielce. zresztą... 
tapta? ;)

>>powiedzmy, choć ta fala dźwięku to IMO zainspirowana nietoperzem (bo 
>>powiedziane jest w opowiadaniu, że to ultradźwięki), więc raczej byłoby 
>>wspólne dla wszystkich wampirów.
> Z tego co mi się wydaje to nie były to tylko ultradźwięki, lecz także
> normalna fala dźwiękowa, niekoniecznie musi to być wspólne dla wszystkich
> wampirów, może bruxa jest kolejna formą mutacji wampira przystosowaną do
> specyficznych warunków w jakich egzystuje.

primo nie ma w książkach Sapkowskiego nic o mutacji wampirów, Ty sam 
mówisz o podgatunkach czy gatunkach, więc widze sprzeczność.
dwa nie jest sprecyzowane co to za dźwięki, ale ponieważ nietoperze 
wydają ultradźwięki logicznym jest przyjąć, że to takie właśnie były. z 
zastrzeżeniem, ze to moja opinia i nie będę Cię na siłę przekonywał, bo 
tego udowodnić sie nie da 9tego, że to nieprawda też :) )

> może po prostu niektóre zdolności wskutek nieużywania po długim okresie
> czasu uległy atrofii ? Trzeba pamiętać że Regis bardzo długo żył w sposób
> odosobniony, rzekłbym pustelniczy...A co do ucywilizowania - jak widać
> uporał się przeciez z wrodzoną skłonnością do ludzkiej krwi...Więc jak
> widać można :)

od uzależnienia można się wyzwolić (Regis to taki AA) a w atrofię nie 
wierzę.

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |skype: szarlih.

Użytkownik Szarlih napisał:

> wiem, że bruxa to gatunek, ale pisze o tej konkretnej bruxie, jedynej w 
> prozie ASa używając Bruxa zamiast Verena i wtedy wolno i tak pisać, bo 
> nie mówię o gatunku tylko o tej właśnie przedstawicielce. zresztą... 
> tapta? ;)

Pies ma na imię Burek. Ale jak mówisz pies zamiast Burek, to mówisz pies 
a nie Pies. IMHO małą.

-- 
pozdrawiam
tapta
GG:4082847

tapta napisał(a):

> Pies ma na imię Burek. Ale jak mówisz pies zamiast Burek, to mówisz pies 
> a nie Pies. IMHO małą.

hmm, według słownika ortograficznego języka polskiego PWN:
Wielką literą można pisać:
18.34. Nazwy pospolite użyte w funkcji imion własnych postaci 
literackich,(...)"
a ja tego Bruxa właśnie w takim znaczeniu używam, bo mówię o tej 
konkretnej bruxie, a nie o gatunku, bo nie wiem czy jej wszystkie cechy 
to cechy gatunkowe czy są też indywidualne.
poza tym nawet jeżeli naciągam itd to:
"19.1. Użycie wielkiej litery ze względów uczuciowych i grzecznościowych 
jest indywidualną sprawą piszącego. Przepisy ortograficzne pozostawiają 
w tym wypadku dużą swobodę piszącemu, ponieważ użycie wielkiej litery 
jest wyrazem jego postawy uczuciowej (np. szacunku, miłości, przyjaźni) 
w stosunku do osób, do których pisze, lub w stosunku do tego, o czym 
pisze." i tyle ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |skype: szarlih.

Użytkownik Szarlih napisał:

> hmm, według słownika ortograficznego języka polskiego PWN:
> Wielką literą można pisać:
> 18.34. Nazwy pospolite użyte w funkcji imion własnych postaci 
> literackich,(...)"

Pytanie, czy AS tego używał w tej funkcji i komu przysługuje ta zasada ;)

> a ja tego Bruxa właśnie w takim znaczeniu używam, bo mówię o tej 
> konkretnej bruxie, a nie o gatunku, bo nie wiem czy jej wszystkie cechy 
> to cechy gatunkowe czy są też indywidualne.
> poza tym nawet jeżeli naciągam itd to:
> "19.1. Użycie wielkiej litery ze względów uczuciowych i grzecznościowych 
> jest indywidualną sprawą piszącego. Przepisy ortograficzne pozostawiają 
> w tym wypadku dużą swobodę piszącemu, ponieważ użycie wielkiej litery 
> jest wyrazem jego postawy uczuciowej (np. szacunku, miłości, przyjaźni) 
> w stosunku do osób, do których pisze, lub w stosunku do tego, o czym 
> pisze." i tyle ;)

Czyli ją kochasz, szanujesz i w ogóle? ;)

-- 
pozdrawiam
tapta
GG:4082847

tapta napisał(a):
> Pytanie, czy AS tego używał w tej funkcji i komu przysługuje ta zasada ;)

pewnie nie i dlatego podałem to drugie ;)

> Czyli ją kochasz, szanujesz i w ogóle? ;)

a co nie wolno mi? ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |skype: szarlih.

Użytkownik Szarlih napisał:

> a co nie wolno mi? ;)

Wolno, ale nieładnie kłamać, by naciągnąć zasady ortograficzne ;)

-- 
pozdrawiam
tapta
GG:4082847

Adam Mikuta napisał(a):

>>A swoją drogą to: czy Ciri była dziewicą??? MSPANC :) Na bezrybiu i rak 
>>ryba...
> Wiadomo że kiedyś była ;-)

jak każda nie-dziewica, nic odkrywczego ;)

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/

On Sat, 14 Jan 2006 13:20:08 +0100, Szarlih wrote:

> tapta napisał(a):
>> Pytanie, czy AS tego używał w tej funkcji i komu przysługuje ta zasada ;)
> 
> pewnie nie i dlatego podałem to drugie ;)
> 
>> Czyli ją kochasz, szanujesz i w ogóle? ;)
> 
> a co nie wolno mi? ;)

Oj, dzielenie włosa na czworo tylko dla zaspokojenia swojej ambicji ?
Nieładnie, nieładnie :)

Pozdro

Hero napisał(a):

>>a co nie wolno mi? ;)
> Oj, dzielenie włosa na czworo tylko dla zaspokojenia swojej ambicji ?
> Nieładnie, nieładnie :)

co nieładnie? niektórzy to gineli za poglądy! zobaczysz też mnie będą 
czcić jako męczennika ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |skype: szarlih.

On Tue, 17 Jan 2006 16:59:10 +0100, Szarlih wrote:

> Hero napisał(a):
> 
>>>a co nie wolno mi? ;)
>> Oj, dzielenie włosa na czworo tylko dla zaspokojenia swojej ambicji ?
>> Nieładnie, nieładnie :)
> 
> co nieładnie? niektórzy to gineli za poglądy! zobaczysz też mnie będą 
> czcić jako męczennika ;)

Hehe, myślisz że jest to warte bycia męczennikiem ?

Hero

Hero napisał(a):

>>>Oj, dzielenie włosa na czworo tylko dla zaspokojenia swojej ambicji ?
>>>Nieładnie, nieładnie :)
>>co nieładnie? niektórzy to gineli za poglądy! zobaczysz też mnie będą 
>>czcić jako męczennika ;)
> Hehe, myślisz że jest to warte bycia męczennikiem ?

a kto mówi o byciu męczennikiem? mówiłem tylko obdarzaniu mnie czcią ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |skype: szarlih.

Szarlih napisał(a):

>>> co nieładnie? niektórzy to gineli za poglądy! zobaczysz też mnie będą 
>>> czcić jako męczennika ;)
>> Hehe, myślisz że jest to warte bycia męczennikiem ?
> a kto mówi o byciu męczennikiem? mówiłem tylko obdarzaniu mnie czcią ;)

masz już jakichś chętnych do obdarzania Cię czcią? ;) bo ja myślę, że 
skończy się na napisaniu kilku botów, które co jakiś czas będą pisały na 
gg: "Drogi Szaarlihu, jesteś wspaniały. Drogi Szaarlihu, jesteś 
wspaniały." ;)))

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/

budda napisał(a):

>> a kto mówi o byciu męczennikiem? mówiłem tylko obdarzaniu mnie czcią ;)
> masz już jakichś chętnych do obdarzania Cię czcią? ;)

hmm, tak na stałe to jeszcze nie. myślisz, ze czemu o tym pisze?

> bo ja myślę, że 
> skończy się na napisaniu kilku botów, które co jakiś czas będą pisały na 
> gg: "Drogi Szaarlihu, jesteś wspaniały. Drogi Szaarlihu, jesteś 
> wspaniały." ;)))

e ten już się zepsuł jakiś czas temu [BuceV miał bardzo podobna funkcję, 
ale nie mi mówił, że ja jestem wspaniały ;)], teraz skupiam się na 
botach, które wypłaszają mi niepożądanych przybyszów z priva pożądanych 
informują itd... ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |skype: szarlih.

Szarlih napisał(a):

>>> a kto mówi o byciu męczennikiem? mówiłem tylko obdarzaniu mnie czcią ;)
>> masz już jakichś chętnych do obdarzania Cię czcią? ;)
> hmm, tak na stałe to jeszcze nie. myślisz, ze czemu o tym pisze?

nie wiem. Może dlatego, że chcesz podskoczyć w statystykach? ;P

> e ten już się zepsuł jakiś czas temu [BuceV miał bardzo podobna funkcję, 
> ale nie mi mówił, że ja jestem wspaniały ;)], teraz skupiam się na 
> botach, które wypłaszają mi niepożądanych przybyszów z priva pożądanych 
> informują itd... ;)

no wiesz... zawsze może zagadać do Ciebie przez przypadek jakaś ładna 
dziewczyna, taki bot ją wypłoszy, i co? ;)

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/

budda napisał(a):

>> hmm, tak na stałe to jeszcze nie. myślisz, ze czemu o tym pisze?
> nie wiem. Może dlatego, że chcesz podskoczyć w statystykach? ;P

to też ;) czemu mam Ci oddać pierwsze miejsce? ;P

> no wiesz... zawsze może zagadać do Ciebie przez przypadek jakaś ładna 
> dziewczyna, taki bot ją wypłoszy, i co? ;)

gdyby bot wypłaszał wszystkich jak leci to nie musiałbym nad nim 
pracować. i nie interesują mnie ładne dziewczyny które nie umieją czytać 
albo odpowiedzieć na pytanie "ile jest 2+2"? ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |skype: szarlih.

Szarlih napisał(a):

>> nie wiem. Może dlatego, że chcesz podskoczyć w statystykach? ;P
> to też ;) czemu mam Ci oddać pierwsze miejsce? ;P

a czemu teraz oddałeś? ;P

>> no wiesz... zawsze może zagadać do Ciebie przez przypadek jakaś ładna 
>> dziewczyna, taki bot ją wypłoszy, i co? ;)
> gdyby bot wypłaszał wszystkich jak leci to nie musiałbym nad nim 
> pracować. i nie interesują mnie ładne dziewczyny które nie umieją czytać 
> albo odpowiedzieć na pytanie "ile jest 2+2"? ;)

cóż, jeśli kryterium doboru towarzyszki życia jest sprawność w 
wykonywaniu działań matematycznych, to współczuję ;P Dobrze chociaż, że 
pytasz o 2+2, bo jakbyś spytał co to jest pochodna bądź też całka 
nieokreślona, to byś musiał zostać gejem/księdzem/starym kawalerem* ;P

*niepotrzebne skreślić.

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/

budda napisał(a):

>> to też ;) czemu mam Ci oddać pierwsze miejsce? ;P
> a czemu teraz oddałeś? ;P

zajęty byłem :] teraz mam ferie, więc tylko połowę godzin tygodniowych w 
szkole i czasu więcej ;)


> cóż, jeśli kryterium doboru towarzyszki życia jest sprawność w 
> wykonywaniu działań matematycznych, to współczuję ;P

a gdzie tam było cos o towarzyszkach życia? (ja współczuję tym, którzy 
uparli się takowa poznać przez neta)

> Dobrze chociaż, że 
> pytasz o 2+2, bo jakbyś spytał co to jest pochodna bądź też całka 
> nieokreślona, to byś musiał zostać gejem/księdzem/starym kawalerem* ;P

a tam przesadzasz, znam co najmniej osiem dziewczyn, które wiedzą co to 
pochodna ;)

BTW:
"<semir> tam jest takie ciśnienie, że by Ci jaja rozerwało
<beta> ja jestem dziewczyną
<semir> no to mózg by Ci rozerwało
<shadow_no> ona jest dziewczyną" ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |skype: szarlih.

Szarlih napisał(a):

> zajęty byłem :] teraz mam ferie, więc tylko połowę godzin tygodniowych w 
> szkole i czasu więcej ;)

wybacz, ale nie rozumiem... to masz ferie, czy zajęcia w szkole? ;D bo 
zgodnie z moją logiką, i moimi doświadczeniami ze szkołą, te dwie sprawy 
nieco ze sobą kolidują ;D

>> cóż, jeśli kryterium doboru towarzyszki życia jest sprawność w 
>> wykonywaniu działań matematycznych, to współczuję ;P
> a gdzie tam było cos o towarzyszkach życia? (ja współczuję tym, którzy 
> uparli się takowa poznać przez neta)

przecież to takie modne i romantyczne... ;P

>> Dobrze chociaż, że pytasz o 2+2, bo jakbyś spytał co to jest pochodna 
>> bądź też całka nieokreślona, to byś musiał zostać 
>> gejem/księdzem/starym kawalerem* ;P
> a tam przesadzasz, znam co najmniej osiem dziewczyn, które wiedzą co to 
> pochodna ;)

ja też znam kilka(naście). Ale nie chciałbym tylko spośród nich wybierać ;P

> BTW:
> "<semir> tam jest takie ciśnienie, że by Ci jaja rozerwało
> <beta> ja jestem dziewczyną
> <semir> no to mózg by Ci rozerwało
> <shadow_no> ona jest dziewczyną" ;)

LOL, teraz wszystkie czytelniczki APS powinny się obrazić ;D

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/

budda napisał(a):

>> zajęty byłem :] teraz mam ferie, więc tylko połowę godzin tygodniowych 
>> w szkole i czasu więcej ;)
> wybacz, ale nie rozumiem... to masz ferie, czy zajęcia w szkole? ;D bo 
> zgodnie z moją logiką, i moimi doświadczeniami ze szkołą, te dwie sprawy 
> nieco ze sobą kolidują ;D

przecież jasno piszę, że z okazji ferii mam o połowę mniej zajęć w szkole ;P

> LOL, teraz wszystkie czytelniczki APS powinny się obrazić ;D

dokończyłem tylko Twoją myśl o pochodnej ;>

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |skype: szarlih.

Szarlih napisał(a):

>> wybacz, ale nie rozumiem... to masz ferie, czy zajęcia w szkole? ;D bo 
>> zgodnie z moją logiką, i moimi doświadczeniami ze szkołą, te dwie 
>> sprawy nieco ze sobą kolidują ;D
> przecież jasno piszę, że z okazji ferii mam o połowę mniej zajęć w 
> szkole ;P

a jakbyś chciał wyjechać sobie na narty?

>> LOL, teraz wszystkie czytelniczki APS powinny się obrazić ;D
> dokończyłem tylko Twoją myśl o pochodnej ;>

każde dokańczanie moich myśli przez osoby postronne jest niewłaściwe, 
ponieważ to są tylko moje myśli, i tylko ja wiem, jak je dokańczać ;P

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/

budda napisał(a):

>> przecież jasno piszę, że z okazji ferii mam o połowę mniej zajęć w 
>> szkole ;P
> a jakbyś chciał wyjechać sobie na narty?

to bym się musiał streszczać, żeby w ciągu popołudnia zdążyć ;)

> każde dokańczanie moich myśli przez osoby postronne jest niewłaściwe, 
> ponieważ to są tylko moje myśli, i tylko ja wiem, jak je dokańczać ;P

skąd wiesz? ;]

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl

Szarlih napisał(a):

>>> przecież jasno piszę, że z okazji ferii mam o połowę mniej zajęć w 
>>> szkole ;P
>> a jakbyś chciał wyjechać sobie na narty?
> to bym się musiał streszczać, żeby w ciągu popołudnia zdążyć ;)

a jakbyś napisał skargę do kuratorium oświaty? ;P

>> każde dokańczanie moich myśli przez osoby postronne jest niewłaściwe, 
>> ponieważ to są tylko moje myśli, i tylko ja wiem, jak je dokańczać ;P
> skąd wiesz? ;]

bo to *moje* myśli i *ja* je znam ;P

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/

budda napisał(a):

>>> a jakbyś chciał wyjechać sobie na narty?
>> to bym się musiał streszczać, żeby w ciągu popołudnia zdążyć ;)
> a jakbyś napisał skargę do kuratorium oświaty? ;P

a po co? mogę nie przyjść, ale 30 godzin piechotą nie chodzi a matura tuż ;)

>> skąd wiesz? ;]
> bo to *moje* myśli i *ja* je znam ;P

ale może *nie tylko ty* ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |skype: szarlih.

Szarlih napisał(a):

>> a jakbyś napisał skargę do kuratorium oświaty? ;P
> a po co? mogę nie przyjść, ale 30 godzin piechotą nie chodzi a matura 
> tuż ;)

Ano tak. Reforma to reforma ;)

>>> skąd wiesz? ;]
>> bo to *moje* myśli i *ja* je znam ;P
> ale może *nie tylko ty* ;)

a kto jeszcze? ;D

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/

budda napisał(a):

>>>> skąd wiesz? ;]
>>> bo to *moje* myśli i *ja* je znam ;P
>> ale może *nie tylko ty* ;)
> a kto jeszcze? ;D

hmm, wierzysz w Boga... zapewne On ;]

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |skype: szarlih.

Szarlih napisał(a):

>>>> bo to *moje* myśli i *ja* je znam ;P
>>> ale może *nie tylko ty* ;)
>> a kto jeszcze? ;D
> hmm, wierzysz w Boga... zapewne On ;]

ale to nie Bóg twierdzi, że dokończył moją myśl o pochodnej ;P

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/

budda napisał(a):
> Szarlih napisał(a):
> 
>>>>> bo to *moje* myśli i *ja* je znam ;P
>>>> ale może *nie tylko ty* ;)
>>> a kto jeszcze? ;D
>> hmm, wierzysz w Boga... zapewne On ;]
> ale to nie Bóg twierdzi, że dokończył moją myśl o pochodnej ;P

popatrz na cytaty, tu nie ma juz nic a propos tej myśli :]

zresztą, skąd wiesz? ;)

-- 
                 _____
_______________/     \_______________    |GG: 2822174
\_____________ Szarlih _____________/    |tlen/konnekt: szarlih
   \__________    _ _    __________/      |ICQ: 254990166
              \_________/                 |www.szarlih.neostrada.pl

Szarlih napisał(a):

> popatrz na cytaty, tu nie ma juz nic a propos tej myśli :]

Message-ID: <dqqv3e$6d3$1@atlantis.news.tpi.pl> ;)))

> zresztą, skąd wiesz? ;)

skontowni. ;P

-- 
budda [=] GG:4584832 [=]  [ OK ]   [ Anuluj ]
*grzegorz małpa olszewski kropa waw kropa pl*
       http://www.toxic.neostrada.pl/