🚀 go-pugleaf

Dnia Tue, 11 May 2010 01:39:36 -0700, neila napisał(a):

> On 11 Maj, 09:16, Smok Eustachy <s...@eustachy.pl> wrote:
> 
/...../
>> A Tolkien to niby nie zaczął się nurzać w jakiś nie wiadomo jakich
>> opowieściach?
> Używając zwrotu "nie wiadomo jakie" masz na myśli stworzony powiedzmy,
> że od podstaw, świat, języki, wymyślenie lub opisanie kilku ras
> myślących, dopisanie do tego legend i filozofii, 

Napisałem oględnie bo zamiast machnać coś rach-ciach i juz, zdołał wydać 
LOTR i co poza nim? 

*czy* świat podobny do
> naszego, tylko trochę inny, bo żyją w nim stworzenia z mitologii i
> jakieś stworzenie w skórze lwa które pierniczy jakieś filozoficzne
> bzdury które autor w trakcie pisania akurat sam przetrawiał? Ugh, w
> ogóle jest jakieś porównanie?
> 
Filozoficzne bzdury pierniczone akurat są fundamentem Tolkiena też. 
Niestety ów na napisał kawę na ławę więc mało kto rozumie. 

>> > To może z innej beczki - dlaczego uważasz, że wykończenie bohatera na
>> > koniec jest niedobre? ;>
>> "Tragiczny" nie w sensie tragedii a beznadziei.
> A to przypadkiem nie jest tak, że wszystko, co żywe, umiera? :D
> 
Beznadziejnego poziomu. Fatalne rozwiązanie fabuły. Tutaj zakończenie 
serialu "Powrót do Edenu" się nasuwa. Kto pamięta ten wie. U Sapkowskiego 
się nie kończy, wprowadzenie wątku wędrówki w czasie zawsze rozwala utwór 
logicznie, 

-- 
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/