🚀 go-pugleaf

> Nie ma systemowego bestiariusza, Sapkowski wyjaśnia dlaczego i trudno się
z
> nim nie zgodzić.
Ejjj...jak na moje oko (yrrhedesa:))) to moglby dac kilka podstawowych
potworkow. W koncu jak to system dla poczatkujacych to od razu nie powinno
sie rzucac ich na glebokie wody, kazac stworki wymyslac (ja jak zaczynalem
grac w rpg to mialem znikome pojecie tak o grze, jak i o fantastyce)

> Są dwa scenariusze, jeden z nich dość długi, obydwa są dobrze przemyślane,
> obydwa nadają się do przeniesienia w realia innego systemu.
Potwierdzam!! Obydwa przenioslem do warhammera ;))

> Czy warto? Jeżeli ktoś chce się ograniczyć do jednego systemu, to raczej
> nie. Nie, jeżeli ktoś lubi poziom rozbudowania Warhammera, dziesiątki
tabel
> i stukot kości toczących się po stole. Nie, jeżeli ktoś lubi szukać w
sieci
> setek dodatków do systemu.
Tu juz troche przegiales ;) Faktem jest, iz sporo jest tych tabel (a w koncu
nie tak duzo jesli patrzec, chociazby, na AD&D), ale patrzac np. na mnie i
moich znajomych, ktorzy graja, to i tak po kilku sesjach "eliminuje" sie
czesc z nich (tabel, oczywiscie, nie graczy)

>Wreszcie - jeżeli lubi czytać Sapkowskiego, bo książka napisana jest
świetnie,
>pewnym siebie, humoryzującym czasami tonem. Jak to u Sapkowskiego.
100% prawdy! W zasadzie to kpilem ta ksiazke (przyznam sie:))) tylko
dlatego, ze jest Sapka :))

> Pozdrawiam,
> Seweryn.
pozdrowienia, SMiLy
smily@go2.pl
www.star.craft.prv.pl
www.the.doors.prv.pl

"Beware, there is one more step inside the door"- Isak Dinesen