Thread View: alt.pl.rec.videokamery
7 messages
7 total messages
Started by Mika
Fri, 18 Nov 2011 10:02
Sony PMW EX1R, Panasonic AG HPX250.
Author: Mika
Date: Fri, 18 Nov 2011 10:02
Date: Fri, 18 Nov 2011 10:02
25 lines
2413 bytes
2413 bytes
Która kamera jest jaśniejsza?, pytanie skierowane jest do osób, które fizycznie miały do czynienia z nimi. To, że ex1r ma przetwornik 1/2" wiemy, ilość aktywnych pikseli 2073600, HPX 250 jak podają materiały reklamowe przy przetworniku 1/3" ma 2200000 pikseli. Już na samych przetwornikach jest różnica a panasonic na fizycznie mniejszym przetworniku ma pikseli więcej a co za tym idzie piksele są również mniejsze co wskazywałoby na mniejszą czułość. Czy warto sugerować się danymi producentów odnośnie czułości? Sony przy PMW EX1R podaje: Minimum illuminacji 0.14 lx (standard) (1920 × 1080/59.94i tryb, F1.9, +18 dB wzrost, z 64-klatkową akumulacją) Panasonic: Minimum iluminacji 0,2 lx (F1,6, Gain +30 dB, shutter speed 1/30 sec). Sony używa do zapisu Long Gop MPEG2, 35Mbps, który jest stary i w którym co ósma klatka jest klatką kluczową a mimo to telewizja BBC aprobuje tą kamerę do produkcji tak samo jak zresztą canon xf300 lub canon xf305 z przepływnością zapisu do 50Mbps a Panasonic AG HPX 250, który zapisuje w broadcastowym kodeku AVC INTRA z przepływnością 100 Mbps w którym każda klatka jest klatka kluczową nie aprobuje (może dlatego że jest to dopiero nowość?). Teoretycznie materiał z kamery AG HPX 250 powinno się krócej montować. Pozdrawiam.
Re: Sony PMW EX1R, Panasonic AG HPX250.
Author: sandalwood
Date: Sat, 19 Nov 2011 21:52
Date: Sat, 19 Nov 2011 21:52
37 lines
2457 bytes
2457 bytes
W dniu 18.11.2011 11:02, Mika pisze: > Która kamera jest jaśniejsza?, pytanie skierowane jest do osób, które > fizycznie miały do czynienia z nimi. > To, że ex1r ma przetwornik 1/2" wiemy, ilość aktywnych pikseli 2073600, > HPX 250 jak podają materiały reklamowe przy przetworniku 1/3" ma 2200000 > pikseli. Już na samych przetwornikach jest różnica a panasonic na > fizycznie mniejszym przetworniku ma pikseli więcej a co za tym idzie > piksele są również mniejsze co wskazywałoby na mniejszą czułość. > Czy warto sugerować się danymi producentów odnośnie czułości? > Sony przy PMW EX1R podaje: Minimum illuminacji > 0.14 lx (standard) (1920 × 1080/59.94i tryb, F1.9, +18 dB wzrost, z > 64-klatkową akumulacją) > Panasonic: Minimum iluminacji 0,2 lx (F1,6, Gain +30 dB, shutter speed > 1/30 sec). > > Sony używa do zapisu Long Gop MPEG2, 35Mbps, który jest stary i w którym > co ósma klatka jest klatką kluczową a mimo to telewizja BBC aprobuje tą > kamerę do produkcji tak samo jak zresztą canon xf300 lub canon xf305 z > przepływnością zapisu do 50Mbps a Panasonic AG HPX 250, który zapisuje w > broadcastowym kodeku AVC INTRA z przepływnością 100 Mbps w którym każda > klatka jest klatka kluczową nie aprobuje (może dlatego że jest to > dopiero nowość?). > Teoretycznie materiał z kamery AG HPX 250 powinno się krócej montować. > > Pozdrawiam. > > witam Mam na co dzien do czynienia z Sony PMW-EX1 oraz Panasonic AJ-HPX3100 P2 HD Panasonic bije Sony na polach rejestracji i postprodukcji. pozdrawiam sandalwood
Re: Sony PMW EX1R, Panasonic AG HPX250.
Author: Stefan
Date: Sun, 20 Nov 2011 10:46
Date: Sun, 20 Nov 2011 10:46
9 lines
1358 bytes
1358 bytes
tak z ciekawości pofatygowałem się do miejsca gdzie pracują na Sony EX1R i mają do dyspozycji właśnie Panasłonika AG HPX250. porobiłem trochę nagrań, poedytowałem na FC i AP. Wniosek? Panasonik nie umywa się do Sony w zarówno w jakości obrazka jak bezproblemowej produkcji. BBC wie co robi. pozdr Stefan
Re: Sony PMW EX1R, Panasonic AG HPX250.
Author: Mika
Date: Sun, 20 Nov 2011 12:51
Date: Sun, 20 Nov 2011 12:51
57 lines
3481 bytes
3481 bytes
Użytkownik "sandalwood" <sandalwood@wp.pl> napisał w wiadomości news:ja98hv$m9n$1@news.icm.edu.pl... >W dniu 18.11.2011 11:02, Mika pisze: >> Która kamera jest jaśniejsza?, pytanie skierowane jest do osób, które >> fizycznie miały do czynienia z nimi. >> To, że ex1r ma przetwornik 1/2" wiemy, ilość aktywnych pikseli 2073600, >> HPX 250 jak podają materiały reklamowe przy przetworniku 1/3" ma 2200000 >> pikseli. Już na samych przetwornikach jest różnica a panasonic na >> fizycznie mniejszym przetworniku ma pikseli więcej a co za tym idzie >> piksele są również mniejsze co wskazywałoby na mniejszą czułość. >> Czy warto sugerować się danymi producentów odnośnie czułości? >> Sony przy PMW EX1R podaje: Minimum illuminacji >> 0.14 lx (standard) (1920 × 1080/59.94i tryb, F1.9, +18 dB wzrost, z >> 64-klatkową akumulacją) >> Panasonic: Minimum iluminacji 0,2 lx (F1,6, Gain +30 dB, shutter speed >> 1/30 sec). >> >> Sony używa do zapisu Long Gop MPEG2, 35Mbps, który jest stary i w którym >> co ósma klatka jest klatką kluczową a mimo to telewizja BBC aprobuje tą >> kamerę do produkcji tak samo jak zresztą canon xf300 lub canon xf305 z >> przepływnością zapisu do 50Mbps a Panasonic AG HPX 250, który zapisuje w >> broadcastowym kodeku AVC INTRA z przepływnością 100 Mbps w którym każda >> klatka jest klatka kluczową nie aprobuje (może dlatego że jest to >> dopiero nowość?). >> Teoretycznie materiał z kamery AG HPX 250 powinno się krócej montować. >> >> Pozdrawiam. >> >> > > witam > > Mam na co dzien do czynienia z Sony PMW-EX1 oraz Panasonic AJ-HPX3100 P2 > HD > > Panasonic bije Sony na polach rejestracji i postprodukcji. > > pozdrawiam > > sandalwood > > > Witam dziękuję za odpowiedz, powiedz prosze czy Panasonic bije również pod względem jakości obrazu. AJ-HPX3100 ma przetwornik CCD wielkości 2/3", Sony przetwornik CMOS co przy szybkich ruchach powoduje przechył obrazu a w przypadku błysku z lampy błyskowej nierównomierne naświetlenie klatki. Obecnie producenci niechętnie stosują przetworniki CCD w kamerach Handy, wynika to chyba z ceny produkcji przetwornika, tak że póki co w moich zainteresowaniach pozostają tylko CMOS, MOS. Choć ciekaw jestem czy przetworniki CCD mają jakieś mankamenty. Czekam na opinie. pozdrawiam Mika
Re: Sony PMW EX1R, Panasonic AG HPX250.
Author: Stefan
Date: Sun, 20 Nov 2011 13:05
Date: Sun, 20 Nov 2011 13:05
19 lines
1986 bytes
1986 bytes
Użytkownik "Mika" <mika88(wyrzuć)@onet.eu> napisał w wiadomości news:jaat47$tq7$1@news.onet.pl... > Witam > dziękuję za odpowiedz, powiedz prosze czy Panasonic bije również pod > względem jakości obrazu. > AJ-HPX3100 ma przetwornik CCD wielkości 2/3", Sony przetwornik CMOS co > przy szybkich ruchach powoduje przechył obrazu a w przypadku błysku z > lampy błyskowej nierównomierne naświetlenie klatki. > Obecnie producenci niechętnie stosują przetworniki CCD w kamerach Handy, > wynika to chyba z ceny produkcji przetwornika, tak że póki co w moich > zainteresowaniach pozostają tylko CMOS, MOS. > Choć ciekaw jestem czy przetworniki CCD mają jakieś mankamenty. > Czekam na opinie. A wystarczyło pofatygować się np na BEIKS Road Show, pomacać obie kamery, a szczególnie Soniaka, a potem przestać pisać głupoty (rolling shutter był modny dwa lata temu) pozdrawiam Stefan
Re: Sony PMW EX1R, Panasonic AG HPX250.
Author: Krystian Zaczyk
Date: Sun, 20 Nov 2011 16:43
Date: Sun, 20 Nov 2011 16:43
14 lines
1654 bytes
1654 bytes
Użytkownik "Stefan" <stoszkra@o2.pl> napisał" > A wystarczyło pofatygować się np na BEIKS Road Show, pomacać obie kamery, a > szczególnie Soniaka, a potem przestać pisać głupoty (rolling shutter był modny dwa > lata temu) Sony EX1r ma jednak też rolling shutter i dlatego występuje np. efekt flash banding (czyli cześciowe naświetlenie kadru w postaci paska przy błysku czy świetle strobo). Dlatego w dodawanym do kamery programie Clipbrowser jest funkcja do programowej naprawy tego artefaktu (prawy klik na wideo i Flash Band - Detect & Correct). Co ciekawe, w nowym Panasonicu AG-AC160 robi to już oprogramowanie w kamerze. Krystian
Re: Sony PMW EX1R, Panasonic AG HPX250.
Author: Krystian Zaczyk
Date: Sun, 20 Nov 2011 16:48
Date: Sun, 20 Nov 2011 16:48
12 lines
1689 bytes
1689 bytes
Użytkownik "Stefan" <stoszkra@o2.pl> napisał" > A wystarczyło pofatygować się np na BEIKS Road Show, pomacać obie kamery, a > szczególnie Soniaka, a potem przestać pisać głupoty (rolling shutter był modny dwa > lata temu) Sony EX1r ma jednak też rolling shutter i dlatego występuje np. efekt flash banding (czyli cześciowe naświetlenie kadru w postaci paska przy błysku czy świetle strobo). Dlatego w dodawanym do kamery programie Clipbrowser jest funkcja do programowej naprawy tego artefaktu (prawy klik na wideo i Flash Band - Detect & Correct). Krystian
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads